大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[肯尼迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接觸]
悠悠南山下
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
·為何克林頓與越共總書記會面?
·談越南主席張訊生訪美之行
·各報刊評越南國家主席訪美
·美越最高領袖交流追擊圖說
·越南所面對的困難選擇
·越美關係提升
·美國部分解禁對越銷售武器:中國不悅?
·美國對越解禁武器之理由
【 法屬印度支那、法越關係、越南共和國 】
·越南王朝末代皇帝 --- 保大
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·1945年越南歷史大事
·法越關係史大事記
·吳廷琰與越南天主教
·重評價吳廷琰:以另一個角度觀視南越
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·十一月和兩個總統之死
·正是美國總統支持推翻吳廷琰
·法國人和日本人在印度支那(1940-1945)
·法屬印度支那大事記
·越南共和國與各國邦交(至1958年)資料
·審視越南第一共和
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·越盟權從何來?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·越戰詛咒:肯尼迪被刺與吳廷琰之死有關?
·對瑈夫人之評述
·吳朝潰倒,混亂串起
【 越鳥巢南枝 】
·讀陳光基 《 回憶與思考 》 後之幾點意見
·越南語是中國的方言嗎 ?
·越南李朝禪詩選
·法語在當今越南的地位與發展
·越南文字改革後實況與問題
·豬年趣談越南年俗
·丁亥談越南新春特刊
·越人、越南歷史和中越歷史關係 \ zt
·«南翁夢錄»之陳朝漢字詩
·越南攝影選圖(1)---古城會安小景
·越南攝影選圖(2)--峴港芽莊
·越南攝影選圖(3)--下龍灣、寧平
·越南攝影選圖(4)--順化、湄江三角洲
·越南僑民有志氣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
肯尼迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接觸

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

   

   越戰已結束30年有餘﹐但每當一有任何新的資料解密﹐它令到關注越南問題的人們﹐尤其是越南人的關注。以下是根據“國際先鋒論壇報”( International Herald Tribune)記者布恩本特(Brian Bender)為我們提供的資料而評述。

   據來自美國與波蘭方面經已解密的資料﹐前美國總統肯尼迪曾嘗試與蘇聯當局於1962年起為尋找以外交手段為解決越南問題的方法而進行一些秘密接觸。乃是在美國大規模派兵到越南的3年前的外交行為﹐亦是肯尼迪被暗殺的一年前的事情。

   接觸以波蘭政府為“中介者”

   據美國外交部新近解密的資料透露﹐肯尼迪總統在1962年4月份曾指令美駐印度大使約翰肯尼夫高爾布雷夫(John Kenneth Galbraith)通過一名印度外交人員設法與北越接觸。在那期間﹐來自波蘭方面的另一份資料披露﹐美國於1963年初亦曾通過波蘭當局作中介﹐極力想與蘇聯搭上聯繫。

   可是﹐美國的兩路努力皆轉為空。據觀察家的推測﹐可能是因為該事受到北越的拒絕﹐亦可能是當時華盛頓要為解決由正在越南實地工作的美國顧問要求更廣泛的干涉入越南戰爭的問題而受阻。

   對於曾與肯尼迪總統共事的人﹐最近解密的資料說明了總統當時對越戰的主張。此是一個極重要的問題﹐因為自久以來﹐各位歷史學家與研究學者就肯尼迪總統的越戰立場爭論激烈﹐難以定論。人們要瞭解的問題是究竟肯尼迪想以外交手法或者是以把戰爭昇級的途徑來解決越戰問題呢﹖

   在肯尼迪被暗殺之時的1963年11月﹐協助越南共和軍的在越美國顧問人員為一萬六千人﹔可是兩年後﹐美軍的在越人數就增加至50萬﹐而戰爭一拖長至十年後才結束。

   爭論問題之處

   一位曾著寫過兩位前總統肯尼迪與約翰遜傳書的美國人羅博達勒克(Robert Dallek)先生指出﹐某些歷史學家有他各自偏袒於約翰遜或肯尼迪一邊的觀點。他們常依據自己的偏愛而作出各自不同的分析解釋﹐此一情況令到越南問題成為個爭論不休的問題。他認為﹐此將會是永不能作出定論的越南問題。

   褒揚肯尼迪一派的歷史學家表示﹐肯尼迪儘管受到來自他近身的助理人員﹐例如國防部長羅博麥克納馬拉(Robert McNamara)等人的反對﹐他仍是希望為撤出越南通過協商方法來解決戰爭問題。

   原為肯尼迪總統的助理之一的阿富斯勒辛格(Arthur Schlesinger)先生評說﹐新解密的資料是確實的。它說明了總統先生當時困擾之處﹐美國在越南的目標要求得太過份﹐以及可能總統先生亦會在1965年內撤軍﹐並不是要越南戰爭成為“美國化戰爭”。

   另一位亦曾是肯尼迪總統的親近助理卡爾凱遜(Carl Kaysen)先生則對此表示懷疑﹐我們絕不能去推測總統將會有如何的行動若他是繼續執政的話。他亦認定新解密的資料是真確的﹐但仍堅持說﹐肯尼迪總統以及他的後繼者對形勢作了錯盏呐袛唷Kf道﹐當時北越亦不一定會坐下談判﹐理由是明顯的他們是要決意南下入侵。

   印度-----協商大使

   現今97歲的當年美駐印度大使約翰肯尼夫高爾布雷夫曾對波士頓“環球”雜誌說道﹐他曾於1962年4月維珍尼亞的一個莊園內與肯尼迪總統會面。他向總統先生提交了一份長達兩頁的計劃書﹐內有建議通過印度作為與北越協商的大使。這個建議曾遭到軍方人員的猛烈抨擊反對。雖然如此﹐日後肯尼迪亦曾指令次國務卿哈利民(Harriman )﹐美駐印大使高爾布雷夫與印度外交部長德賽(Desai)討論過該事。

   1962年4月17日﹐哈利民在一份寄予他下屬的記錄上寫道﹐按照總統之令﹐美駐印大使高爾布雷夫對印度外交部長德賽表示﹐若河內減少(在南越) 的游擊活動﹐美國將會作出相應的行動。但是﹐僅在一週後﹐正是那位哈利民先生又說服了總統把該建議擱置﹐後來亦沒有人再提及該事了。

   以外交途徑解決問題

   根據波蘭外交部方面解密的資料﹐高爾布雷夫大使曾於1963年1月21日在新德里與當時的波蘭外交部長阿當拉帕奇(Adam Rapachi)會面交談。美國大使向波蘭外長表示﹐美國總統肯尼迪對於波蘭提出在越南南方實現停火與選舉的建議十分關注。在日後美大使在他的回憶錄中寫著﹐與波蘭的交談被停止了﹐沒有進展。

    可是﹐在波蘭方面解密的新資料表露﹐美的建議經已傳交予蘇聯。一個月後﹐既1963年的2月﹐蘇聯共產黨政治局發出指示﹐認為美國總統肯尼迪以及一些政府官員不希望越南成為第二個朝鮮﹐似乎他們有想通過外交途徑為解決問題的態度。至今為止﹐透過全部經已解密的各方資料﹐人們仍然未清楚為何通過由印度與波蘭的兩條外交途徑都被“阻塞”﹐而且﹐此情況是否與南越總統吳庭艷﹐連同他的兄弟吳庭儒之死有關係﹐亦包括在1963年11月被暗殺肯尼迪總統一事是否有關連﹖

    嶺南遺民譯

   2006-03-27日於Aix-en-Provence

   資料來源﹕美國“亞洲自由之聲”

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场