大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[引向日內瓦之路]
悠悠南山下
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
引向日內瓦之路

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

   

   為了讓各位讀者更加瞭解50多年前之日內瓦會議﹐本文是擇錄自波蘭著名的國際外交歷史問題教授約澤夫庫昆卡(Józef Kukulka)為我們分析日內瓦會議前後的當時國際背景的文章。

   根據庫昆卡教授以及多位波蘭學者的觀點認定﹐今天擁有約八千萬人口的越南民族的命運來說﹐1954年只是為解決冷戰問題﹐各大國經歷過多次的較量後而規劃下的結果而已。

   庫昆卡教授本人曾是波蘭駐巴黎的外交人員(1968—1972)﹐波蘭外交部顧問(1972—1978) ﹐國會外交委員會副主席(1985—1989)與此同時他任華沙綜合大學國際關係院院長(1977—1990) 。庫昆卡擅長於世界歷史的研究﹐尤其是現代外交歷史的問題。他把第二次世界大戰結束的1945年定為他的現代歷史研究問題的起點。

   在庫昆卡教授所編寫的教學章程的第一章裡描述﹐自1945年至1955年的十年間﹐這是一個由共產主義與資本主義兩派陣營對抗的世界形勢階段。在此階段中﹐曾發生了各小國或殖民地國家被大國操縱蹂躪的事件。

   冷戰時期

   僅在反法西斯戰爭結束後不久﹐同盟國之間經已發生過不和與磨擦﹐最明顯的是在1947年3月12日﹐美國總統杜魯門提出以他名字為理論的反蘇理論-----反對蘇聯把“世界革命化”﹐從而﹐美國開始了對所”受威脅的國家“提供援助。此策略影響十分大到當時推行的“馬沙爾計劃”﹐既由美國提供款待與貨物﹐協助重建戰後歐洲的計劃。

   庫昆卡教授指出﹐至1953年﹐美國對法國的援助已經昇為約近5億美圓而法國把它消耗在印度支那上的那場”骯髒的戰爭“中。

   1953年12月4日﹐在百慕達(Bermuda)高峰會議上﹐美國總統艾森豪威爾與英國首相丘吉爾不讚同法國總理拉尼爾主張和平解決印度支那的問題時﹐美國曾對法國表示將會提高對法的軍事援助昇至一倍﹐即1953年為45% ﹔1954年為80%。

   柏林”戰場“

   1954年之前﹐同盟國忙於對付德國﹐反而對於戰後如何處理德國或各個法西斯帝國管治的殖民地的劃分管理問題並不是經常有機會交談商討。1948年西歐各國簽定了布魯塞爾防衛條約﹐以及至1949年大西洋軍事同盟誕生。

   在此期間﹐德國領土上被各同盟國管治的邊界地區發生了或大或小的衝突事件。蘇聯管制的地區被經濟封鎖﹔蘇聯元帥索科羅瓦斯基(Sokolowski)對此作出反擊﹐下令阻塞通往至由西方管理的柏林地區的通道。

   當西方同盟陣營發行新德國銀幣便引起了在蘇聯管制區內的混亂情況。隨後﹐蘇聯斷絕了通往西柏林的火車通道。此事令到英美兩方軍隊處於備戰狀態﹐甚至隨時施行空戰轟炸對方。杜魯門曾下令設立空軍援助線﹐包括派出兩架可裝備原子彈的B-29型飛機上陣。

   遠東地區

   根據庫昆卡教授的敘述﹐在遠東地區﹐二次大戰前後期間的重大事件有三﹕1 ﹐美國在日本扔下原子彈﹔2 ﹐蔣介石的活動﹔3﹐麥阿富(McArthur)的勝利。

   然而﹐在雅塔(Jalta)與波滋坦(Poczdam)會議上並沒有把國際間的各個問題都解決。因為在1948年朝鮮半島上的兩個政府都同時要求進入聯合國。美國此時亦不是可以同時妥善處理中國毛、蔣對敵的矛盾。

   當然我們還要觀察印度支那的戰爭問題的情況﹐此外﹐印度尼西亞以及在荷蘭管治下的多個殖民地的獨立風潮﹔印度、巴基斯坦、緬甸等國的自治問題﹔原英、法利益爭執的中東各國﹐並應該留意當時猶太人與阿拉伯人的衝突日趨嚴重。

   日內瓦會議就是在如此的國際背景下召開﹐它出自各大國為各自爭奪的利益﹐急要解決的問題﹐它包括朝鮮半島的問題﹐如何處理戰後法西斯國家奧地利的問題﹐越南的問題等等。而蘇聯當時的政治局面﹕一位新的領導人出現------赫魯曉夫﹐他要指揮東、西方對話的掌舵人。

   在日內瓦會議爾後﹐社會主義陣營成立了華沙條約組織﹐而在東南亞地區亦設立了以防衛”共產黨進攻“的東南亞聯盟。

   本文由黎海翻譯整理自庫昆卡教授的原文﹐嶺南遺民譯為中文。

   參考文獻﹕ Jósef Kukulka 2003, Historia Wspolczesna Stosunkow Miedzynarodowych 1945-2000, Scholar IV wydanie.

   嶺南遺民

   定稿於2006-4-3日於Aix-en-Provence

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场