大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[日內瓦會議之演變]
悠悠南山下
·越南人真的咒罵法國嗎?
·您也許未知關於越南的一些事和物
·印尼文化與越文化痕跡(圖)
·2013《 越女圖 》藝術攝影
·2013《 越女圖 》藝術攝影(二)
·法國巴黎《越南電影全景》影展
·十張藝術攝影圖片
·罕見越南古籍中國地圖集
·法國巴黎越南皇家藝術文物展(圖)
·巴黎舉辦越南宣傳畫畫展(圖)
·多倫多電影節之越南影片:《在空中搏翼》
·越裔畫家黎譜作品拍賣創新高
·讀《南越國史》有感
·法國畫家安桂貝提之越南畫選
·越南人過年的粽文化
【 華僑華人 】
·黄花崗起義與越南華僑
·黃埔軍校之越南華僑學員
·淺談越南華人
·廿世纪初越南華人珍貴圖片(一)
·廿世纪初越南華人珍貴圖片(二)
·没有祖国的人们
·中國預批準“越南華僑”成為“中國人”
·一個越南華裔的聲音
·越南难民的中国命运
·憶西貢唐人區
·东南亞華文文學的發展與前景展望 / zt
·新加坡華人是什麽樣的華人?
·身上流著中越兩種血液 :我們是甚麼人?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·越戰時期的北越華僑
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·《北越之華僑華人》更正和註釋
·法國華人新書:《印支華人滄桑歲月》
·越南難民短片:《被遺忘的故事》
·李光耀、新加坡與香港
·最後一個強人
·李光耀的恐懼Legacy
·李光耀---蓋棺定論
· 李氏皇朝能撐多久? ---從歷史政治學找答案
·李光耀:12次「老朋友」和94次「傀儡」
·中國僑務政策的「需求側」反思
·西貢華人:歲月留痕(圖)
【 東南亞點滴 】
·印尼1965年事件至今仍然是個謎
·緬甸軍人政府遷都至森林堡壘
·中國的影響將籠罩在吉隆坡峰會
·析評吉隆坡峰會
·印度對ASEAN發展貿易經濟的新展望
·2005年12月 數日法國報紙擇要匯集
·中國對东盟的影響
·美國發現並檢控“寮國政變陰謀”
·亞洲經濟危機十年後的东南亞與中國
·“凝視”下的圖像——中國現代作家筆下的南洋
·中緬雙方“沒有愛情的婚姻”
·緬甸軍人政府為何迎合美國的好意 ?
·寮國佛像和黃衣僧侶(攝影)
·泰國曼谷帕克隆花市(攝影)
·新加坡在走鋼索
·維基解密:李光耀評論緬越寮柬
·泰柬帕威夏寺衝突的根源
·約六十年後美國對寮國“垂青”
·东亞的戰略棋局
·金邊會議後东盟須承受的苦果
·印尼在南中國海爭端上的中立觀點
·中國“已作出錯误的决定”
·柬埔寨又激怒菲律賓
·东盟:金边因亲近北京成为众矢之的
·印尼向东盟傳閱南海行為準則草案
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
日內瓦會議之演變

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

   

   波蘭華沙綜合大學教授約澤夫庫昆卡(Józef Kukulka)認為﹐關於印度支那問題的日內瓦會議是繼上世紀二次大戰戰後各方力量一連串的政治軍事等的衝擊後﹐各大強國在外交方面製造出的一個重大事件。

   當時世界矛盾衝突的中心問題是印度支那戰爭。在1946年起﹐該戰爭已拖延了8年之長。在越盟組織方面﹐確切的說﹐越南民族在國際輿論上獲得來自除了左派方面的﹐還有青年﹐婦女與知識界等等方面的強烈支持。

   由胡志明領導的越南民主共和國得到了各個社會主義國家的承認與支持﹐與此同時﹐在寮國與柬埔寨的反抗力量組織活動不但令到法國的統治陷於困境﹐他們亦加強了與越盟結合的活動。

   1949年巴黎當局與當時的越南皇朝政權保大皇帝以及寮國柬埔寨的代表們簽訂了一份和約﹐隨之﹐法國在聯合國上提議要承認“越南政府” ﹔此時﹐蘇聯則反對並提交聯合國承認“越南民主共和國” 的提議。

   至於美國﹐在韓戰之後﹐它增加對法國軍隊的援助﹐同時亦暗中支持西貢政權撤離法蘭斯聯合體的行為。

   至1954年﹐蘇聯提出解決印度支那問題。

   在柏林的一次會議上﹐法國外長比杜(Bidault)不希望空手而返﹐建議召開包括有中國參與的關於印度支那事務的日內瓦會議。

   初始﹐印度總理尼日魯(Nehru)呼籲法越雙方實行停戰﹔可是﹐法國軍隊的特別部隊得到了美國派出500名顧問的支持﹐仍然期望繼續執行那個 ”那瓦尔計劃“﹔法軍亦意料不到受到越盟部隊的猛烈炮擊﹐之後它亦得到美國的增強援助﹐包括在運輸以及空炸方面上的支助。

   為取得輿論與上議院的支持﹐美國總統艾森豪威爾鼓力宣傳“多米諾理論” 。美國外長杜勒斯(Dulles)甚至向法外長透露﹐美國會考慮在奠邊府戰場上使用原子彈的可能。

   然而﹐在該時﹐不但各社會主義國家﹐連中立的國家如印度等亦希望日內瓦會議能夠如期召開﹔印度政府提出了反對美國把該地區矛盾“國際化” 。

   在上述如此的背景下﹐日內瓦會議終於自4月26日至7月21日期間展開。會議議程首先討論的是韓國問題﹐繼之才是越南問題。在5月8日那天﹐即在奠邊府戰場結束後的一天才開始真正的談判越南問題。

   5月10日﹐屆時的越南副總理范文同提出越南民主共和國的觀點﹐要求法國承認越南的獨立與主權﹐但亦表示隨時準備加入法蘭斯聯合體﹔該建議完全得到了蘇聯與中國的支持。

   根據庫昆卡教授的記載﹐會議有確實性的進展是從6月18日開始。理由是至該時法國才選出新總理與外長。當法國新外長皮爾蒙德范斯(Pierre Mendès-France)出席會議與范文同與周恩來作直接的談判之時﹐會談的進展才有明顯的突破。會談的最後一項難題是監督委員會成員的組成問題。直至會議的最後一天﹐各方終於達到協商﹐決定由印度﹐加拿大與波蘭組成監督委員會。

   日內瓦會議亦留下了一條小“尾巴” ﹐亦可以說是一個較小的矛盾﹕美國並沒有在和談條約上簽字﹐只承認條約的存在﹐除了第13項之外。越南南方的吳庭艷政府亦作出相同的行為。美國與南越政府的行為﹐引致了日後歷史家們去關注另一場長達20年之久的戰爭﹐同時亦導致了世界外交歷史上的另一次會談﹕ 巴黎會議。

   

   本文由黎海翻譯整理自庫昆卡教授的原文﹐ 嶺南遺民譯為中文。定稿於2006-03-09日於Aix-en-Provence

   參考文獻﹕ Jósef Kukulka 2003, Historia Wspolczesna Stosunkow Miedzynarodowych 1945-2000, Scholar IV wydanie.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场