大家
[发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[印度對東盟發展貿易經濟的新展望]
悠悠南山下
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
印度對東盟發展貿易經濟的新展望

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

   印度對首次東亞峰會充滿信心與希望﹐表示全亞洲包括南亞﹐東南亞與東亞國家將會在未來成為自由貿易區域。印度首先與東盟實行自由貿易。印度總理辛格坦言宣佈﹐為了到2007年﹐雙方的對流貿易額達至300億元﹐將把東盟國家的進口貨減少稅額。根據印度方面傳出的消息﹐印度與東盟正在談判﹐將簽署雙方自由貿易條約﹐給印度與東盟都帶來利益。

   以下是倫敦經濟研究院亞洲經濟問題的梅綱定教授對印度與東亞國家的分析東盟﹕

   與中國相對下﹐印度在東盟的位置

   其實﹐印度在它上一任總理已開始了印度要’走出去’的策略。印度已與中國平常化﹐進行貿易﹐以及加強與東盟國家貿易等各方面的來往。雖然東盟是由10個國家的組成﹐但它們知道東盟本身許多方面亦是要依靠外部的﹐甚至是軍事國防方面亦如是﹐故此﹐東盟一直打開大門﹐與區域外的國家貿易來往。門打開越大﹐對它們的利益更好。東盟曾與中國簽署了貿易協定﹐今次又與印度簽訂自由貿易條約。

   實際上﹐東盟沒有得到印度很多的援助﹐沒有像在中國獲得的那般多。印度本身亦不是一個完善的經濟體制﹐存在著許多困難。

   我拿出一些由世界銀行作出的,與中國作比較的經商數據來證明印度的情況 ﹕

   在印度要完成辦理獲準投資需要100天﹐在中國50天﹔跟著要實施已簽訂的合同條款在印度需420天﹐在中國250天﹔為解決商業糾紛在中國平均需25天﹐在印度 120﹔

   另外﹐我們可看到﹐在吸引直接外資方面﹐中印存在相當大的距離。到2003年外資在中國的投入總數是約5千億﹐印度只有300億而已。

   在對外貿易方面﹐在全球貿易量上講﹐中國是佔了6﹐4%﹐排行第4位﹔而印度只得0﹐8%﹐排行第31名。

   在貨物入口稅方面﹐印度的稅額仍是十分高﹐1992年最高的是70%﹐目前已減至28%。但中國在1992年平均的是35%﹐到現在是12%。由此可見﹐在印度經商仍是十分困難的事情。

   為何印度要推廣與東盟貿易

   多年來﹐在發展經濟體系中﹐印度十分注重發展一個包括電腦高科技﹐以及由此產生的服務行業。目前﹐透過電腦高科技的途徑﹐印度已是為西方國家的公司內部(辦公)資訊服務中心。實際上﹐印度政府亦清楚看到﹐這樣的服務中心﹐僅只是為印度人提供了一百萬人的就業機會而已﹐就算發展得挺好﹐到了2010年﹐亦只可創造2百萬個工作﹔而到那時候﹐勞工市場的工作需求人數將會昇至4億5百萬人。

   以往印度已錯過了兩個發展工業機會﹕一個是需求大量勞工的製造業如玩具﹐製衣等﹐這些製造業全在中國泰國上去了﹔另一個是他們沒有發展高技術的使用工業,既是如使用鋼鐵的工業。

   人們把中國視為世界第一的工業生產中心﹐而印度的工業生產只是第三位。印度的工業比例率CDP比泰國還低﹐只有15%﹐與印尼相同﹔而泰國的是39%﹐馬來西亞是35%﹐。印度要較全面的發展各個製造業如食品加工等﹐甚至是高技術的汽車工業。由此﹐現今印度政府提出認真的把印度的工業比率提高達到東盟高比率的國家﹐更不要說要追及中國的了。因此﹐籍開拓與東盟國家的貿易交流﹐印度政府希望把自己較為原始的商品帶到東盟國家的市場上去。

   東盟在對印貿易上的利益

   實際上﹐在對外貿易上﹐東盟與中國的貿易十分大﹐而對印度貿易是極少。東盟與印度的貿易﹐政治的意義比經濟的還大﹐東盟只想作一種平衡﹐不要太依賴中國市場﹐甚至是東亞國家的韓國與日本。印度的市場仍是十分困難經營的。例如﹐目前﹐在超市貿易﹐或零售中心﹐印度還沒打開﹐反而在中國﹐超市的經營已很多。世界上十個最大超市﹐在中國土地上已有7個。中國已讓外國貨進入﹐問題不管是進口或出口﹐重要的是把中國當為個貨物製造運作的地方﹐把貨進入再傳出口﹐問題的是銷售量。

   東盟與印度實行貿易﹐可以說是多了個市場﹐但對這個市場的貿易仍有不少困難﹐並不是像人們所想象的理論上所說的那樣。

   嶺南遺民

   2005-12-20日

   資料來源﹕法國國際電臺

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场