大家
[发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[印度對東盟發展貿易經濟的新展望]
悠悠南山下
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
印度對東盟發展貿易經濟的新展望

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

   印度對首次東亞峰會充滿信心與希望﹐表示全亞洲包括南亞﹐東南亞與東亞國家將會在未來成為自由貿易區域。印度首先與東盟實行自由貿易。印度總理辛格坦言宣佈﹐為了到2007年﹐雙方的對流貿易額達至300億元﹐將把東盟國家的進口貨減少稅額。根據印度方面傳出的消息﹐印度與東盟正在談判﹐將簽署雙方自由貿易條約﹐給印度與東盟都帶來利益。

   以下是倫敦經濟研究院亞洲經濟問題的梅綱定教授對印度與東亞國家的分析東盟﹕

   與中國相對下﹐印度在東盟的位置

   其實﹐印度在它上一任總理已開始了印度要’走出去’的策略。印度已與中國平常化﹐進行貿易﹐以及加強與東盟國家貿易等各方面的來往。雖然東盟是由10個國家的組成﹐但它們知道東盟本身許多方面亦是要依靠外部的﹐甚至是軍事國防方面亦如是﹐故此﹐東盟一直打開大門﹐與區域外的國家貿易來往。門打開越大﹐對它們的利益更好。東盟曾與中國簽署了貿易協定﹐今次又與印度簽訂自由貿易條約。

   實際上﹐東盟沒有得到印度很多的援助﹐沒有像在中國獲得的那般多。印度本身亦不是一個完善的經濟體制﹐存在著許多困難。

   我拿出一些由世界銀行作出的,與中國作比較的經商數據來證明印度的情況 ﹕

   在印度要完成辦理獲準投資需要100天﹐在中國50天﹔跟著要實施已簽訂的合同條款在印度需420天﹐在中國250天﹔為解決商業糾紛在中國平均需25天﹐在印度 120﹔

   另外﹐我們可看到﹐在吸引直接外資方面﹐中印存在相當大的距離。到2003年外資在中國的投入總數是約5千億﹐印度只有300億而已。

   在對外貿易方面﹐在全球貿易量上講﹐中國是佔了6﹐4%﹐排行第4位﹔而印度只得0﹐8%﹐排行第31名。

   在貨物入口稅方面﹐印度的稅額仍是十分高﹐1992年最高的是70%﹐目前已減至28%。但中國在1992年平均的是35%﹐到現在是12%。由此可見﹐在印度經商仍是十分困難的事情。

   為何印度要推廣與東盟貿易

   多年來﹐在發展經濟體系中﹐印度十分注重發展一個包括電腦高科技﹐以及由此產生的服務行業。目前﹐透過電腦高科技的途徑﹐印度已是為西方國家的公司內部(辦公)資訊服務中心。實際上﹐印度政府亦清楚看到﹐這樣的服務中心﹐僅只是為印度人提供了一百萬人的就業機會而已﹐就算發展得挺好﹐到了2010年﹐亦只可創造2百萬個工作﹔而到那時候﹐勞工市場的工作需求人數將會昇至4億5百萬人。

   以往印度已錯過了兩個發展工業機會﹕一個是需求大量勞工的製造業如玩具﹐製衣等﹐這些製造業全在中國泰國上去了﹔另一個是他們沒有發展高技術的使用工業,既是如使用鋼鐵的工業。

   人們把中國視為世界第一的工業生產中心﹐而印度的工業生產只是第三位。印度的工業比例率CDP比泰國還低﹐只有15%﹐與印尼相同﹔而泰國的是39%﹐馬來西亞是35%﹐。印度要較全面的發展各個製造業如食品加工等﹐甚至是高技術的汽車工業。由此﹐現今印度政府提出認真的把印度的工業比率提高達到東盟高比率的國家﹐更不要說要追及中國的了。因此﹐籍開拓與東盟國家的貿易交流﹐印度政府希望把自己較為原始的商品帶到東盟國家的市場上去。

   東盟在對印貿易上的利益

   實際上﹐在對外貿易上﹐東盟與中國的貿易十分大﹐而對印度貿易是極少。東盟與印度的貿易﹐政治的意義比經濟的還大﹐東盟只想作一種平衡﹐不要太依賴中國市場﹐甚至是東亞國家的韓國與日本。印度的市場仍是十分困難經營的。例如﹐目前﹐在超市貿易﹐或零售中心﹐印度還沒打開﹐反而在中國﹐超市的經營已很多。世界上十個最大超市﹐在中國土地上已有7個。中國已讓外國貨進入﹐問題不管是進口或出口﹐重要的是把中國當為個貨物製造運作的地方﹐把貨進入再傳出口﹐問題的是銷售量。

   東盟與印度實行貿易﹐可以說是多了個市場﹐但對這個市場的貿易仍有不少困難﹐並不是像人們所想象的理論上所說的那樣。

   嶺南遺民

   2005-12-20日

   資料來源﹕法國國際電臺

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场