大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越戰歷史的最後一幕]
悠悠南山下
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·被誇大的东亞朝貢體系
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·中國南海主權聲索近現代才開始
·白龍尾島歷史再認識
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越戰歷史的最後一幕

   
   
   
   最近﹐ 世人在傳媒圖像上所看到: 三十年前﹐ 即1975年4月30日約十時許﹐ 越共軍隊在幾輛坦克領先衝撞入越南共和國西貢政府獨立宮 ( 總統府 ) 的大鐵門﹐ 在無一名南越官兵的武力抵抗下﹐ 揮舞著南越 “ 民族解放戰線政府 ” 的旗幟﹐ 衝著走上獨立宮二樓的陽臺﹐ 佔領總統府﹐ 宣告勝利與越戰的結束。
   

   
   
   然而﹐ 此歷史一刻的照片出現了一個小插曲﹕ 越戰結束後的二十多年﹐ 越南本土與外國都登載及流傳另一幅照片顯示﹕ 一輛印有843號的坦克衝撞獨立宮大鐵門。究竟是哪一輛坦克最先攻破獨立宮的大門呢 ? 1995年﹐ 法國記者Francoise Demoilaire 拿著拍下前述的照片在越南尋找真相。她訪問了當時參與攻克大門的數位越共軍人﹐ 其後,真相是﹕843號坦克只是為 “ 擺甫士 ”的拍攝而已﹐ 那時它被阻撞在大門傍邊的左門。真正立下 “ 歷史戰功 ”、衝開大門的是那輛390號坦克。
   
   
   
越戰歷史的最後一幕

   图 1: 1975年4月30日﹐ 越共坦克攻入“ 獨立宮 ”。
   
   
   
   三十年後的2005年初﹐ 法國國際電臺記者訪問了當時四位坐駛390號坦克衝入獨立宮的越南軍人之一吳士原 ( Ngo Si Nguyen ) 先生。吳當時屬機械部隊裝甲突擊隊﹐ 是坦克車內第一炮手的駕駛員。他退伍後當過搬運工人、汽車司機等職業﹐ 現任職河內市 “ 十月十日 ” 客運公司司機。其餘的同隊軍人則有的回鄉耕種﹐ 有的以幹雜務為生。
   
   
   
越戰歷史的最後一幕

    图 2 : 越共坦克。
   
   
   1975年4月30日上午﹐ 吳士原與同隊接受攻克獨立宮的任務。他們對西貢地形毫無認識﹐ 僅被告知過了西貢橋後到七丫路口轉左便是目的地。拿著由民眾提供的一份西貢市地圖﹐ 他們既激動興奮又呈英勇﹐ 駕著坦克神速儘快往目標駛去。他們在西貢橋外遇到南越士兵的激烈抵抗。共軍的四輛坦克被消燬。吳的坦克攻燬了南越軍的一輛坦克與約二十個士兵的抵抗後便衝過橋﹐ 在槍砲重重﹑ 硝煙處處中行進。但不久﹐ 他們發現走錯了路﹐ 便向一個手提皮箱逃跑的年青人問路。原來是反方向行進。年青人說願作領路﹐ 但須把皮箱安放好再回頭。但稍等數分鐘後不見他出現。吳的坦克轉往反方向繼續邁進。沿途他們都遇到敵方的阻擊戰鬥﹐ 尤其在城內的範圍。當見到前面一座圍有鐵欄的宏偉大樓之時﹐ 連圖片亦未見過 “ 獨立宮 ” 的他們猜想那就是 “ 目標 ” 了。
   
   
   當初吳亦想到若上了二樓陽臺﹐ 將會朝天鳴槍﹐ 以向南越士兵表示共軍已經佔領。但他接到上級命令﹐ 若無抵抗的話﹐ 不能向敵人開火。他的同隊潘民禪( Phan Dan Thien ) 搶先一人在無人陪同下步走到大樓的主門。後來同隊的人才一起踴上。當時南越總統阮文明 ( Nguyen Van Minh ) 從內走出﹐ 他說等待已久﹐ 又問潘民禪屬甚麼單位 ? 潘說道﹕ “ 我叫……﹐ 是304師第66中團副團長。” 隨著﹐ 同隊武文段 ( Nguyen Van Doan ) 亦以他的左手與阮文明握手。吳士原那一刻亦站在阮的左邊。此後﹐ 長得高大的裴文松 ( Bui Van Tung ) 走上阮的面前﹐ 阮說﹕ “ 我等你們來以交遞一切 ”。裴文松反說道﹕“ 甚麽 ‘ 交辦 ’ ? 你們是無條件的投降﹐ 是俘虜。現今你要去電臺﹐ 宣告投降以免發生更多的流血。”
   
   
   
   約十多年長的越戰就如此的結束﹐ 走進歷史的長河。
   
   
   
   2005-05-01於魁北克
   
   2005年7月修改
   
   資料來源﹕ 法國國際電臺 RFI
   
   
   

此文于2012年04月20日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场