大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越戰歷史的最後一幕]
悠悠南山下
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·愚蠢的“左右”之争
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越戰歷史的最後一幕

   
   
   
   最近﹐ 世人在傳媒圖像上所看到: 三十年前﹐ 即1975年4月30日約十時許﹐ 越共軍隊在幾輛坦克領先衝撞入越南共和國西貢政府獨立宮 ( 總統府 ) 的大鐵門﹐ 在無一名南越官兵的武力抵抗下﹐ 揮舞著南越 “ 民族解放戰線政府 ” 的旗幟﹐ 衝著走上獨立宮二樓的陽臺﹐ 佔領總統府﹐ 宣告勝利與越戰的結束。
   

   
   
   然而﹐ 此歷史一刻的照片出現了一個小插曲﹕ 越戰結束後的二十多年﹐ 越南本土與外國都登載及流傳另一幅照片顯示﹕ 一輛印有843號的坦克衝撞獨立宮大鐵門。究竟是哪一輛坦克最先攻破獨立宮的大門呢 ? 1995年﹐ 法國記者Francoise Demoilaire 拿著拍下前述的照片在越南尋找真相。她訪問了當時參與攻克大門的數位越共軍人﹐ 其後,真相是﹕843號坦克只是為 “ 擺甫士 ”的拍攝而已﹐ 那時它被阻撞在大門傍邊的左門。真正立下 “ 歷史戰功 ”、衝開大門的是那輛390號坦克。
   
   
   
越戰歷史的最後一幕

   图 1: 1975年4月30日﹐ 越共坦克攻入“ 獨立宮 ”。
   
   
   
   三十年後的2005年初﹐ 法國國際電臺記者訪問了當時四位坐駛390號坦克衝入獨立宮的越南軍人之一吳士原 ( Ngo Si Nguyen ) 先生。吳當時屬機械部隊裝甲突擊隊﹐ 是坦克車內第一炮手的駕駛員。他退伍後當過搬運工人、汽車司機等職業﹐ 現任職河內市 “ 十月十日 ” 客運公司司機。其餘的同隊軍人則有的回鄉耕種﹐ 有的以幹雜務為生。
   
   
   
越戰歷史的最後一幕

    图 2 : 越共坦克。
   
   
   1975年4月30日上午﹐ 吳士原與同隊接受攻克獨立宮的任務。他們對西貢地形毫無認識﹐ 僅被告知過了西貢橋後到七丫路口轉左便是目的地。拿著由民眾提供的一份西貢市地圖﹐ 他們既激動興奮又呈英勇﹐ 駕著坦克神速儘快往目標駛去。他們在西貢橋外遇到南越士兵的激烈抵抗。共軍的四輛坦克被消燬。吳的坦克攻燬了南越軍的一輛坦克與約二十個士兵的抵抗後便衝過橋﹐ 在槍砲重重﹑ 硝煙處處中行進。但不久﹐ 他們發現走錯了路﹐ 便向一個手提皮箱逃跑的年青人問路。原來是反方向行進。年青人說願作領路﹐ 但須把皮箱安放好再回頭。但稍等數分鐘後不見他出現。吳的坦克轉往反方向繼續邁進。沿途他們都遇到敵方的阻擊戰鬥﹐ 尤其在城內的範圍。當見到前面一座圍有鐵欄的宏偉大樓之時﹐ 連圖片亦未見過 “ 獨立宮 ” 的他們猜想那就是 “ 目標 ” 了。
   
   
   當初吳亦想到若上了二樓陽臺﹐ 將會朝天鳴槍﹐ 以向南越士兵表示共軍已經佔領。但他接到上級命令﹐ 若無抵抗的話﹐ 不能向敵人開火。他的同隊潘民禪( Phan Dan Thien ) 搶先一人在無人陪同下步走到大樓的主門。後來同隊的人才一起踴上。當時南越總統阮文明 ( Nguyen Van Minh ) 從內走出﹐ 他說等待已久﹐ 又問潘民禪屬甚麼單位 ? 潘說道﹕ “ 我叫……﹐ 是304師第66中團副團長。” 隨著﹐ 同隊武文段 ( Nguyen Van Doan ) 亦以他的左手與阮文明握手。吳士原那一刻亦站在阮的左邊。此後﹐ 長得高大的裴文松 ( Bui Van Tung ) 走上阮的面前﹐ 阮說﹕ “ 我等你們來以交遞一切 ”。裴文松反說道﹕“ 甚麽 ‘ 交辦 ’ ? 你們是無條件的投降﹐ 是俘虜。現今你要去電臺﹐ 宣告投降以免發生更多的流血。”
   
   
   
   約十多年長的越戰就如此的結束﹐ 走進歷史的長河。
   
   
   
   2005-05-01於魁北克
   
   2005年7月修改
   
   資料來源﹕ 法國國際電臺 RFI
   
   
   

此文于2012年04月20日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场