大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美國人對越戰問題至今仍有分歧]
悠悠南山下
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國人對越戰問題至今仍有分歧

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

   

   三月10 、11兩日美國人包括多位學者與前歷屆美國總統肯尼迪、約翰遜與尼克松的助理、國務卿等人出席了在波士頓約翰遜肯尼迪總統圖書館與博物館舉行的一場關於越戰問題的研討會。前國務卿亨利基辛格亦有參與討論。他表示他的參與只因他本人對肯尼迪家屬的敬仰而至。

   會上人們討論的主要題目是越南問題﹐但亦有數位代表就目前在進行的伊拉克戰爭發表意見。

   前約翰遜總統的助理札克瓦倫迪(Jack Valenti) 指出, 你不可能在一場已被發動有廣泛民眾參與的戰爭中取得勝利。從未有任何一場戰爭像它(指越南)能打敗大國。

   前國務卿基辛格表示﹐你可以一邊參與進行戰爭, 一邊作出不同程度的策略改變?

   在討論越戰問題進行得激烈的時候﹐亦有人以現今進行的伊戰與越戰作比較。

   曾是尼克松時期任基辛格的助理、擔任雷根政府國務卿的阿歷山大黑格表示﹐我認為我們還沒有真正的在越戰中學懂很多東西。

   會上亦曾播發了約翰遜總統與國防部長羅博麥那馬拉在1965年裡的一段談話錄音片段。羅博麥那馬拉說道﹐“戰事正順利進行。” 跟著﹐ 他繼續說一句﹐但暗示 “戰事在處於進退兩難的局面。問題是不可以創造條件保證我們可以達到勝利。”在另一段1966年的錄音中﹐約翰遜曾說過﹕“我知道我們不該在越南出現﹐但我不可抽身而出。”

   意見仍分歧

   在討論舉行期間﹐在聽眾席中曾發生過較為緊張的氣氛。一位匿名的聽眾指出﹐由主辦者讀出的問題﹕ “各個政策制定者已經令到許多美國人的家庭與心神破碎。”

   另一個人向基辛格提問﹕“你認為﹐是美國空炸柬埔寨一事引致赤柬的壯大嗎﹖如果如此﹐那麼﹐你本身是否對在赤柬統治下死亡的二百萬人負上責任呢﹖ ”基辛格的回答﹕“有人認為由於多年的空炸而引致赤柬的統治以及二百萬人的死亡是一個愚笨的推論﹐不值置評。”他說道﹐越南戰爭“已經影響了我的一生﹐就是在尼克松時期那些人們爭論不休的問題﹐只不過我是唯一一個還活著的人。”

   會上亦曾討論過在伊拉克的戰爭。前總統占美卡特只作了電視錄像的發言﹕ “ 我認為﹐越南(戰爭)提示我們要行動審慎。我們需要更加審慎當推行政治命令。我還是認為﹐在伊拉克的戰爭中﹐我們的(越南)經驗教訓已被忘記﹐或被繞過了。”

   一位聽眾問道﹕ “今天美國應該任何處置(在伊拉克) 呢﹖ ”

   “ 我沒有聰明的辦法能使(美國)脫離伊拉克﹐亦正如過去一樣﹐我不知道如何找到離開越南的方法。” 瓦倫迪如此說。

   基辛格亦表示﹕ “ 我對(你提出的)問題比答案更明白。”

   

    嶺南遺民譯﹐ 於2006-03-17日於Aix-en-Provence

   資料來源﹕ BBC英國廣播電臺

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场