大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美國人對越戰問題至今仍有分歧]
悠悠南山下
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
·越中關係仍然“極為敏感”
·中國如何利用「九二」學校影響越南
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
·1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國人對越戰問題至今仍有分歧

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

   

   三月10 、11兩日美國人包括多位學者與前歷屆美國總統肯尼迪、約翰遜與尼克松的助理、國務卿等人出席了在波士頓約翰遜肯尼迪總統圖書館與博物館舉行的一場關於越戰問題的研討會。前國務卿亨利基辛格亦有參與討論。他表示他的參與只因他本人對肯尼迪家屬的敬仰而至。

   會上人們討論的主要題目是越南問題﹐但亦有數位代表就目前在進行的伊拉克戰爭發表意見。

   前約翰遜總統的助理札克瓦倫迪(Jack Valenti) 指出, 你不可能在一場已被發動有廣泛民眾參與的戰爭中取得勝利。從未有任何一場戰爭像它(指越南)能打敗大國。

   前國務卿基辛格表示﹐你可以一邊參與進行戰爭, 一邊作出不同程度的策略改變?

   在討論越戰問題進行得激烈的時候﹐亦有人以現今進行的伊戰與越戰作比較。

   曾是尼克松時期任基辛格的助理、擔任雷根政府國務卿的阿歷山大黑格表示﹐我認為我們還沒有真正的在越戰中學懂很多東西。

   會上亦曾播發了約翰遜總統與國防部長羅博麥那馬拉在1965年裡的一段談話錄音片段。羅博麥那馬拉說道﹐“戰事正順利進行。” 跟著﹐ 他繼續說一句﹐但暗示 “戰事在處於進退兩難的局面。問題是不可以創造條件保證我們可以達到勝利。”在另一段1966年的錄音中﹐約翰遜曾說過﹕“我知道我們不該在越南出現﹐但我不可抽身而出。”

   意見仍分歧

   在討論舉行期間﹐在聽眾席中曾發生過較為緊張的氣氛。一位匿名的聽眾指出﹐由主辦者讀出的問題﹕ “各個政策制定者已經令到許多美國人的家庭與心神破碎。”

   另一個人向基辛格提問﹕“你認為﹐是美國空炸柬埔寨一事引致赤柬的壯大嗎﹖如果如此﹐那麼﹐你本身是否對在赤柬統治下死亡的二百萬人負上責任呢﹖ ”基辛格的回答﹕“有人認為由於多年的空炸而引致赤柬的統治以及二百萬人的死亡是一個愚笨的推論﹐不值置評。”他說道﹐越南戰爭“已經影響了我的一生﹐就是在尼克松時期那些人們爭論不休的問題﹐只不過我是唯一一個還活著的人。”

   會上亦曾討論過在伊拉克的戰爭。前總統占美卡特只作了電視錄像的發言﹕ “ 我認為﹐越南(戰爭)提示我們要行動審慎。我們需要更加審慎當推行政治命令。我還是認為﹐在伊拉克的戰爭中﹐我們的(越南)經驗教訓已被忘記﹐或被繞過了。”

   一位聽眾問道﹕ “今天美國應該任何處置(在伊拉克) 呢﹖ ”

   “ 我沒有聰明的辦法能使(美國)脫離伊拉克﹐亦正如過去一樣﹐我不知道如何找到離開越南的方法。” 瓦倫迪如此說。

   基辛格亦表示﹕ “ 我對(你提出的)問題比答案更明白。”

   

    嶺南遺民譯﹐ 於2006-03-17日於Aix-en-Provence

   資料來源﹕ BBC英國廣播電臺

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场