大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[對越中、越美關係之分析與評價]
悠悠南山下
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
對越中、越美關係之分析與評價

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

   在2005年5月期間﹐越南國家主席陳德良(Trần Đức Lương)對華訪問﹐10月末﹐中國國家兼黨主席胡錦濤則回訪越南。就兩國元首訪問之事﹐諸位國際關係專家皆認為﹐越南仍在尋求與中國發展友好的重要關係。

   國際關係專家﹐現於法國囊得(Nante)巴黎大學任教的黎庭通(Lê Đình Thông)教授指出﹐越中關係就 是“現在” 的﹐越美關係就則屬於“將來” 。

   黎教授說道﹐我們要留意一下﹐南國家主席對華訪問的時間﹐它是被安排在越南共產黨總書記儂德猛(Nông Đức Mạnh)訪法與政府總理范文凱(Phan Văn Khải)訪美相繼幾週後進行的。“把訪華之行放在最後的安排是體現越南的行為是把它視如一份報告的總結的部份。”

   越對法之行帶有外交的意義﹐越南為爭取法國對它的支持為加入聯合國安全常委會的常任國與世貿WTO的成員之事。

   至於越南元首對美之訪﹐黎教授評說﹐“ 美國不可能歡迎一位共產黨領袖﹐ 或者是一位帶有革命意義的國家主席的到訪。”

   他強調的說道﹐“越南國家主席對華訪問﹐實質上只是經濟與貿易之行﹐而越南總理范文凱對美之行則是為了軍事與國防的目的。對華盛頓的訪問是為未來而行。越中的友善關係是形式﹐而越美關係是為了未來。如此的關係已被(越南政府)的確定﹐但是沒有公開於世而已。不公開的事情則說明了問題的重要性。”

   不簡單的關係

   在談及越美中三角關係時﹐另一位關注國際關係的記者陳明草( Trần Minh Thảo )先生評說﹐當談論越中關係之時﹐不能不提及到越美關係。我們要留意越南形勢的方方面面﹐諸多越南人皆認為越美中三角關係是一種即有對抗互相又有互相依賴的性質。

   首先﹐在政治意識方面﹐越中關係是相互相助的。兩國同樣是一黨專政的政治體制﹐形勢所需﹐兩國要互相依賴來維持所謂的新型的社會主義。與此相反﹐越美關係是對抗的。越南的政治體制是要最終清除美國或資本主義的政治系統﹐因為共產黨的政治本質是要埋葬資本主義。

   在經濟方面﹐陳先生認為﹐中國與越南兩國同時定要依靠美國為首的資本主義來進行國家的改革。在這個層面上﹐越美雙方是要互相支援的。美國支持越南實現國家致富之道﹐工業化與現代化事業。越中關係則又是對抗的﹐理由是許多的中國低價劣質貨物自由涌入越南市場﹐令到各行業破產倒閉。越南將會變為如中國南部省份之一的市場罷了。

   由此﹐陳先生指出﹐越南尋求經濟上的獨立的意念日漸減退﹔越南在過去的幾年來變為中國貨物的入口國或是中國貨物” 入口再轉出口“的國家。

   根據陳先生﹐對於越美中三角關係﹐越南民眾與統治的共產黨領導人有分別的想法﹕統治者的本身黨的利益有別於國家民族的利益。他認為﹐若果站在國家民族的立場上分析問題﹐越南存在著所個問題待要解決﹕1﹐貧窮落後﹔2﹐新形式的外侵﹐3﹐不穩定的因素。這種不穩定是起因於社會各階層中巨大的分化﹐共產黨把它稱為” 和平演變“﹐”暴亂“或” 顛倒“等等。

   陳先生繼續解析﹐很明顯的是﹐中國不能幫助越南脫離貧窮落後景象﹐因為中國本身在它許多的地區仍然是貧窮落後。中國是不可以援助越南反侵略﹐因為中國正是” 佔領了越南的一些領土“﹐由此﹐直接或間接上﹐越南的經濟社會財政上等等方面產生不穩定。

   最後﹐陳先生說道﹐中國亦不可能幫助越南解決日益加深的社會分化﹐矛盾的危機﹐因為中國本身亦存在日漸加深的社會分化問題﹐它亦並不找到出路。再說﹐中國正是” 盡力保護那個本身產生社會惡劣分化的淵源的越南統治政權。中國只可以與有能力幫忙越南維持目前那種”政治穩定“的狀態。他指出﹐這些並不是越南民族的急切所需的﹐但對於目前那個執政黨來說﹐它是價值連城的東西。

   

   嶺南遺民譯﹐ 定稿於2006-03-16日於Aix-en-Provence

   資料來源﹕ BBC英國廣播電臺

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场