大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[戰爭的反思]
悠悠南山下
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
戰爭的反思

   
   

作者﹕ 潘登

   

冷眼看世界

   
   四月三十日八時許﹐ 如以往一樣﹐ 我走向離家居不遠的一個報欄檔子。各份報章充滿了報導紀念三十週年解放南方的文章。目前最受人歡迎的三份報是 “ 青年報 ”﹐ “ 年輕一代報 ”﹐ “ 勞動報 ” 等都出版紀念戰爭勝利特刊。只要看閱報章的題目﹐ 什麼 “ 三十載的城市 ” ﹐ “ 民族團結政策的力量 ”﹐ “ 新里程的開始 ”﹐ “ 三十晚會 ”﹐ 就馬上可以明白人們是如何看待歷史的觀點﹐論調以至今天的歷史經驗教訓等等﹐ 等等。看到這些文章﹐ 我沉浸在一片歌頌過去﹐ 展望未來, 滿懷樂觀的論調中。
   
   夜晚﹐ 一位多日不見的老友來電話約我出去喝杯咖啡。我倆去到一間處於春水路上一條小巷內的名叫 “ 大學生 ” 較偏僻的咖啡館。從一部好似十分古老的唱機傳出了女歌手卿璃的歌聲﹕
   
   “ 千年漢賊的奴役﹐
   一百年洋寇的統治﹐
   二十一年日夜不斷的內戰﹐
   母親的家產﹕滿林的孤骨﹐
   母親的家產﹕滿山的墳墓。”
   
   其實﹐ 我不是一個懷有音樂細胞感的人﹐ 也不是個生有隻“ 金耳朵 ” 而很容易明瞭鄭公山作的那些充滿哲理的歌詞。但是﹐ 那歌聲衝擊著我的心而令我不禁自問起來﹕戰爭確實帶來了什麼呢 ? 越南人已獲得了勝利﹐ 興奮之心情猶如破堤之水般洶湧﹐ 但戰爭過後又是什麼呢 ? 而且﹐ 越南人要付出的那個代價是否太重了﹖
   
   
   那首歌中說及的是一位母親﹐ 一位戰後孤苦伶仃的越南母親﹐ 然而﹐ 那又仿彿是一個在兵荒馬亂硝煙戰火後痛苦的民族形像。在這塊土地上﹐ 這些人們自歷史的洪荒之時起便要對抗多少的外侵。雖然我們最後都已獲得了勝利﹐ 雖然今天的越南人可以自豪的向世人宣稱﹕ “ 沒有一種人為的力量可以壓服我們﹐ 不管他們是來自中國人﹐ 法國人或美國人的 ” 但我們都要承認﹕每次征戰之後﹐ 越南人都已感到疲累﹐ 厭倦了。那場抗美戰爭也如是此。二十一年南北兩方兄弟你死我活的爭斗﹔ 二十一年兩方兄弟的骨肉相殘﹔ 二十一年後歷史的花壇閃亮著燦爛的光輝﹐ 一種自稱為民族已站起來的自豪光輝﹐ 它令人迷茫﹐神往而又充滿著誘惑。然而﹐ 在那花壇後面是什麼呢 ? 由砲彈毀壞的那塊殘土﹐ 那些戰後潦倒孤單的兵士﹐ 那些長大後眼睛已被盲了﹐ 耳朵被聾了的孩子﹐他們沒有一種 “ 正常人 “ 的生活﹐ 因為他們是被一種叫 “ 橙黃毒素 ” 的東西折磨著。人們說 “ 橙黃 ” 是一種濃濃的﹐ 可灼燒的東西﹐確實它是可以灼燒的。當它燃燒起來﹐ 卻燒燃了多少生飑o多少在戰後出世的生命啊 !
   
   

歷史的兩面性

   
   如此﹐ 歷史從來都有它兩面性。如此﹐ 正確的認識歷史就是要看它的兩面。為過去的事情﹐ 為民族所創立的輝煌戰積而自豪。這是完全正確的事情。 然而﹐ 請以勇敢心來注視歷史的另一面吧﹕ 那些損失犧牲﹐ 那些成為寡婦的女人﹐ 那些英雄的越南母親仍然夜夜黯然流淚。而遙望那一邊﹕長山之巔曾幾何時是熊熊之火﹐ 曾幾何時人們曾以詩篇歌頌著希望﹕ “ 劈開長山去救國 ” ( 詩人素友之句 )﹐ “ 最抒情的是那行軍的步伐 ” ( 楊香理之句 ) 。到如今在那個地方卻是千萬個白色的墳墓之地。
   
   紀念解放南方三十年﹐ 為甚麼看不到任何一份報紙﹐ 任何一篇文章談及這第二面呢 ? 只有當人們可以公開的談論這第二面的時候﹐那麼歷史才可能有充份的認識。只有當人們認識到戰爭給人民帶來巨大損失的時候﹐ 才可以建設一個真正的“ 屬於人民的﹐ 由人民所擁有的以及為人民而設立的現代社會。”
   
   這歌詞像魔影般的跟隨著我。我也與它一起呻吟著﹐ 邊吟唱又邊懷著希望﹕
   
   母親的家產﹐
   我們的家產﹐
   一個民族的財產﹐
   將永遠不再會如此的枯萎﹐ 淒楚與消失 !
   
   
   
   嶺南遺民譯
   
   2005-05-13於魁北克

此文于2007年01月09日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场