大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[“雅加達郵報” 社論﹕越南六十年來]
悠悠南山下
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“雅加達郵報” 社論﹕越南六十年來

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

   

   譯者按﹕2005-09-05日印度尼西亞雅加達英文“雅加達郵報” 發表社論﹐談及越南自宣佈獨立來歷史演變以及“越南經驗”。毫無疑問﹐同是東盟成員國﹐印尼可以在越南經濟發展進程中學到不少經驗。該報亦首次披露了前越南共產黨領袖胡志明呼籲印尼攜手合作﹐反抗西方。全譯文如下﹕

   

   越南六十年來

   

   正是六十年前﹐以往其革命活動與身份帶有幾分迷惑性的越南獨立運動領袖胡志明在1945年9月2日宣佈越南獨立。

   在胡志明所宣讀的“獨立宣言”中開頭部份﹐他提出人民應有“不可被剝奪的生存﹐自由與追求幸福的權利”﹐這些志愿同時亦是美國1776年獨立宣言和1791年法國大革命所提倡的“自由﹐平等與博愛”的精神信仰是一致的。

   譏諷的是﹐胡志明取摘自倡立現代民主精神的這兩個國家卻是後來竟是越南要驅趕出它國土的強大殖民主義勢力。

   自1887年被納入法國的印度支那後﹐胡志明的反抗力量最終在1954年打敗法國並且統治越南全北方的半壁江山。然而﹐越南南方仍處於激鬥的沙場﹐尤其是美國在1960年代起不斷的增加它的軍事介入。直至到1973年﹐美國軍隊遵守條約而撤離南越﹐胡志明的夢想---越南的統一才得到實現。

   胡志明大無畏的行為可以相媲美處於雅加達一批年青的民族主義者﹐他們較越南早兩週前就宣佈了印度尼西亞的獨立。如此﹐當革命鬥爭在東南亞地區激烈展開﹐只有印尼與越南﹐兩個殖民地的人民單方面的先後宣佈獨立。

   這兩個殖民地曾都承受殖民勢力強暴的壓迫﹐反對殖民者在二次大戰結束後的捲土重來而將要發生持續激烈與血腥的革命戰爭。然而﹐兩國在歷史道路上自那一刻起各自走上不同的方向。

   一個秘密的歷史註解可能會發生而改變越印兩國的雙邊關係。在1945年末﹐當一位為(美國)“新聞雜誌”撰文的美國戰事記者哈柔德艾雜斯( Harold Isaacs )採訪胡志明後﹐胡曾托艾雜斯轉交一信給予雅加達領導人。信中﹐胡志明建議兩國革命鬥爭力量共同“合作” ﹐反對西方“帝國主義” 與“資本主義” 。

   屆時的印尼總理蘇丹斯雅日( Sutan Sjahrir )忽視這封帶有政治謀略的信﹐他相信印尼的獨立將會比越南早獲得國際上的承認並認為該時印尼的敵人---荷蘭﹐只不過是歐洲的一個小國﹐而越南面對的是一個在國際政治上仍然是具有極大影響力與強大的法國。

   印尼通過運用結合游擊戰與旎畹耐饨皇侄(原文﹕guerrilla warfare and tactful diplomacy )﹐亦曾發生了一場短暫的軍事衝突後﹐最終在1949年取得了荷蘭承認的主權獨立。相對而言﹐越南要面對的是與法國激烈的戰事﹐以及後來又來了一個極大的軍事超級大國敵手---美國。

   越南人民的堅韌精神是活生生的明證﹕戰爭武器不能夠戰敗人類為自由而爭斗的堅定意志。

   在一段由保守領袖政策主治國家政治舞台的時期後﹐越南在1990年代末期才走上自由經濟道路﹐實施改革﹐並從此奠定了具有現代競爭性與出口傾向型的工業基礎。越南持有強烈的政治志願與相致的政策計劃﹐故此﹐現今它已把經濟全面復甦起來。戰爭的創傷正在得到復愈﹔八千三百六十萬人民邁向由每年經濟增長率多於7%的國家發展道路上。

   越南的主要出口產品是原油﹐海產﹐米﹐咖啡﹐橡膠﹐茶葉以及加工製造品﹔越南成為了印尼的競爭對手﹐印尼正極力為此而調整它自己的政治與經濟政策。

   我們的領導人應該到越南去學習---一個已經克服了無數的阻難﹐把人民導向繁榮以及成為東南亞地區俱有責任感的鄰邦。

   

   嶺南遺民

   譯於2005-09-06 ﹐Pontneuf

   資料來源﹕印尼“雅加達郵報”

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场