大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[“雅加達郵報” 社論﹕越南六十年來]
悠悠南山下
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“雅加達郵報” 社論﹕越南六十年來

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

   

   譯者按﹕2005-09-05日印度尼西亞雅加達英文“雅加達郵報” 發表社論﹐談及越南自宣佈獨立來歷史演變以及“越南經驗”。毫無疑問﹐同是東盟成員國﹐印尼可以在越南經濟發展進程中學到不少經驗。該報亦首次披露了前越南共產黨領袖胡志明呼籲印尼攜手合作﹐反抗西方。全譯文如下﹕

   

   越南六十年來

   

   正是六十年前﹐以往其革命活動與身份帶有幾分迷惑性的越南獨立運動領袖胡志明在1945年9月2日宣佈越南獨立。

   在胡志明所宣讀的“獨立宣言”中開頭部份﹐他提出人民應有“不可被剝奪的生存﹐自由與追求幸福的權利”﹐這些志愿同時亦是美國1776年獨立宣言和1791年法國大革命所提倡的“自由﹐平等與博愛”的精神信仰是一致的。

   譏諷的是﹐胡志明取摘自倡立現代民主精神的這兩個國家卻是後來竟是越南要驅趕出它國土的強大殖民主義勢力。

   自1887年被納入法國的印度支那後﹐胡志明的反抗力量最終在1954年打敗法國並且統治越南全北方的半壁江山。然而﹐越南南方仍處於激鬥的沙場﹐尤其是美國在1960年代起不斷的增加它的軍事介入。直至到1973年﹐美國軍隊遵守條約而撤離南越﹐胡志明的夢想---越南的統一才得到實現。

   胡志明大無畏的行為可以相媲美處於雅加達一批年青的民族主義者﹐他們較越南早兩週前就宣佈了印度尼西亞的獨立。如此﹐當革命鬥爭在東南亞地區激烈展開﹐只有印尼與越南﹐兩個殖民地的人民單方面的先後宣佈獨立。

   這兩個殖民地曾都承受殖民勢力強暴的壓迫﹐反對殖民者在二次大戰結束後的捲土重來而將要發生持續激烈與血腥的革命戰爭。然而﹐兩國在歷史道路上自那一刻起各自走上不同的方向。

   一個秘密的歷史註解可能會發生而改變越印兩國的雙邊關係。在1945年末﹐當一位為(美國)“新聞雜誌”撰文的美國戰事記者哈柔德艾雜斯( Harold Isaacs )採訪胡志明後﹐胡曾托艾雜斯轉交一信給予雅加達領導人。信中﹐胡志明建議兩國革命鬥爭力量共同“合作” ﹐反對西方“帝國主義” 與“資本主義” 。

   屆時的印尼總理蘇丹斯雅日( Sutan Sjahrir )忽視這封帶有政治謀略的信﹐他相信印尼的獨立將會比越南早獲得國際上的承認並認為該時印尼的敵人---荷蘭﹐只不過是歐洲的一個小國﹐而越南面對的是一個在國際政治上仍然是具有極大影響力與強大的法國。

   印尼通過運用結合游擊戰與旎畹耐饨皇侄(原文﹕guerrilla warfare and tactful diplomacy )﹐亦曾發生了一場短暫的軍事衝突後﹐最終在1949年取得了荷蘭承認的主權獨立。相對而言﹐越南要面對的是與法國激烈的戰事﹐以及後來又來了一個極大的軍事超級大國敵手---美國。

   越南人民的堅韌精神是活生生的明證﹕戰爭武器不能夠戰敗人類為自由而爭斗的堅定意志。

   在一段由保守領袖政策主治國家政治舞台的時期後﹐越南在1990年代末期才走上自由經濟道路﹐實施改革﹐並從此奠定了具有現代競爭性與出口傾向型的工業基礎。越南持有強烈的政治志願與相致的政策計劃﹐故此﹐現今它已把經濟全面復甦起來。戰爭的創傷正在得到復愈﹔八千三百六十萬人民邁向由每年經濟增長率多於7%的國家發展道路上。

   越南的主要出口產品是原油﹐海產﹐米﹐咖啡﹐橡膠﹐茶葉以及加工製造品﹔越南成為了印尼的競爭對手﹐印尼正極力為此而調整它自己的政治與經濟政策。

   我們的領導人應該到越南去學習---一個已經克服了無數的阻難﹐把人民導向繁榮以及成為東南亞地區俱有責任感的鄰邦。

   

   嶺南遺民

   譯於2005-09-06 ﹐Pontneuf

   資料來源﹕印尼“雅加達郵報”

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场