大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[“雅加達郵報” 社論﹕越南六十年來]
悠悠南山下
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
·講法治只是語言遊戲
·黨國不分是中華傳統 忠君愛國即愛國愛黨
·瑞士時事片:《我老闆是中國人》
·1961年印度「解放果亞」如何使中共尷尬?
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
·十五、誰應是難以釋懷之人 ?
·十六、成都之債
·十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題
·十八、第七屆黨大會以及與中國正常化所要付出的代價
·十九、第二輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章
·廿一、我國安全與發展的挑戰 ( 附錄 )
·1975年至1991年大事記
·目錄
2、 美國中央情報局1979年《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》(續)
3、美中關係
·視頻:尼克松在中國-1972年
4、蘇、中、越共黨關係
·胡志明致史太林的兩封信
【 越戰反美陣營共黨領袖談話記錄 】
(按年月日先後次序排行)
·1、周恩來與胡志明的談話(1965年3月1日)
·2、劉少奇與黎筍的談話(1965年4月8日)
·3、毛澤东與胡志明的談話(1965年5月16日)
·4、周、鄧、康生與黎筍阮維幀的交談(1966年4月13日)
·5、周恩來對胡志明的談話(1968年2月7日)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“雅加達郵報” 社論﹕越南六十年來

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

   

   譯者按﹕2005-09-05日印度尼西亞雅加達英文“雅加達郵報” 發表社論﹐談及越南自宣佈獨立來歷史演變以及“越南經驗”。毫無疑問﹐同是東盟成員國﹐印尼可以在越南經濟發展進程中學到不少經驗。該報亦首次披露了前越南共產黨領袖胡志明呼籲印尼攜手合作﹐反抗西方。全譯文如下﹕

   

   越南六十年來

   

   正是六十年前﹐以往其革命活動與身份帶有幾分迷惑性的越南獨立運動領袖胡志明在1945年9月2日宣佈越南獨立。

   在胡志明所宣讀的“獨立宣言”中開頭部份﹐他提出人民應有“不可被剝奪的生存﹐自由與追求幸福的權利”﹐這些志愿同時亦是美國1776年獨立宣言和1791年法國大革命所提倡的“自由﹐平等與博愛”的精神信仰是一致的。

   譏諷的是﹐胡志明取摘自倡立現代民主精神的這兩個國家卻是後來竟是越南要驅趕出它國土的強大殖民主義勢力。

   自1887年被納入法國的印度支那後﹐胡志明的反抗力量最終在1954年打敗法國並且統治越南全北方的半壁江山。然而﹐越南南方仍處於激鬥的沙場﹐尤其是美國在1960年代起不斷的增加它的軍事介入。直至到1973年﹐美國軍隊遵守條約而撤離南越﹐胡志明的夢想---越南的統一才得到實現。

   胡志明大無畏的行為可以相媲美處於雅加達一批年青的民族主義者﹐他們較越南早兩週前就宣佈了印度尼西亞的獨立。如此﹐當革命鬥爭在東南亞地區激烈展開﹐只有印尼與越南﹐兩個殖民地的人民單方面的先後宣佈獨立。

   這兩個殖民地曾都承受殖民勢力強暴的壓迫﹐反對殖民者在二次大戰結束後的捲土重來而將要發生持續激烈與血腥的革命戰爭。然而﹐兩國在歷史道路上自那一刻起各自走上不同的方向。

   一個秘密的歷史註解可能會發生而改變越印兩國的雙邊關係。在1945年末﹐當一位為(美國)“新聞雜誌”撰文的美國戰事記者哈柔德艾雜斯( Harold Isaacs )採訪胡志明後﹐胡曾托艾雜斯轉交一信給予雅加達領導人。信中﹐胡志明建議兩國革命鬥爭力量共同“合作” ﹐反對西方“帝國主義” 與“資本主義” 。

   屆時的印尼總理蘇丹斯雅日( Sutan Sjahrir )忽視這封帶有政治謀略的信﹐他相信印尼的獨立將會比越南早獲得國際上的承認並認為該時印尼的敵人---荷蘭﹐只不過是歐洲的一個小國﹐而越南面對的是一個在國際政治上仍然是具有極大影響力與強大的法國。

   印尼通過運用結合游擊戰與旎畹耐饨皇侄(原文﹕guerrilla warfare and tactful diplomacy )﹐亦曾發生了一場短暫的軍事衝突後﹐最終在1949年取得了荷蘭承認的主權獨立。相對而言﹐越南要面對的是與法國激烈的戰事﹐以及後來又來了一個極大的軍事超級大國敵手---美國。

   越南人民的堅韌精神是活生生的明證﹕戰爭武器不能夠戰敗人類為自由而爭斗的堅定意志。

   在一段由保守領袖政策主治國家政治舞台的時期後﹐越南在1990年代末期才走上自由經濟道路﹐實施改革﹐並從此奠定了具有現代競爭性與出口傾向型的工業基礎。越南持有強烈的政治志願與相致的政策計劃﹐故此﹐現今它已把經濟全面復甦起來。戰爭的創傷正在得到復愈﹔八千三百六十萬人民邁向由每年經濟增長率多於7%的國家發展道路上。

   越南的主要出口產品是原油﹐海產﹐米﹐咖啡﹐橡膠﹐茶葉以及加工製造品﹔越南成為了印尼的競爭對手﹐印尼正極力為此而調整它自己的政治與經濟政策。

   我們的領導人應該到越南去學習---一個已經克服了無數的阻難﹐把人民導向繁榮以及成為東南亞地區俱有責任感的鄰邦。

   

   嶺南遺民

   譯於2005-09-06 ﹐Pontneuf

   資料來源﹕印尼“雅加達郵報”

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场