大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南立國六十年後的经济]
悠悠南山下
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南立國六十年後的经济

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

   1945年二次大战结束后,占领越南的日军投降,由日本扶植的亲日越南‘保大’政权解散,法国殖民者因无力抵抗日军入侵越南而投降,被捕或被逼撤离越南。值此“政治真空”的千年一载之际,“越盟”(越南共产党抗战组织)发动民众,在国内数城市与农村等地区夺权。1945年9月2日,越南共产党主席胡志明在河内巴亭广场宣布越南独立与创立“越南民主共和国”。

   越南共產黨立國60週年后,越南人民與經濟比立国之時已有了極大的提高﹐尤其是二十年來越南採取經濟改革的新政策。但是根據一些經濟學者的分析﹐越南的經濟發展在質的方面並沒有達到一定的水平以及因此使越南經濟還有許多困難妨阻了本國的發展﹐能趕上東南亞區域內以及世界上的國家。越南的主要經濟已經開始轉變從農業經濟到工業經濟﹐工業生產發展很快﹐經濟上的工業比例比以前高的很多。

   工業生產增长快

   在越南的出口方面﹐雖然農業產品與土產還佔重要的比例﹐但是工業產品如紡織品﹐電子物品等等已經有可觀的增長﹐僅是鞋業產品已達到一億美元的出口量。由此可見﹐越南經濟已經有了巨大的改變﹐但是這只是在生產方面的轉變﹐ 因為絕大部份的勞動力還在農村﹐在勞動人口的問題還得到沒有解決。

   聯合國統計处的專家武光越( Vũ Quang Việt ) 博士指出在二十年來越南人民生活質量有很大的提高﹔也根據他的分析﹐如果它不被國營經濟範圍所拖累﹐經濟發展在質的方面可以發揮得更好。

   什麼時候越南才能夠趕上鄰邦

   根據一些專家的分析﹐如果要作比較﹐在东南亚區域內越南現今的情況有如20年前的泰國一樣﹐即是那時的泰國正脫離落後的困境﹐發展成為現在的泰國。如此說來﹐越南需要20年的時間就可以趕上現今的泰國﹖世界銀行的顧問專家范文說先生 ( Phạm Văn Thuyết ) 給我們的回答是越南可以辦得到﹐但他補充﹐如果越南保持現今的發展趨向以及並沒有發生很大的政治動蕩。

   “ 20年的時間是一個不短的時間﹐對於每一個國家來講﹐它本身有不同的意義。例如﹐南韓過去20年的發展可以說等於歐洲一個國家的70至80年的發展。誠然﹐每一個國家的發展是根據它本身的時間起點以及如何的改變。故此﹐越南也可以趕上或者超過泰國﹔但也可以趕不上。不可以說﹐越南在20年後肯定的會趕上泰國。” “

   錯過了的時機

   按范先生所說﹐在經濟方面﹐越南已經錯過了一個好時機﹐即是大約在1995年至1999年之間的這段時間。“在那個時候﹐越南應該繼續的改革才對那麼﹐發展的步伐會走得更遠。可惜的是﹐在那個時候﹐也是一個最重要的因素﹐許多的外資抽離撤出 越南,而且到現今它們還沒有完全的” 返回“。”

   一位報章撰稿人同时也是美國加州某大學講師的武德王 ( Vũ Đức Vượng )先生 說﹐”在東南亞區域內各個有60年的發展﹐但是越南“沉浸”於連綿不斷的戰爭﹐實際的國家發展只有20年﹐不是那麼容易的“填補”40年的時間空缺”。“我們前進﹐別人亦在前進。而且﹐最致命的是﹐我們的邁步是在一個很薄弱的基礎﹐而在時間上已經輸給了別人40年了。”武先生指出﹐在二次大戰後的1945年以及在1954年後﹐如果美國是實實在在的想協助各國民族爭取獨立﹐或者越南從那時起30年內可以避免各次戰爭的發生﹐那麼越南的發展前途是会更明朗的。“

   越南的情況還有許多方面需要改善。例如﹐如果越南政治方面可以有各黨派的競爭。这是一位在越南的持不同政見人士的看法。

   在以後的年月裡﹐越南還是在一個政黨的統領下渡過新的階段。許多人在觀望将要召开的越南共產黨第10次代表大會的開會結果如何﹐儘管熟悉越南情況的人對該大會結果不抱太大的樂觀態度。

   

   嶺南遺民

   2005-09-04於Pontneuf

   資料來源﹕BBC 廣播電臺

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场