百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    霜天寒星
[主页]->[百家争鸣]->[霜天寒星]->[“防脱”与“防窥”]
李对龙
·毛泽东是怎样修炼成毛太祖的
·卿本佳人,奈何做贼:从《让子弹飞》看百年中国革命
·百年未竟宪政梦——读《立宪派与辛亥革命》
·《零八宪章》的目的:变专制中国为宪政共和国
· 跛足改革的穷途末路——读《小岗村的故事》
·被伤害与侮辱的人们——读龙应台《大江大海一九四九》
·张耀杰对现代中国历史的祛魅解惑
·毛泽东是怎样修炼成毛太祖的
·论辩式民主:休戚与共,和而不同
·投机中国——评毒奶粉事件
·要聚义厅还是要议会厅——评贵州瓮安事件
·惟当独立于他人的意志时,才有自由可言——无干涉的自由观念和无支配的自由观念
·余秋雨,你含的不是眼泪而是毒液
·面对汶川大地震,请少一些煽情和感恩,多一些理性和问责
·平庸的恶可以毁掉整个世界
·中国,路在何方?——评达赖喇嘛、胡锦涛和马英九对中国的影响力
·西藏事件的根源并非民族矛盾,而是共产党专制
·从公民爱国主义看西藏事件
·公民美德和厦门模式
·一个不受制约的政府何来民主与善治可言?
·最深的羞耻以及无耻——读拉什迪《羞耻》
·假如生活欺骗了你——电影《斗牛》
·希望,希望——兼小议鲁迅“反抗绝望的哲学”
·伸展汉语言说的螳臂——读朱大可《记忆的红皮书》
·你是否感觉到了饥饿?——身体饥饿和精神饥饿
·我们有权审判你——读杰弗里·罗伯逊《弑君者:把查理一世送上断头台的人》
·仁爱之心使你富有——电影《贫民窟的百万富翁》
·推石上山的西西弗 ——读朱大可《流氓的盛宴——当代中国的流氓叙事》
·总得有人去擦亮星星——电影《刺杀肯尼迪》
·绝望之为虚妄,正与希望相同
·当我们成为提线木偶——电影《疯狂的赛车》
·宝藏的乌托邦臆语
·为小人物撰墓志铭——读廖亦武的访谈作品
·我有憧憬如沧海——写在2008年的6月伊始
·悼送叶利钦
·惩治汉奸言论法——一场民族主义情绪支配下的闹剧
·萨达姆被依法处决是伊拉克人民的胜利
·“小偷”与“大盗”
·红旗飘飘
·“博士”撞南墙
·巩献田其人其事及我们的时代
·“走狗”正解
·素质问题
·到底谁该被“清退”?!
·转型之痛—— 我看郑州升达学院学生骚乱
·从“诸宸事件”看国人之爱国观
·温家宝的无奈
·黑色幽默
·小白之悲剧
·英雄与狗熊颠倒的时代
·法国人,是谁惯坏了你们?
·六十年一叹
·悼巴金
·樱花灿烂
·玉碎精神
·以基督的名义 ——我看余杰等与小布什的会面
·从李永波的“感恩”说起
·我们一直在坚守
·草莽中国
·都不容易
·变卖中国
·当代红卫兵
·玩转世界杯
·贵圈真乱
·“防脱”与“防窥”
·温总理,别等到江水流尽的时候
·中国邮政,你大爷的!
·幽默辑录(之1)
·执政者与狗粪
·我们需要什么样的自由主义者?
·以意识形态抹杀历史就是泯灭人性
·遥想《毛选》当年
·岸青去了
·天地有大美而不言
·霜天寒星
·昆德拉与哈维尔皆是知行合一者
·内在反思的生活——昆德拉著作的价值
·救赎
·普陀山的鹦鹉
·2010年的中国——解读王小波《2010》
·奇异恩典——悼地狱的女儿
·先锋与包子——献给八周岁的《小凤直播室》
·乡关何处?乡关处处!——《万古江河》与《三峡好人》
·“六·四”随笔
·脆弱的生命
·关于宿命
·关于打狗的一些旧事
·焦虑感
·《东京审判》到底“审”出了什么?
·让我们的心,净如星空
·深巷
·人啊,你本良善
·时代的拓荒者——向王小波致敬!
·尊严断章(一)
·尊严断章(二)中国孩子
·尊严断章(三)赤裸的尊严
·我们是人,不是棋子!——电影《集结号》和《投名状》
·己所不欲,勿施于人;己之所欲,亦惠于人——现代普世政治制度建构的“黄金律”
·也谈宪政的本质
·积极专制与消极专制——“搞不过他,就加入他”与“斗不过他,就不鸟他”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“防脱”与“防窥”

   李敖大叔在其《许晓丹是国民党的救星》的文后,附了一则台湾《中
   央日报》1984年4月2日的通讯,读来颇有意思:
   
     法院开庭 许晓丹搅局
     女警备毡子 预防其脱

   
     〔台北讯〕在《回旋梦里》剧裸体演出的许晓丹,昨日穿着几乎
     透明的一身黑色蕾丝紧身装,到士林法院去旁听朱高正开庭,被
     法警阻止进入。之后她穿上一件外套后才获准进入法庭旁听。但
     是,她出了法庭后却又在法院门口脱下外套,八位紧随的女警见
     状立刻用一床薄被强予披上。
   
     许晓丹昨日上午9时10分,由其经纪人夜牧人陪同在士林分院二
     楼领取旁听证时,被法警婉劝要其披上外套。当时一位叫董念台
     的男子见状,也与其发生争执。
   
     董念台说,请你维护司法的最后尊严,你如此穿着旁听是什么意
     思?
   
     许晓丹说,我认为司法制度也应像我一般“透明化”!
   
     董念台说,你敢穿这样进去,我就把你轰出去!
   
     许晓丹说,少与我耍特权!
   
     董念台说,你乱脱衣服就是特权。
   
     最后许晓丹在法警婉劝下,披上一件外套才得以进入法庭旁听。
     不一会来了四位女法警坐在许四周,以防其会突然脱衣服。不
     过,许晓丹未加理会,似乎是想趁机“行动”一番,但见法庭审
     讯气愤肃穆,因而未敢“贸然行动”。至10时30分,许晓丹才离
     开法庭。
   
   我对台湾人民真是好生羡慕。他们的司法制度早在17年前就已经进入
   了“防脱”时代,可即便今日,我们党的司法体制却仍处在落后的
   “防窥”时代。且看另一位大叔法学家贺卫方教授的叙说:
   
     最初在网络上看到黄金高事件的有关材料,就感到这个事件非同
     寻常……审判过程中出现了一些很不寻常在我们这里却又见怪不
     怪的事情,例如涉案证人百余人却无一人亲自到庭作证,虽有人
     旁听,但寥寥无几的旁听者都是提前安排的人士。而且所有媒体
     记者都不能进入,不准报道。法院内外如临大敌,戒备森严。这
     样的司法程序如何不让人怀疑其中的蹊跷呢?──贺卫方:《让
     正义在每一个案件中实现》
   
     那天我到海殿法院旁听,都费尽九牛一虎……费尽移山之力吧咱
     换种说法。一会儿查我的证,一会儿还要把我的证放在那抵押拿
     那个旁听证……──贺卫方:《北大法学院2005年新生讲座》
   
   虽然公正、公开是司法制度最基本的原则,但在等级森严的共产党社
   会里,连法学大家贺卫方教授“窥”一次都如此之难,更别说广大的
   平民百姓了。
   
   共产党缘何“防窥”?盖因中国的法院实乃见不得人之去处──里面
   有许多“透明化”的赤裸者,很不“透明”地干着“强奸”民主、民
   意、民声的勾当!──他们也知道,这实在是不太“雅观”,故定要
   “防窥”也!
   
   (2006年1月27日凌晨)
   
   
   民主论坛 上载:[2006-01-31] 修订:[2006-01-31]
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场