百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    茅于轼文集
[主页]->[百家争鸣]->[茅于轼文集]->[汇率讨论的误区]
茅于轼文集
·茅于轼简介
·为《现代社会冲突》中译本作的序(1999年12月)
***2002年***
·妨碍我们致富的是我们自己
·人权和经济发展
·两岸合作,匹夫有责
***2003年***
·从农业的总量均衡看三农问题
·每个人都来积极参与政治体制改革
·慈善事业是快乐的事业
·在小范围谈中国时局和前景
·百姓需要正义
·公安打死人有感
·悼念李慎之——改变我命运的人
·创造农民在城里就业的机会
·欣闻胡锦涛自我隔离十天
·萨达姆是怎样完蛋的?
·大事件·无产阶级专政·有关领导该负责
·如何估计非典对经济的影响
·中国民主化的道路:已见曙光待见朝阳
·孙大午案:一个企业家命运的政治含义
***2004年***
·纪念毛泽东诞辰110周年有感
·怎么判都是全局皆输──评宝马车压人案
·希波克拉底誓言的启示
·欧盟宪法令人羡慕
·介绍杨小凯的学术成就:从资源配置到分工理论,从价格到制度
·悼念杨小凯
·天则经济研究所十年历程
·新闻:茅于轼新书倡民主被禁
·茅于轼的声明,附刘晓波的评论
·我的出版自由一再受到侵犯
·我就是自由主义分子
***2005年***
·当局丢掉下台阶的机会
·农业正在变得越来越不重要
·人权问题问答
·汇率讨论的误区
·视8·15为二战结束纪念日
·中国要不要融入世界经济?
·缩贫富差距 除楼市泡沫
·演讲:制度转轨中的人权
***2006年***
·制度经济学家解开进化之谜
·在美国体验和谐社会
欢迎在此做广告
汇率讨论的误区

   2005-06-18

   由于人民币汇率成为了国际政治的焦点之一,讨论的文章非常之多。有一种趋势,偏离了经济学,而且错误地把汇率当成国家利益斗争的工具,认为美国压中国要求人民币升值是出于美国利益的考虑,而且是有损于中国利益的。

   在中国一方,抵制人民币升值是捍卫中国的国家利益。换句话讲认为货币的定值是可以拿来达到损人利己的目的。美国可以这样做,中国也可以这样做。于是汇率就变成利益斗争的问题。

   而且这样的利害关系是不可能调和的,不是你受损,就是我受损。这是一种错误认识。

   交易的价格确实是利益分配的工具。对卖方而言价格越高越好,对于买方而言,价格越低越好。就外汇的价格而言,双方既是外汇的买方,又是外汇的卖方,因为双方都要出口创汇,又要进口用汇。

   所以对双方合适的价格必定是外汇供需均衡的价格。偏离这一价格对双方都是不利的。

   现在中国的外汇储备直线上升,对双方都是不利的,因此提高人民币的币值是同时有利于双方的事。然而这是就调整以后的结果而言,就调整过程中发生的调整成本而言则有所不同。

   双方都有调整的成本,但是就目前而言,中国的调整成本远远高于美国,这是对我们不利的。但是如果现在不调,以后再调,成本更高。如果在两年多前调整的话,那时候的外汇储备只有现在的三分之一,成本就没有现在那么高。如果再推迟下去,将来再调就更难了。

   ——香港商报

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场