百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    茅于轼文集
[主页]->[百家争鸣]->[茅于轼文集]->[两岸合作,匹夫有责 ]
茅于轼文集
·茅于轼简介
·为《现代社会冲突》中译本作的序(1999年12月)
***2002年***
·妨碍我们致富的是我们自己
·人权和经济发展
·两岸合作,匹夫有责
***2003年***
·从农业的总量均衡看三农问题
·每个人都来积极参与政治体制改革
·慈善事业是快乐的事业
·在小范围谈中国时局和前景
·百姓需要正义
·公安打死人有感
·悼念李慎之——改变我命运的人
·创造农民在城里就业的机会
·欣闻胡锦涛自我隔离十天
·萨达姆是怎样完蛋的?
·大事件·无产阶级专政·有关领导该负责
·如何估计非典对经济的影响
·中国民主化的道路:已见曙光待见朝阳
·孙大午案:一个企业家命运的政治含义
***2004年***
·纪念毛泽东诞辰110周年有感
·怎么判都是全局皆输──评宝马车压人案
·希波克拉底誓言的启示
·欧盟宪法令人羡慕
·介绍杨小凯的学术成就:从资源配置到分工理论,从价格到制度
·悼念杨小凯
·天则经济研究所十年历程
·新闻:茅于轼新书倡民主被禁
·茅于轼的声明,附刘晓波的评论
·我的出版自由一再受到侵犯
·我就是自由主义分子
***2005年***
·当局丢掉下台阶的机会
·农业正在变得越来越不重要
·人权问题问答
·汇率讨论的误区
·视8·15为二战结束纪念日
·中国要不要融入世界经济?
·缩贫富差距 除楼市泡沫
·演讲:制度转轨中的人权
***2006年***
·制度经济学家解开进化之谜
·在美国体验和谐社会
欢迎在此做广告
两岸合作,匹夫有责

——2002年7月25日在新世纪两岸经济合作机制研讨会上的发言 茅于轼

       讲经济合作,前提是要有一个和平的预期。这是两岸关系最基本的问题。对这个预期的任何伤害,都会产生巨大的不利影响。    回顾两岸关系在过去半个多世纪以来的发展,可能给我们一个新的视角。那时候国共两党在大陆作殊死的斗争,三年内战死亡超过百万,一个大战役双方死亡几十万人。打日本人时也没有这么狠过。所以有人说,内战内行,外战外行。这场战争以蒋介石撤退到台湾告终。    但是事情还没有完。双方又在各自的势力范围内抓对方的人,或者被怀疑是,甚至于仅仅被认为是对方的人。台湾最大的罪名是通匪,大陆最大的罪名是国民党特务。我不知道台湾因通匪的罪名杀了多少人,在大陆估计杀了不止十几万,而是几十万之多。这还不算,还要开炮。台湾海峡是充满了火药味的海面,不要说通航,连打鱼都不行。这就是到七十年代为止两岸形势的基本情况。     后来两岸老一代领导人相继去世,新人有着更为理智的分析,更长远的眼光,更负责任的态度,又经过了两三代人的努力,终于使得两岸形势有了根本性的改进。今天我们能够坐在这里商讨两岸经济合作大事,如果没有过去几代领导人的努力,是完全不可能的。按照老规矩,我们这些人都会被抓起来,一个个作详细审查,说不定会被关被杀。今天两岸有这样好的形势,固然和我们每个人的努力有关,但是起了主要作用的,应该说是两岸的领导人。两岸合作不但是气氛上大大改进,而且两岸百姓都得到了真实的利益。我估计台湾老百姓从两岸合作中,不分男女老少,每个人平均得到的利益不下于几千美元。在大陆,有几百万穷苦农民得到了在台商投资企业中的就业机会,解脱了经济的困难。中华民族这半个世纪中的进步,主要是两岸领导人努力的结果。他们的功绩是可以载入史册的。他们克服了各种干扰和逆流,认定历史前进的方向,不屈不饶,才有今天的形势。我们要充分加以肯定。     作为百姓中的一员,我建议我们每一个人要支持两岸领导人朝着这个方向所做的努力,哪怕是极其微小的进步。但是在台湾,批评远远多于表扬。不论领导人做得怎样,换来的总是批评。当然,知识分子总是喜欢批评政府,批评领导,这没有错,但是在两岸合作还是对抗这大是大非问题上,可不能迷失了方向。在大陆则正好相反,领导不论做什么总是一片叫好声。这样的舆论气氛不能给领导人发出清楚的信息。舆论是我们每一个人共同产生的,所以说,两岸合作匹夫有责。我们要给领导人发出清晰的信息,两岸需要和平,人民需要合作,我们坚决拒绝任何朝反方向的倒退行为。     在历史潮流滚滚向前的发展中,也有一些小小的逆流。有人有意无意地毒化两岸合作气氛,更有人要购买先进的武器,拿来对付对方,甚至于安排以对方为假想敌的军事演习。对于这些逆流我们表示极大的忧虑。    我赞成把部分两岸问题交给民间团体去讨论。因为政府间的讨论首先就碰到你代表谁的问题,又会碰到所谓的主权问题,尊严问题。事还没有开始谈,问题已经一大堆。民间团体讨论起来就没有这些多余的障碍。尤其是参与谈判的政府官员每人都有自己的利益考虑,如何不得罪领导,如何更快地得到晋升。有了这些限制,意见的表达空间更小,有些机会就可能不能实现。 我在研究制度经济学中,体验出一条人与人相处的原则,即“给你所爱的人以自由“(这种自由以不妨碍他人的自由为限度)。其实,自由是每个人生来就有的权利,别人无权干涉。所以还可以进一步说“也给你不爱的人以自由“。本来互相相爱的人,因为干涉了对方的自由,相爱变成了敌对,爱人变成了敌人。如果敌人是这样造成的,那么还可以说“也给敌人以自由“,这样,敌人就变成朋友了。是多一个朋友好还是多一个敌人好,难道还不清楚吗?现在两岸关系正处于这样的阶段。十年前,海基会和海协会同意分别以各自的方式表述对两岸统一的认识。这就是给对方以自由,不强迫对方以自己的认识为认识。这一方针使得两岸关系有了明显的进步。以后大陆领导人多次讲话,给对方的自由度越来越大,最近钱其琛副总理关于两岸关系的讲话也都是朝正确方向的发展。台湾领导人应该响应这种性质的发展。两岸三通,也是给人以自由。老百姓通商,通航,通邮,又碍着了谁呢?为什么要干涉这种对任何人不构成伤害的自由呢?    给自由还不够,还要彼此尊重。说话要客客气气,要平等待人。而且还要有宽容精神。万一对方说错了话,不要过于计较。有了这些思想准备,两岸关系就不会倒退了。但是要使关系有所进步,这还不够,还要有自我检讨,反求诸己的精神。自己不论如何客气宽容,如何平等待人,不肯松动自己的立场,不从自己一方做出调整,只知道要求对方如何如何,两岸关系是不可能前进的。    两岸关系从不共戴天,你死我活,变到今天的合作开拓,两岸领导人做出了巨大的贡献,是可以不折不扣地载入史册的。其实这一潜在的机会远远没有用完。如果能按照上面我们所希望的方向发展,振兴中华的真正机会就在眼前。这是历史赋予中华民族的千载难逢的机遇。实现独立还是统一,并不能载入史册,反而是一条危险的道路。只有合作开拓才是对一切人有利的业绩。我们每个人不可不慎重思考。    2002.7.25

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场