[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[毛泽东真的走下神坛了吗?]
刘逸明文集
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东真的走下神坛了吗?

   很快就要到“东方红,太阳升”的日子,作为一个曾经对毛泽东顶礼膜拜的中国人,此时此刻,我情不自禁地拿起笔想写点有关于他的东西。
   
   毛泽东已经死了将近30年,非常奇怪的是,还有不少的中国人对他念念不忘,感恩戴德。笔者在不谙世事的时候也曾经是他的崇拜者,因为有误人子弟的教育在作祟。对他的“感情”,在理智成长的过程中,已逐渐淡去,如今几乎荡然无存。
   
   记得几年前,笔者去过一趟北京,本来去北京只是想体味一下首都的风土人情,并参观一下祖先留下的遗迹。但在朋友的拉扯下,还是加入了长龙似的“瞻仰”毛的队伍。在队伍的近旁,有不少卖花的摊点,估计都是官方布置的,那些不知辗转卖过多少次的花竟然还有不少的人去买,以献给他们“伟大”的领袖,表达对毛的崇拜和缅怀。之前,我总把去毛泽东纪念堂看成是一件严肃的事情,没想到“瞻仰”队伍里面很多年轻人都嘻嘻哈哈,似乎和参观动物园里的大猩猩一样。听说在毛去世的时候,中国人都悲痛欲绝,我左看右看,却怎么都看不见一个流泪的人。可能在现在的人中虽然有很多崇拜毛的,但还没有崇拜到文革时期老百姓“崇拜”毛的那种地步吧!令我感到意外的是,进了毛泽东纪念堂才知道是免费的,据说以前进去需要买几十元一张的门票,我在想,假如收费的话,天天都象这样人山人海地参观,毛泽东给中国经济的发展不知要做多大的贡献?别人说“鞠躬尽瘁,死而后已”,他这可是“死而不已”啊!难怪邓小平不去象赫鲁晓夫否定斯大林那样去否定毛泽东,也许是因为毛泽东在改革开放初期有发展经济的价值。现在不收费了,国家财政可是少了一笔不小的收入。当然,在媒体三天两头地鼓吹GDP狂升的今天,这笔收入即使有,也显得微不足道。

   
   早就听说过一本叫做《走下神坛的毛泽东》的书,但一直都无缘拜读,据说该书一度被禁止发行,不知道后来是否解禁,不过自始至终我还是没有看过。我只能根据题目去揣测书中的内容。据该书的作者权延赤在他的另一篇文章里透露当他在写《走下神坛的毛泽东》时,有些身份不凡的人一再指责他“损害了毛主席的光辉形象”,“美化江青”,“替江青说好话”。不知道权延赤在遭遇这样一些“不良反应”后,会不会动摇自己的观点,因为有人为毛辩护,有人骂书作者,就说明毛在很多人的心目中还仍然有着“崇高”的地位。权延赤敢于犯众怒写这本书,可能是因为他在毛的统治下吃过太多的苦,受过太多的难,感受过太多的老百姓的无奈。不管他的观点是一种期望还是一种认为,他的创作人格仍然值得我们去肯定。
   
   在文革结束后的八十年代,毛泽东的“声望”急剧下跌,尤其是先前在各种运动中挨过整的中国人,再也不用违心地对毛 “早请示,晚汇报”了。平时几个人在一起谈一谈毛时代的经历,愤恨之余,骂毛个狗血淋头也不至于被打成“现行反革命”。邓时代农村搞“包干到户”,农民不用着急吃不到米,城市的工业也在一步步兴起,工人也能用每月的薪水来满足生活的需要。因为政治体制改革的滞后,经济发展的同时不可避免地滋生了腐败。在八九学潮被血腥镇压之后,中国的官场更是一“败”涂地,很多中国人又开始怀念起毛时代官员的清廉,当然也会自然而然地怀念起毛泽东了。在腐败情势日益加剧的九十年代,神州大地开始出现了毛泽东热,有关毛的电影,电视以及书籍等又开始耳濡目染,泛滥成灾。一代人好不容易告别了毛泽东,一代人又开始把毛泽东当成心中的偶像。尤其是那些曾在文革中充当过毛的打手的红卫兵们,在告别了我行我素,耀武扬威,恣意妄为的毛时代后,更是觉得社会在“倒退”,面对别人的“吃香喝辣”,他们对邓和江牢骚满腹,对“改革开放”的政策痛恨不已。其实,他们就是再如何的贫困,比起毛时代也要好得多,他们之所以对毛时代依依不舍,是因为他们深深怀念那时的权力快感。毛时代的官员虽然比较清廉,但那是社会物资的极度匮乏和毛的高压统治的结果。毛虽然“挥泪斩马谡”地杀了相对于今天的贪官来说不值一提的刘青山和张子善,但他的本意却不是为了肃贪,而是为了显示他自己的权力和威风,杀鸡以儆猴。他自己的生活比谁都奢华,每一餐都要享受红烧肉,在很多地方都为自己物色了豪华行宫,情感生活方面更是声色犬马,在当时的中国无人能出其右,所以他的“肃贪”动机不能不让人产生置疑。
   
   在毛时代,据说家家户户都要张贴或者悬挂他的头像,这在当时或许只是一种表达对毛“崇拜”的形式而已,相信很多人这样做不是出于真心诚意。然而,在毛泽东走下政治舞台后的今天,我们随便在一些城市的出租车里都可以看到毛的头像在司机的眼前晃来晃去就有些匪夷所思了,听很多司机说,毛可以“辟邪”,这在否定鬼神存在的共产主义的国度实在是让人惊叹。在一些湖南人开的餐馆和酒楼里面,更是能见到大幅的毛泽东挂像。以前的旧版100元人民币上是四个人,现在的新版就只剩毛泽东一个人独领风骚了,而且主色调配以红色,也许是设计者知道毛嗜血的本性。
   
   中国人评价一个人的标准往往会相去天壤,毛泽东利用自己手中的权力在中国的土地上大开杀戒,不计其数的老百姓成为冤魂野鬼,就因为毛是共产帝国的第一位君主,他的“功”就可以大于“过”,而象陈独秀,林彪,赵紫阳等人却都因为在政治斗争中的败北而将功劳一笔抹杀。
   
   毛泽东虽然罪大恶极,但他那类似于神的影子依然在很多中国人的心中挥之不去,他看似走下了神坛,其实还被放在神坛高祭。只要他暴君的实质不能被大多数中国人清醒地认识到,他就仍然是“神”。而且我们可以看到在毛之后,又有更多的“神”拔地而起,要人们去拜祭!去歌颂!
   
   2005年12月21日
   
   原载《议报》第230期

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场