[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[血案,你何日不再重演?]
刘逸明文集
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
血案,你何日不再重演?

   汕尾东洲的惊天血案再一次给中华大地笼罩上了恐怖的阴影,失地农民的合法抗争竟然会遭到暴力机构的血腥镇压,这是继八九“六四”之后,当局所做的最惨无人道的事情。对此事的粗暴处理暴露出了一些当权者邪恶的本质和漠视普通老百姓生命如草芥的心理状态,同时也暴露出了其执政能力和处理社会问题能力的低下。当局的执政合法性必然会在此次事件之后再度被打上一个沉重的问号。
   
   据媒体报道,汕尾东洲村民的维权行动并非一朝一夕,而是由来已久,六七个月的维权无果大大降低了当地政府在老百姓心目中的公信力,在村民一如既往的抗争途中,惟利是图,无法无天的地方官员,为了其利益集团的利益不至于被本应拥有的村民分割,便泯灭人性地向手无寸铁的无辜村民举起屠刀,以“维护社会稳定”的名义进行了惨绝人寰的镇压行动。
   
   如此重大的事件,出乎意料的是,在信息产业高度发展的今天,竟然在发生后的第四天,也就是12月10日,才见诸中国的新闻媒体。报道的不即时暂且置之一边,最令人难以接受的是,汕尾市政府将此事定位为“由极少数人挑起的打、砸、烧严重违法事件”,并说警方在鸣枪警告时造成三人死亡、八人受伤。官方对此事的报道竟然和当年对“六四”的报道如出一辙,合法合理的维权运动在喉舌们的报道下,都变成了彻头彻尾的威胁社会稳定的非法行为。充分说明当局为了维护自己的极权统治,而不惜用一切手段对老百姓进行钳制,主要还是老一套,除了暴力,就是谎言。他们习惯性地把一些全民运动说成是“极少数人”的运动,其目的不是为了蒙蔽事发地的群众,因为事发地的群众他根本就无法蒙蔽,而是想蒙蔽中国其他地方的人,因为他们时刻担心出现大的维权运动,尤其是全国和全民性的,一个地方的老百姓再如何觉悟,如何抗争,相对于他们所拥有的武力资源来说,都会显得不堪一击,一言以蔽之:“镇压了你,你又能怎么样?”

   
   看一看当局的执政历史,村民的合法维权遭此恶报毫不稀奇。因为中共当局早就习惯了用武力对付弱势的老百姓,他们掌握了一切政治资源和一切暴力工具。只要一日不使用“谎言”和“暴力”这两样治国“法宝”,他们就感觉大厦将顷,利益和统治难以维系。可以看出中国媒体并无报道此事的诚意,与其说它们是在报道此事,倒不如说它们是在以这种形式和自由媒体对抗,因为在互联网高度发达的当下,太多的人对屠杀事件的知情在当局的心里又会成为一种“社会不稳定因素”。他们最希望的就是老百姓什么都不知道,他们的歪曲报道在愚民统治下不能不说对一些人可以达到混淆视听的目的。不过,比起十六年前的“六四”,当局说谎话的程度似乎还有些减退,记得中央电视台在“六四”之后,面对美国之音对大屠杀的报道,还曾恬不知耻地说美国之音在“造谣”。
   
   
   或许是当局看到了那次撒谎的效果,因为时至今日,对“六四”的态度,很多人和官方仍然有着惊人的一致,于是便在日后的执政过程中如法炮制。在国内的媒体报道汕尾血案之前,记得《星岛日报》已经作出过报道,报道的内容以及歪曲程度和后来《南方日报》,《新华网》等上面的报道几乎一样。当局对舆论游戏真是玩得登峰造极,炉火纯青,可以想见,海外的喉舌说出来的东西会比国内喉舌说出来的东西更具有迷惑性。有些经济学家老喜欢奢谈 “经济发展了,民主程度自然提高”,事实上,经济的发展能让独裁专制统治运作得更加的顺畅自如。
   
   近年来,中国媒体的脊梁似乎越来越软,在以前,南方报业集团旗下的报纸一向以敢言着称,然而,我们现在看到的却是恍如隔世的景象:《南方日报》不但不对汕尾事件如实报道,反而在国内一马当先地将矛头指向合理维权的村民。这使人开始怀疑《南方周末》等报刊在以前积极关注社会阴暗面以及弱势群体的动机。或许,我们根本就不应该去怪罪媒体,因为在这种恶劣的政治环境下,媒体想说真话都难。
   
   汕尾血案的发生,使得全世界都为之震惊,各国媒体都给予此事以积极的关注。在民主社会的覆盖面与日俱广的时代,在中国还会出现这一骇人听闻,对于当局来说,实在是一件很丢人现眼的事情。前段时间,法国的人为骚乱都没有让法国军警大开杀戒,想不到一个村子的中国农民却让当局如临大敌,如此的兴师动众。自从几个官方媒体对此事进行了零星的报道以后,在汕尾血案尚未了结的情况下,中国的所有媒体又都集体失声,甚至在一些国内大的BBS上,和此事相关的词语都被设置为敏感词而禁止网民发言。我不知道当局这种草木皆兵的心态还能让其专制统治维持多久。
   
   “患难之处见真情”,发生这样的事件最能考验一个媒体和一个人的良知。在得知无辜村民被血腥屠杀后,不计其数的海外自由媒体和海内外众多的独立作家纷纷撰文,声援东洲村民和谴责当局的野蛮行为,在几位着名作家的提议下毅然发起了《关于广东汕尾市东洲血案的声明》,并征集关心汕尾血案和热爱民主自由人士的签名。记得刘晓波先生在他的《记住血染的2005年12月6日》一文中这样写道:“全副武装的官权和徒手请愿的村民,武警、坦克、射杀、死亡,东洲乡惨案,不能不让我想起那场震惊世界的野蛮大屠杀。六四冤魂还未得到安慰,又有新冤魂仆倒在嗜血的枪口下。2005年12月6日和1989年6月4日,两个血腥的日子!”确实,我们不应该忘记“六四”,即使已经过去了十六年,同样,对于汕尾血案,我们也应该刻骨铭心,不能袖手旁观。
   
   只要没有真正走向民主,在极权统治一手遮天的中国,类似于“六四”和汕尾血案的事情还会继续发生,无辜百姓的生命和财产安全就无法得到保障。对历史的健忘和对黑暗现实的漠不关心最终会殃及自身,关注别人就是关注自己以及自己的子孙后代,即使关注的声音很微弱,但对早日实现社会的民主与自由来说,就多了一丝希望。我们在记住这血染的2005年12月6日和血染的1989年6月4日的同时,更应该为推动中国社会的进步而勇往直前,不论风有多大,雨有多狂!
   
   但愿血案不再重演!
   
   2005年12月14日
   
   原载《议报》第229期

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场