[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[血案,你何日不再重演?]
刘逸明文集
·《家暴法》将让中国女人的遭遇更惨
·高官遭记者冷落问题究竟出在哪里?
·谢新松和仇和到底是什么关系?
·岳飞的《满江红》是如何写就的?
·杀人焚尸,赵黎平哪来的豹子胆?
·梁子湖之美方能成就武汉之大
·郭正钢为何爱上不漂亮的吴芳芳?
·王岐山的一声长叹暗示什么?
·山西高官病亡后被踢出党警示了谁?
·解开美女上衣的村官到底嫖了没有?
·湖南“失踪”市长为何“病”得不轻?
·车展上的“裸模”都去哪儿了?
·刘少奇长女为何希望孩子远离政治?
·外逃的上海巨贪为何要自投罗网?
·省长夫人死后为何要与烈士过不去?
·16岁少女醉死之前到底发生过什么?
·剩男和剩女,谁更值得同情?
·刘亚洲为何怒批歌曲《好日子》?
·纪委副书记坠楼背后水有多深?
·和尚酒驾让人想起了多少佛门丑闻?
·聂卫平透露习近平往事有何用意?
·令计划之子为何要化名入读北大?
·湖南官员为何禁不住陌生美女色诱?
·比官员“野鸡文凭”更可恶的是什么?
·薄熙来最大的金主徐明将获释?
·副厅级美艳情妇再证上床能高升?
·周永康上庭为何给人恍如隔世之感?
·金正恩不参加北京大阅兵有何隐情?
·西藏厅官猥亵妇女为何不是强奸未遂?
·碾死村民,地方政府与黑社会何异?
·金正恩突现平壤新机场有何用意?
·抢劫棺材铺能否遏制农村丧葬陋习?
·张曙光如何撂倒年龄悬殊的美女情妇?
·张雨绮王全安离婚背后的隐情
·令计划妹夫缘何从公众视野中消失?
·高严外逃后的去向为何至今成谜?
·令计划父母时隔九天去世由谁安葬?
·周本顺被查为何紧邻令计划案节点?
·高僧释永信到底有没有玩女人?
·周本顺被火速免职因撞上什么?
·“西北狼”郭伯雄为何倒在建军节前?
·释永信和女子“通奸笔录”是真是假?
·《人民日报》为何要痛斥“大佬”干政?
·瑞海负责人被控报道为何极不寻常?
·90后男子为何抵不住52岁妇女诱惑?
·浠水三角山:养在深闺人未识
·日本前首相为何病在大阅兵当口?
·女模当街更衣哪里能看到不雅?
·敢讲真话的网络大V信力建为何被拘押?
·赵晋的神秘会所绑架了多少淫乱高官?
·东莞工人一夫多妻到底是真是假?
·刘建超罕见调任中纪委剑指令完成?
·侯耀华等明星为何做虚假广告上瘾?
·郭伯权自己为何不主动下课?
·湖南纪委暗访消息泄露又因“内鬼”?
·湖南官员办公室里向女性“开火”?
·业主维权惨遭镇压说明了什么?
·苏树林的妻子何以身份成谜?
·习近平致金正恩的贺电藏何玄机?
·李东生跟周永康有啥特殊关系?
·赖昌星获保外就医会不会犯众怒?
·层出不穷的爆炸暴露了中国体制性弊端
·拔掉校园KTV的底裤怎能放过嫖客?
·点评《刑法修正案》中的五大罪
·郭伯权被二度免职意味着什么?
·中海油纪检组组长缘何猝死?
·“广西虎”余远辉跟令计划妻什么关系?
·周永康弟媳为何能使唤市委书记?
·上海首虎落马后韩正为何要这样说?
·中纪委为何在光棍节拿下北京母老虎?
·哲人其萎,浩气长存——深切哀悼和缅怀于浩成先生
·极权体制下丧失价值信仰的官僚迷信热
·万庆良与老搭档共享的美艳情妇是谁?
·“吕梁教父”张中生被暗示将死路一条?
·公安部的紧急提醒暴露谁是同案犯?
·强奸嫌犯在看守所上吊有哪些疑点?
·内鬼贺家铁向谁泄露了“机密”?
·哪里的围墙该先于小区围墙拆除?
·中纪委将向四省杀“回马枪”让谁发抖?
·五高官去职暗示令计划案有重大进展?
·释永信不随河南代表团现身藏何玄机?
·郭伯雄的儿子郭正钢娶吴芳芳奇葩在哪?
·没有宪政就无以中止强拆
·王岐山的“回马枪”还将射倒哪些大员?
·造垃圾场导致警民冲突背后的权力失范
·中国空姐太漂亮何以惹怒了大学校长?
·万庆良等高官如何上了艳妇许小婉的床?
·天津官员办公室暗装洗浴设备要和谁享受?
·令计划案中还有3200多万元是谁送的?
·骗彩礼仅判退两折,浙江绍兴法院这一判决影响有多恶劣?
·诡异!金正男的尸体为何无人认领?
·8名越南新娘集体出逃,你还敢娶越妹吗?
·49天死20人,托养中心何以成为“死亡地带”?
·金正男的尸体将通过这种特殊途径运往朝鲜?
·撕毁副省长题字,到底该不该被刑拘?
·天价墓地算什么,还有比天价墓地更吓人的!
·雄安新区的征婚广告害了多少人?
·五台山“尼姑结婚”,谣言为何不能止于智者?
·沃尔玛退出中国已经进入倒计时?
·金正恩的妹妹失踪九个月有何玄机?
·中国美女嫁美国流浪汉,让广大单身青年情何以堪?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
血案,你何日不再重演?

   汕尾东洲的惊天血案再一次给中华大地笼罩上了恐怖的阴影,失地农民的合法抗争竟然会遭到暴力机构的血腥镇压,这是继八九“六四”之后,当局所做的最惨无人道的事情。对此事的粗暴处理暴露出了一些当权者邪恶的本质和漠视普通老百姓生命如草芥的心理状态,同时也暴露出了其执政能力和处理社会问题能力的低下。当局的执政合法性必然会在此次事件之后再度被打上一个沉重的问号。
   
   据媒体报道,汕尾东洲村民的维权行动并非一朝一夕,而是由来已久,六七个月的维权无果大大降低了当地政府在老百姓心目中的公信力,在村民一如既往的抗争途中,惟利是图,无法无天的地方官员,为了其利益集团的利益不至于被本应拥有的村民分割,便泯灭人性地向手无寸铁的无辜村民举起屠刀,以“维护社会稳定”的名义进行了惨绝人寰的镇压行动。
   
   如此重大的事件,出乎意料的是,在信息产业高度发展的今天,竟然在发生后的第四天,也就是12月10日,才见诸中国的新闻媒体。报道的不即时暂且置之一边,最令人难以接受的是,汕尾市政府将此事定位为“由极少数人挑起的打、砸、烧严重违法事件”,并说警方在鸣枪警告时造成三人死亡、八人受伤。官方对此事的报道竟然和当年对“六四”的报道如出一辙,合法合理的维权运动在喉舌们的报道下,都变成了彻头彻尾的威胁社会稳定的非法行为。充分说明当局为了维护自己的极权统治,而不惜用一切手段对老百姓进行钳制,主要还是老一套,除了暴力,就是谎言。他们习惯性地把一些全民运动说成是“极少数人”的运动,其目的不是为了蒙蔽事发地的群众,因为事发地的群众他根本就无法蒙蔽,而是想蒙蔽中国其他地方的人,因为他们时刻担心出现大的维权运动,尤其是全国和全民性的,一个地方的老百姓再如何觉悟,如何抗争,相对于他们所拥有的武力资源来说,都会显得不堪一击,一言以蔽之:“镇压了你,你又能怎么样?”

   
   看一看当局的执政历史,村民的合法维权遭此恶报毫不稀奇。因为中共当局早就习惯了用武力对付弱势的老百姓,他们掌握了一切政治资源和一切暴力工具。只要一日不使用“谎言”和“暴力”这两样治国“法宝”,他们就感觉大厦将顷,利益和统治难以维系。可以看出中国媒体并无报道此事的诚意,与其说它们是在报道此事,倒不如说它们是在以这种形式和自由媒体对抗,因为在互联网高度发达的当下,太多的人对屠杀事件的知情在当局的心里又会成为一种“社会不稳定因素”。他们最希望的就是老百姓什么都不知道,他们的歪曲报道在愚民统治下不能不说对一些人可以达到混淆视听的目的。不过,比起十六年前的“六四”,当局说谎话的程度似乎还有些减退,记得中央电视台在“六四”之后,面对美国之音对大屠杀的报道,还曾恬不知耻地说美国之音在“造谣”。
   
   
   或许是当局看到了那次撒谎的效果,因为时至今日,对“六四”的态度,很多人和官方仍然有着惊人的一致,于是便在日后的执政过程中如法炮制。在国内的媒体报道汕尾血案之前,记得《星岛日报》已经作出过报道,报道的内容以及歪曲程度和后来《南方日报》,《新华网》等上面的报道几乎一样。当局对舆论游戏真是玩得登峰造极,炉火纯青,可以想见,海外的喉舌说出来的东西会比国内喉舌说出来的东西更具有迷惑性。有些经济学家老喜欢奢谈 “经济发展了,民主程度自然提高”,事实上,经济的发展能让独裁专制统治运作得更加的顺畅自如。
   
   近年来,中国媒体的脊梁似乎越来越软,在以前,南方报业集团旗下的报纸一向以敢言着称,然而,我们现在看到的却是恍如隔世的景象:《南方日报》不但不对汕尾事件如实报道,反而在国内一马当先地将矛头指向合理维权的村民。这使人开始怀疑《南方周末》等报刊在以前积极关注社会阴暗面以及弱势群体的动机。或许,我们根本就不应该去怪罪媒体,因为在这种恶劣的政治环境下,媒体想说真话都难。
   
   汕尾血案的发生,使得全世界都为之震惊,各国媒体都给予此事以积极的关注。在民主社会的覆盖面与日俱广的时代,在中国还会出现这一骇人听闻,对于当局来说,实在是一件很丢人现眼的事情。前段时间,法国的人为骚乱都没有让法国军警大开杀戒,想不到一个村子的中国农民却让当局如临大敌,如此的兴师动众。自从几个官方媒体对此事进行了零星的报道以后,在汕尾血案尚未了结的情况下,中国的所有媒体又都集体失声,甚至在一些国内大的BBS上,和此事相关的词语都被设置为敏感词而禁止网民发言。我不知道当局这种草木皆兵的心态还能让其专制统治维持多久。
   
   “患难之处见真情”,发生这样的事件最能考验一个媒体和一个人的良知。在得知无辜村民被血腥屠杀后,不计其数的海外自由媒体和海内外众多的独立作家纷纷撰文,声援东洲村民和谴责当局的野蛮行为,在几位着名作家的提议下毅然发起了《关于广东汕尾市东洲血案的声明》,并征集关心汕尾血案和热爱民主自由人士的签名。记得刘晓波先生在他的《记住血染的2005年12月6日》一文中这样写道:“全副武装的官权和徒手请愿的村民,武警、坦克、射杀、死亡,东洲乡惨案,不能不让我想起那场震惊世界的野蛮大屠杀。六四冤魂还未得到安慰,又有新冤魂仆倒在嗜血的枪口下。2005年12月6日和1989年6月4日,两个血腥的日子!”确实,我们不应该忘记“六四”,即使已经过去了十六年,同样,对于汕尾血案,我们也应该刻骨铭心,不能袖手旁观。
   
   只要没有真正走向民主,在极权统治一手遮天的中国,类似于“六四”和汕尾血案的事情还会继续发生,无辜百姓的生命和财产安全就无法得到保障。对历史的健忘和对黑暗现实的漠不关心最终会殃及自身,关注别人就是关注自己以及自己的子孙后代,即使关注的声音很微弱,但对早日实现社会的民主与自由来说,就多了一丝希望。我们在记住这血染的2005年12月6日和血染的1989年6月4日的同时,更应该为推动中国社会的进步而勇往直前,不论风有多大,雨有多狂!
   
   但愿血案不再重演!
   
   2005年12月14日
   
   原载《议报》第229期

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场