[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[最高领导人的话就是“金口玉言”?]
刘逸明文集
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最高领导人的话就是“金口玉言”?

   中共在建政后的50多年时间里,不但在广袤的华夏土地上制造了一系列的人权悲剧,而且将个人崇拜推演得古今中外无出其右。在中共的党文化中,虽然向来表现出对封建君主制的强烈不满,对君王崇拜的极度愤慨,但现在的事实却是,他们的独裁专制和个人崇拜已经超越任何一个社会和历史时期。中华民族和中国人民也正在空前承受着腐朽共产文化的蹂躏。
   
   在非民主的社会,个人崇拜尚可以让人理解,然而,中共治下的中国社会,不仅仅有对现实君主(即掌握着最高权力者)的顶礼膜拜,更有对其话语的肉麻吹捧和随声附和,即使这些话语是愚不可及甚至是荒谬绝伦的。纵观中共建政后的半个多世纪历史,还找不出哪一位最高领导人没有推行个人崇拜的。从毛泽东到邓小平,再由江泽民到胡锦涛,虽然在个人崇拜的程度上各不相同,但在个人崇拜的轨迹上,几个人就象是搞封建世袭一样,尔方唱罢我登场。
   
   毫无疑问,个人崇拜必然伴随着对个人话语的崇拜,毛泽东恶贯满盈,冒历史之大不韪掀起了恐怖的十年文革,他所提出的“以阶级斗争为纲”,“与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷”,“人有多大胆,地有多高产”,“太阳最红,毛主席最亲”等在今天能让我们清楚地感觉到荒谬可笑的东西,在当时几乎是被中国人口耳相传,视为至理名言。等到“红太阳”西沉之后,儿皇帝华国锋为了继承先帝的遗志,又逆民意而动,推出了荒唐的“两个凡是”,具有戏剧色彩的是,“两个凡是”还未大红大紫便在一片反对声浪中夭折了。 邓小平作为反对“两个凡是”的先锋力量,曾得到中国人民的热烈拥护,虽说在他登上政治舞台后对“两个凡是”进行了彻底否定,并在胡耀邦的帮助下平反了文革中的冤假错案,但出人意料的是,他仍然不能在个人崇拜的旋涡中加以自拔,除了要人民将自己奉为“社会主义的总设计师”之外,更是抛出了“四个坚持”。且不谈论“四个坚持”的正确与否,但凭邓小平在世时媒体对“四个坚持”的大力宣传,足可以见得个人崇拜在中共统治中的一脉相传。

   
   邓小平和毛泽东相比,多了一份自知之明,但政治手腕上却显得更加的阴险和老到。为了表现自己所谓的“开明形象”,在六四大屠杀之后,他终于辞去了军委主席的职务,将威望和人格多有欠缺的江泽民安排到了接班人的位置。邓小平看似走下了最高统治者的宝座,但对权力的依恋却让他在有生之年做了毛泽东都不曾做过的太上皇,对江泽民等人实施幕后的绝对操纵。因此,实际的最高统治者身份不得不让他的继任人将他抬到更加崇高的历史地位。对其话语和理论的大力广泛宣传便是对他个人崇拜的一种有效表达。“四个坚持”的意义被不断放大,“邓小平理论”的大旗更是被举得比毛泽东思想还高,仅一趟“南巡”,就为全党、全军、全国各族人民提供了丰富的“学习资源”。
   
   邓小平的日薄西山让江泽民有了施展权力的真正空间,“江核心”的政治地位便逐渐确立。一直做傀儡的他随着邓小平的作古而权势日大。不到几年时间,党政军的最高职位就为他一人所独揽。为了摆脱邓小平的阴影,江泽民在权倾朝野,唯我独尊之后,便急不可耐地提出了自己的政治理念,从“三讲”到“以德治国”,再到后来的“三个代表”,虽说全部都是“假、大、空”的东西,但在中华大地上,在广大媒体里面,在老百姓的日常生活中却是泛滥成灾。
   
   江泽民虽说不敢自称“皇帝”,但他的话语却比过去的皇帝说出来的话更显得“金口玉言”。有人说:“在江泽民的统治下,我感觉好象回到了毛泽东时代!”,这确实说出了大多数中国人的心声。江泽民不遗余力地想把民众对他的个人崇拜推到极至,但事实却是,他在普通老百姓的心目中成了人人得而诛之的桀纣。他对法轮功的残酷迫害和对弱势群体的漠不关心已经将他钉上了历史的耻辱柱。
   
   嗜权如命的江泽民终于在舆论的压力和其他政治人物的要求下告别了他在中共党内的颠峰地位。他所提出的“三个代表”思想虽然在他权力炙手可热的时候被强行写入了中共的党章,但随着胡锦涛的登台,一度妇孺皆知的“三个代表”便被如今的“和谐社会”所取缔,今年“两会”时胡锦涛所提出的“八荣八耻”更是以秋风扫落叶之势同“和谐社会”一道将“三个代表”颠覆得支离破碎。“八荣八耻”和以往的各种提法相比,可以说是集中共历任最高统治者理论之大成。什么“为人民服务”,什么“四个坚持”,什么“三个代表”几乎都囊括其中。不过,要硬说成是胡的新理论也未免有些溜须拍马,因为“八荣八耻”中所表达的只不过是一个人,一个国家公民为人处世的起码常识,他的提出只能算是一个总结,而不能算是标新立异。媒体对“八荣八耻”的炒作同样是是对他的一种献媚方式,是缘于对胡锦涛的个人崇拜。
   
   “八荣八耻”的内容在我们看来也无可厚非,但在胡锦涛和广大中共党员干部以及媒体的心里,也许“热爱祖国”和“团结互助”等会有着变态的含义,因为在中共的话语系统里,“党”和“国”几乎是一个意思,而“团结互助”又往往体现在为了维护官员的利益和专制制度上。因此,可以预见的是,“八荣八耻”和以往的其它理论一样,不会给中国社会的真正进步起到丝毫的作用。想起之前的“两个凡是”被否定和“三个代表”消声匿迹的“悲惨”命运,我不知道胡总书记的“八荣八耻”还能走多久。
   
   一句普通的话,如果出自普通人之口,也许不值一提,而出自最高领导人之口,却很容易成为至理名言,这就是中国社会的现实。个人崇拜将伴随着专制制度而永葆青春!
   
   2006年4月5日 原载《民主论坛》http://www.asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场