[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[最高领导人的话就是“金口玉言”?]
刘逸明文集
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
·台湾地方选举对中国大陆民主转型的启示
·河北官员自杀背后有哪些疑问?
·唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径
·冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?
·令计划为何倒在丁书苗案庭审之后?
·河南美女官员自杀背后的隐情
·巨贪被判死缓为何还要鸣冤叫屈?
·令计划是传说中的冷血动物?
·朝鲜士兵枪杀中国夫妇该当何罪?
·什么东西让广州“巨蝇”不敢升官?
·“反贪局长”搂着女人如何反贪?
·章子怡不愿再拍动作戏有何隐情?
·看A片、强奸如何成为优秀教师?
·王岐山怒批书协预示谁该小心了?
·季建业法庭陈述的最大漏洞
·61岁官员逼25岁美女结婚底气何来?
·中纪委女处长为痛批干部隐瞒婚情?
·河北高官梁滨的身体为什么这么好?
·令计划之妻吃空饷害惨了毛晓峰?
·银行行长惨死背后有何隐情?
·中纪委官员空降安徽谁该发抖?
·两干部车震,到底是强奸还是通奸?
·朱镕基变身慈善家让谁蒙羞?
·中国富人为何要到法国巴黎嫖妓?
·春晚小品涉嫌抄袭让冯巩晚节不保?
·“寡妇年”到底能不能结婚?
·王菲在大昭寺前磕头目的何在?
·“京城首贪”遭遇“李鬼”背后的疑问
·吴王孙权为何迷恋鄂州?
·习近平回击一大流行谬论让谁汗颜?
·少将谈郭正钢剑指其父母暗示什么?
·《家暴法》将让中国女人的遭遇更惨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最高领导人的话就是“金口玉言”?

   中共在建政后的50多年时间里,不但在广袤的华夏土地上制造了一系列的人权悲剧,而且将个人崇拜推演得古今中外无出其右。在中共的党文化中,虽然向来表现出对封建君主制的强烈不满,对君王崇拜的极度愤慨,但现在的事实却是,他们的独裁专制和个人崇拜已经超越任何一个社会和历史时期。中华民族和中国人民也正在空前承受着腐朽共产文化的蹂躏。
   
   在非民主的社会,个人崇拜尚可以让人理解,然而,中共治下的中国社会,不仅仅有对现实君主(即掌握着最高权力者)的顶礼膜拜,更有对其话语的肉麻吹捧和随声附和,即使这些话语是愚不可及甚至是荒谬绝伦的。纵观中共建政后的半个多世纪历史,还找不出哪一位最高领导人没有推行个人崇拜的。从毛泽东到邓小平,再由江泽民到胡锦涛,虽然在个人崇拜的程度上各不相同,但在个人崇拜的轨迹上,几个人就象是搞封建世袭一样,尔方唱罢我登场。
   
   毫无疑问,个人崇拜必然伴随着对个人话语的崇拜,毛泽东恶贯满盈,冒历史之大不韪掀起了恐怖的十年文革,他所提出的“以阶级斗争为纲”,“与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷”,“人有多大胆,地有多高产”,“太阳最红,毛主席最亲”等在今天能让我们清楚地感觉到荒谬可笑的东西,在当时几乎是被中国人口耳相传,视为至理名言。等到“红太阳”西沉之后,儿皇帝华国锋为了继承先帝的遗志,又逆民意而动,推出了荒唐的“两个凡是”,具有戏剧色彩的是,“两个凡是”还未大红大紫便在一片反对声浪中夭折了。 邓小平作为反对“两个凡是”的先锋力量,曾得到中国人民的热烈拥护,虽说在他登上政治舞台后对“两个凡是”进行了彻底否定,并在胡耀邦的帮助下平反了文革中的冤假错案,但出人意料的是,他仍然不能在个人崇拜的旋涡中加以自拔,除了要人民将自己奉为“社会主义的总设计师”之外,更是抛出了“四个坚持”。且不谈论“四个坚持”的正确与否,但凭邓小平在世时媒体对“四个坚持”的大力宣传,足可以见得个人崇拜在中共统治中的一脉相传。

   
   邓小平和毛泽东相比,多了一份自知之明,但政治手腕上却显得更加的阴险和老到。为了表现自己所谓的“开明形象”,在六四大屠杀之后,他终于辞去了军委主席的职务,将威望和人格多有欠缺的江泽民安排到了接班人的位置。邓小平看似走下了最高统治者的宝座,但对权力的依恋却让他在有生之年做了毛泽东都不曾做过的太上皇,对江泽民等人实施幕后的绝对操纵。因此,实际的最高统治者身份不得不让他的继任人将他抬到更加崇高的历史地位。对其话语和理论的大力广泛宣传便是对他个人崇拜的一种有效表达。“四个坚持”的意义被不断放大,“邓小平理论”的大旗更是被举得比毛泽东思想还高,仅一趟“南巡”,就为全党、全军、全国各族人民提供了丰富的“学习资源”。
   
   邓小平的日薄西山让江泽民有了施展权力的真正空间,“江核心”的政治地位便逐渐确立。一直做傀儡的他随着邓小平的作古而权势日大。不到几年时间,党政军的最高职位就为他一人所独揽。为了摆脱邓小平的阴影,江泽民在权倾朝野,唯我独尊之后,便急不可耐地提出了自己的政治理念,从“三讲”到“以德治国”,再到后来的“三个代表”,虽说全部都是“假、大、空”的东西,但在中华大地上,在广大媒体里面,在老百姓的日常生活中却是泛滥成灾。
   
   江泽民虽说不敢自称“皇帝”,但他的话语却比过去的皇帝说出来的话更显得“金口玉言”。有人说:“在江泽民的统治下,我感觉好象回到了毛泽东时代!”,这确实说出了大多数中国人的心声。江泽民不遗余力地想把民众对他的个人崇拜推到极至,但事实却是,他在普通老百姓的心目中成了人人得而诛之的桀纣。他对法轮功的残酷迫害和对弱势群体的漠不关心已经将他钉上了历史的耻辱柱。
   
   嗜权如命的江泽民终于在舆论的压力和其他政治人物的要求下告别了他在中共党内的颠峰地位。他所提出的“三个代表”思想虽然在他权力炙手可热的时候被强行写入了中共的党章,但随着胡锦涛的登台,一度妇孺皆知的“三个代表”便被如今的“和谐社会”所取缔,今年“两会”时胡锦涛所提出的“八荣八耻”更是以秋风扫落叶之势同“和谐社会”一道将“三个代表”颠覆得支离破碎。“八荣八耻”和以往的各种提法相比,可以说是集中共历任最高统治者理论之大成。什么“为人民服务”,什么“四个坚持”,什么“三个代表”几乎都囊括其中。不过,要硬说成是胡的新理论也未免有些溜须拍马,因为“八荣八耻”中所表达的只不过是一个人,一个国家公民为人处世的起码常识,他的提出只能算是一个总结,而不能算是标新立异。媒体对“八荣八耻”的炒作同样是是对他的一种献媚方式,是缘于对胡锦涛的个人崇拜。
   
   “八荣八耻”的内容在我们看来也无可厚非,但在胡锦涛和广大中共党员干部以及媒体的心里,也许“热爱祖国”和“团结互助”等会有着变态的含义,因为在中共的话语系统里,“党”和“国”几乎是一个意思,而“团结互助”又往往体现在为了维护官员的利益和专制制度上。因此,可以预见的是,“八荣八耻”和以往的其它理论一样,不会给中国社会的真正进步起到丝毫的作用。想起之前的“两个凡是”被否定和“三个代表”消声匿迹的“悲惨”命运,我不知道胡总书记的“八荣八耻”还能走多久。
   
   一句普通的话,如果出自普通人之口,也许不值一提,而出自最高领导人之口,却很容易成为至理名言,这就是中国社会的现实。个人崇拜将伴随着专制制度而永葆青春!
   
   2006年4月5日 原载《民主论坛》http://www.asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场