[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中国的腐败已经无药可医了?]
刘逸明文集
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的腐败已经无药可医了?

----从官员自杀说起


   
   从湖南省副省长郑茂清自杀到浙江省发改委主任史久武跳楼,再到上周日重庆大足县人事局副局长李福多剖腹,中国近期官员自杀事件的发生不可谓不频繁,据媒体报道,近年自杀的官员大部份都是市局级以上的中层官员,并集中在国土资源、物价或粮食等涉及经济利益分配的政府部门,其中很多人都是因为牵涉到经济犯罪、受贿或失职而畏罪自杀。以前自杀的人中,走投无路的老百姓居多,没想到现在连当官的也加入了自杀的队伍,实在令人深思。当官在中国不能不说是最好的一种职业,除了可以在老百姓的头上作威作福之外,更可以利用手中的权力让自己财源广进。因此,官员自杀仅仅用“轻生”来解释是难以让人信服的,在自杀的背后,我们可以想象得到官场的严重腐败和黑暗。所以笔者认为官员自杀的主要原因不是“畏罪”,就是自己知道得太多,怕人谋害,因为很多人都认为:“死在他人手里还不如死自己手里的好”。
   
   在邓小平“允许一部分人先富起来”的口号召唤下,20多年的改革开放造就了一个贫富悬殊的中国社会,权贵们在鲜花和笑脸的簇拥下,尽情地享受不受监督的权力所带来的社会和经济地位。面对水深火热的黎民百姓,他们高高在上,不去为苦难中的人民做他们天经地义的事情不说,反而一贯之地用谎言来粉饰太平。记得在去年的春节联欢晚会上,文艺工作者们竟然恬不知耻地把如今的中国称为“盛世”,实在是不可思议。也许是江泽民有将要下台的自知之明,所以趁权力尚未转让殆尽之际,用这种方式为自己的脸上贴最后的一块金。江泽民在中国的政坛颠峰纵横摆阖了十几年,虽然历史机会让他主持迎接了香港和澳门的回归,但在他卸任后,留给中国甚至全世界人民的却不是丰功伟绩,而是千古骂名。即使在他权倾朝野的时候,曾不遗余力地利用媒体为自己涂脂抹粉,企图掩盖他那副空前绝后的丑恶嘴脸,但他的本来面目仍然真实地呈现在了世人的面前。

   
   
   十六年前的6.4被血腥镇压给了江泽民在官场上更上层楼的绝好机会,他的这种背景以及他那令人不敢恭维的政治勇气和人格注定了他对6.4话题的忌讳,同时也注定了腐败在他的统治下必然与时俱进。胡赵的开明执政风格在江泽民主政后的中国逐渐成了一种不合时宜的“政治愚昧”,官场正气因此每况愈下,党内的良知官员也只能是凤毛麟角。在经济改革带来的经济增长形式下,以权谋私,贪污,腐化,已经成了不可阻挡,却又不能明说的官场时尚。虽然在当局高举“反腐败”大旗的当下,已经有不少的贪官落马,但事实上,也许更真实的原因是因为中共党内激烈的政治斗争才导致了他们的下台和入狱。在当局自己都意识到腐败问题严重性的今天,腐败对各级官员提出了更高的要求,那些不腐败以及在腐败的时候不懂得“人情世故”的人很有可能就会作为“腐败分子”向人民表现党和政府反腐败的决心和力度。
   
   记得前段时间,当局的喉舌媒体新华网上曾登载了《政策出不了中南海》的文章,足可见得地方官员的腐败和滥权已经是有令不行,有禁不止了。当然,即使中央有天花乱坠的政策和法律法规,但中央对腐败仍然负有不可推卸的责任。腐败成为问题已非一朝一夕,而是由来已久。中共不是不知道,而是不重视,他们处理一切社会问题都缺乏民主国家的执政党和领导人的那种自觉性。一切被民众认为开明的政策无不是在他们感觉到自己的统治大厦将倾或者是在强大的外界压力下出台的。较近的重视“三农”以及较远的为“文革”受害者平反即是最好的证明。良好的政治环境应该是统治者与民众对国家和民族的发展献言献策,同舟共济的良性互动,但中共却在决策上始终独来独往,对民间的声音置若罔闻。“绝对的权力导致绝对的腐败”已经是一条放之四海而皆准的铁律,稍微有点知识水平和对中国的历史有所了解的人都不会不认同这一观点,但事实却是,中国的历朝历代都没有走出腐败的轮回,底层民众也逃脱不了被横征暴敛以及被权力欺凌的厄运。
   
   中共在尚未成为中国执政党的时候,曾一度是宣扬民主与自由,反对独裁,专制以及腐败的社会主力,但让人惊讶的是,中共在短短50多年的执政历史中,便一举缔造了一个傲视古今中外的腐败王国。之前已经经历了几千年封建王朝折腾的中华民族又一次无奈地接受了这一痛苦的命运。八九年的学生运动虽然最终以血洒天安门广场而结束,但它却代表了一个民族的觉醒,代表了一个民族对民主与自由的呼唤。显然,它的伟大意义是中共每年都热烈纪念的5.4运动所无法企及的。毫无疑问,6.4注定会导致中国走向两个极端:要么让中国走向民主与自由,要么使统治阶级变得更加的独裁和专制。6.4是中国人民渴望自由与民主的激情颠峰时刻,然而,物极必反,民主与自由成为泡影后,专制和腐败却迎来了新的春天。面对强权的威胁,犬儒主义在民间迅速升温,社会道德更是江河日下,改革的跛足又将人们送进了漠视政治,惟利是图的深渊。
   
   胡温的登台,最初还能给人几丝希望,但从他们近期的表现看,其推行的核心政策和之前的邓江相比,并未发生多大的改变。贪官污吏依旧在中国的政治舞台上耀武扬威,老百姓也依然没有摆脱贫苦的梦魇。新“三民主义”虽说比江泽民的“三个代表”荒诞思想来得现实,但一党独大的政治体制并不能真正创造出一个“和谐社会”。要说胡温比江泽民进步的话,笔者认为只有政治作秀。确实,胡温在公开场合比江泽民表现得要绅士得多,但他们的内里却不一定胜过江泽民,后极权社会的特点向胡温提出了更高的要求,随着互联网的发展,愚民统治已经不再象以前那样行之有效,除了在封锁网络的技术上,胡温需要轻车熟路,在政治作秀方面,他们更需要登峰造极。
   
   官员的频繁自杀标志着在“胡温新政”的统治下,中国社会的腐败问题已经积重难返,中共喜欢用“亡羊补牢,为时未晚”来警劝他人,笔者看来,中国的政治改革恐怕也是到了最后的关头。但愿当局能够迷途知返,为了自己的政治前途,也为了中华民族和中国人民!
   
   2006年1月27日
   --------------------------
   原载《议报》第235期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场