[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[只有结束专制,才能看到满意的春晚!]
刘逸明文集
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
只有结束专制,才能看到满意的春晚!

   在我年纪不大的时候,春晚就已经成为了我每年除夕之夜必不可少的精神食粮,热衷于它不是出于理智,而是出于在党文化的熏陶下难以摆脱的那种懵懂。随着年岁的增长,自己的认识水平也不断地提高,对老百姓水深火热的处境的切身感受已经使我彻底地产生了对党文化的厌烦,同样,对于具有浓郁党文化色彩的春晚,我也是深恶痛绝,避而远之。
   
   因为过年火车票难买的原因,在一位老友的热心邀请下,我在他的家中度过了一年一度的除夕。除夕之夜的良辰美景里,除了吃年夜饭之外,当然少不了看电视。本来很不想看春晚的,但朋友家的小孩子也和我不谙世事的孩提时代一样,对春晚情有独钟,无可奈何,只得硬着头皮一起看了。
   
   当局提倡搞“市场经济”,但在政治和文化上,却无时无刻不在推行独裁和专制。就连除夕的春节联欢晚会,也被当局的喉舌中央电视台彻底垄断。在这一天的夜晚,几乎所有的电视台都得无条件地转播它的节目,除了看它的节目,人们别无选择。足可见得央视的横行霸道,时下,春节联欢晚会似乎已经成了央视的专利。

   
   隔了几年没看春晚,这回对它难免多了几分期许,我巴望着它能真正办得有声有色,给我和其他观众一个惊喜。记得几年前老江还在台上的时候,春晚曾把当时的中国说成是“盛世”,此事自然引起了外界不小的争议。
   
   在胡温主政的今天,我满以为春晚会象“胡温新政”所要求的那样“务实”一点,不会再象老江时代一样歌功颂德,并且在节目的品位上有所提升。谁知其节目的风格依然是旧性不改,形式和内容没有一点新鲜感:除了溜须拍马,就是哗众取宠,终极目的无非是为了迎合统治阶级和愚弄百姓,实践当局历来所倡导的“文艺为政治服务”的“主旋律”。
   
   唱歌、跳舞、相声、小品是每年春晚的绝对内容,本来只有这些也无可厚非,但可悲的是,所有的艺术形式都在春晚的大舞台上变了味。
   
   歌曲和音乐本来是用来陶冶人的情操的,但春晚里面的很多歌曲都在为当局歌功颂德,虽然从电视画面里看不到中央大员们听这些歌曲的表情,但可以想象得到他们当时脸上的笑容和内心的甜蜜。所以,与其说春晚是老百姓的精神大餐,倒不如说是统治阶级的开心乐园。相声作为中国传统文化的一部分,之所以流传至今,是因为之前的相声向来都是针砭时敝、讽刺谬误的尖锐武器。但在当局的安排下,现在的相声已经堕落到了只会歌功颂德,插科打诨的境地。对社会阴暗面的视而不见其实已经标志者这种艺术形式的徒有虚名和灭亡。当局一直都把“男女平等”的口号喊得震天响,但在春晚舞台上跳舞的却几乎都是年轻貌美且衣着暴露的女性。这不能不说是对女性的一种性别歧视。当然,在中国官场腐败程度日益加剧的今天,这也许正能满足一些官员的好色心理。小品作为新中国成立以后发展起来的一种新的艺术形式,本来也应该肩负起嘲讽社会不良习气的神圣使命,但它却和现在的相声一样,堕落得不可收拾。
   
   海峡两岸的统一问题并不是仅仅送两只熊猫就能够解决得了的,但在当局的眼中,熊猫似乎成了推进统一的使者。台湾还没有决定是否同意熊猫赴台,当局就迫不及待地作好熊猫赴台的各项准备工作,并不惜号召全社会来为两只熊猫取名,如此的兴师动众,实在是小题大作。最为可气的是,竟然还把众多的候选名字拿到春晚上公布,让人们发短信选择。这短信可不是一般的短信,每发一次都要付费一元钱的,一元钱虽说不多,但发短信的老百姓可就不计其数了,央视所提供的奖品和其短信收入相比较简直是微不足道。看来当局为了搜刮民脂民膏真是无孔不入,挖空心思。有网友看了春晚后说“对狗熊狗猫,有这么大的热情、投入这么多资源,为什么不用来投票选举国家领导人?”确实,熊猫让选、美女让选,而党和国家领导人不让选有些于理不容。记得老江曾说过“中国人的素质太差”,那是因为别人问“中国为什么不实行民主?”老江以前坐在位置上不想下来,也知道自己的支持率太低,所以干脆给了别人这样一个经不起反驳的自欺欺人的回答。假如他的回答是真理,这回为熊猫选出的名字可就有些差水平了,否则的话,你就得承认中国民众的民主素质。
   
   主持春晚和参与春晚节目的按说都是文艺界的精英,但出乎人意料的是,一台晚会下来,竟然错漏百出。据《咬文嚼字》杂志社反映,今年的中央电视台春节联欢晚会被找出28处文字差错。据认定,除去演员的口误等一般问题外,可以确定的差错,在央视春晚上平均每10分钟出现一次。这种现象在春晚出现不能不让人吃惊。
   
   对春晚的失望从以往的经验看,可以说在很多人的意料之中。《湖南卫视》打造的超女在过去的2005年无疑是一道亮丽的风景,但今年的春晚却冒天下之大不韪将其拒之门外,也许这也是很多人对今年春晚失望的原因之一。在春晚正式播出之前,节目单就已经出炉,在得知没有入选超女之后,很多媒体和网民都表达了对此事的愤懑。1月19日《工人日报》石童的《别让春晚“看一次,伤心一次”》,同日《人民网》网友说话栏目发表的网友魏青的《办春晚,湖南卫视给央视上了一课》均就此事发表了看法。后者还用四个“最”对春晚拒绝超女表示了强烈惋惜,说:“超女上不了央视春晚,其实最尴尬、最被动、损失人气最大、广告损失最惨重的还是央视。”拒绝超女,表明了央视对底层群众审美需求的忽视,更表明它缺乏联系群众、关怀青少年群体的自觉性。超女之所以风行,就是因为她们来自民间,她们代表着大众的梦想和诉求。拒绝超女暴露出了央视狭隘的文化心理和颇为危险的价值取向。
   
   独裁和专制统治孕育了畸形的民族文化,央视的春晚只是强权压制下中国文艺现状的一个个案。文化的衰落和政治的落后一脉相传,在中国未步入民主社会之前,春晚还会继续媚俗和无耻下去,继续给广大观众带来失望。后极权时代,只要我们一心一意地为追求民主与自由而努力,争取早日结束当局的专制,才能看到一场令人满意的春晚!
   
   (2006-02-08)原载《民主论坛》http://www.asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场