[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[高智晟险遭暗杀显示出当局的阴险]
刘逸明文集
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高智晟险遭暗杀显示出当局的阴险


心系法轮 良知天地可鉴

   
   法轮大法作为一个正当的宗教组织,在江泽民皇权未退时竟然被冠以“邪教”的的帽子予以取缔,不计其数的大法弟子因此遭到了当局非人的待遇。这是中共建政以来在中国的大地上制造的又一震惊世界的人权悲剧。
   
   自取缔的那一天起,中国媒体针对法轮大法的歪曲报道便铺天盖地,耳濡目染,可以说绝大多数中国人都在这种舆论氛围中形成了和官方对法轮大法的一致看法,如今的法轮大法在中国已经成了过街老鼠,人人喊打。在资讯渠道日益多元化,互联网纵横四海的今天,法轮大法所蒙受的世纪冤屈终究还是没有被当局精心设置的信息屏障完全阻隔,我们可以看到越来越多的人正从被欺骗的迷雾中走出。

   
   面对受迫害的芸芸大法弟子,在这个将“依法治国”的口号喊得震天响的国度,千千万万的中国律师选择了难得糊涂,视而不见。惟有高智晟等几个有良知的律师挺身而出,愿意为大法弟子辩护,这在极权统治一手遮天的中国,不能不说是难能可贵的。高律师曾被司法部评为中国的十大律师之一,凭他在法律界的实力和威望,他完全可以不用涉足法轮大法的禁区而让自己过上要风得风,要雨得雨的生活。在广大律师都以追名逐利为终极目的的当下,高律师的人格不能不说是中国律师界的一笔宝贵财富。
   

几度上书 勇气超凡脱俗

   
   在举国的大法弟子都受迫害的情况下,高律师深深感觉到自己想为所有受迫害的大法弟子辩护是心有余而力不足,要阻止当局继续对大法弟子犯罪,必须从大处着眼。于是,他便“冒天下之大不韪”,拿起手中的笔,公开地向胡温上书,叙述大法弟子被残酷迫害的事实。然而,独裁的统治者并没有用实际行动来回应高律师感天动地的善意请求,对大法弟子的迫害依然一如既往。
   
   高律师的义举虽然赢得了国际舆论对他的赞许,但同时也给他自己带来了前所未有的麻烦。在当局的眼中,高律师成了极度的“危险”人物,影响社会和谐稳定的不安定因素,他因此成了当局严密监控的对象。
   
   面对时刻都有可能失去自由的现实,高律师并没有被这无形的威胁吓倒,而是继续毅然决然地走自己该走的路,在国内为保障大法弟子的信仰自由而努力,在自由媒体发表独立言论,为法轮大法鸣冤叫屈。他的做人勇气和职业道德在国际媒体和人们的心目中树立了不朽的丰碑。
   
   第一次上书没有效果,在危险的处境中,他又进行了第二次和第三次。事实证明,当局对他的合理诉求依旧是置若罔闻,大法弟子的遭遇并没有因此而好转,高律师自己反而受到了当局更加严密和非法的监控,据说以前是监听电话,现在是派成群结队的警车和便衣警察跟踪。
   

飞熊入狱 不该选择沉默

   
   就在去年7月,广州番禺区鱼窝头镇太石村民酝酿了一场罢免村官的运动,高律师得知此事后,便让其律师事务所的郭飞雄向当地的村民无偿提供法律援助。在郭律师的法律援助下,罢免行动进行得有条不紊,原先由上级“钦定”的该村村干部全部被民意拉下了马。始料未及的是,当局却因此感到一种“恐慌”,于是便动用军警将全村包围,以武力的方式对村民进行威胁和阻挠,就连前去向村民提供法律援助的人大代表也遭遇到了警察的野蛮围殴,郭律师更是被当局非法拘禁。
   
   非常令人不解的是,在自己的同事被无辜送进看守所后,高律师却显得异常的沉默。作为郭律师的同事(当然,也可以说是上司),在郭律师遭当局无理抓捕后,理当第一个向媒体和人们发出呼吁,向当局提出抗议,要求无条件释放郭飞雄。但高律师却没有这样做,而是一如既往地去关注法轮大法,几乎把所有的精力都花在了法轮大法上面。当然,关注法轮大法从道义上讲确实是无可厚非的,但对郭飞雄的遭遇也不应该视而不见,这多少会给人们带来几丝对高律师的失望。看到高律师在郭飞雄被抓后的低调表现,和郭飞雄不太熟悉的人更是觉得“不合适”对他进行声援。直到2005年的11月底,同为律师界的刘路发表了《你没有金色的衣裳 ——谨以此献给被遗忘的郭飞雄》一文后,才有人发起了《呼吁全国人大查办番禺地方官员释放杨茂东等人的公开信》。我想,没有刘路的那篇文章,这封公开信出炉的可能性恐怕是微乎其微,郭律师的出狱也许将遥遥无期。
   
   我理解高律师工作的繁忙,但毫无疑问,对于很多人来说,此事会给他对法轮大法的关注蒙上“炒作”的阴影。不过,我还是希望事实上高律师能够找到“冷处理”郭飞雄的合理理由,同时笔者也乐意当一回“以小人之心度君子之腹” 的“小人”。
   

身陷囹圄 也许为时不远

   
   不管怎样,总的来说,高律师仍然是一个值得我们尊敬的人。今天打开电脑,当我看到“高智晟险遭暗杀”的消息,心中充满了对当局无耻行为的愤慨。高律师为了帮助大法弟子脱离苦海,帮助中国人民争取应有的民主与自由确实是付出了不小的代价,他不但面临失去自由的危险,更面临剥夺生命的恐怖。
   
   当局对高律师兴师动众的跟踪,再一次说明了当局对失去权力的恐慌,草木皆兵的心态使得当局把每一位践行民主与自由的人都视为“阶级敌人”和“反动分子”,不惜用各种流氓手段进行无节制的打压。
   
   高律师能够把争取民主与自由的斗争坚持到现在,在极度缺乏民主与自由的中国实在是非常不容易的。当局之所以还没有对他实施最严厉的打击——把他送进共产帝国的文字狱,不是因为当局仁慈,而是当局考虑到了不良的国际影响,既想做婊子,又想立牌坊正是后极权社会的特征之一。高律师所作的一切正义举动如果换在第二个人身上,或许早就进了当局专制的牢狱,和有些人相比,他是幸运的,但和民主社会相比,他的遭遇显然又是一个民族很大的不幸。
   
   我想,高律师不会在强权的威胁下屈服,但当局也不会无限期地把现在的这种监视方式进行下去,在当局忍无可忍的情况下,高律师必然难逃因言获罪的厄运,即使高律师没有任何的犯罪行为和动机,他们都可以给他强加一个罪名,对他的人身自由予以限制。太多的事例可以说明,中国当局极有可能这样干,“欲加之罪,何患无辞”?
   
   当局日复一日,年复一年地呼喊“和谐社会”,“稳定压倒一切”,其实,独裁专制才是最威胁“和谐”与“稳定”的不稳定因素。在“两会”即将召开的前夕,“高律师险遭暗杀”只是当局的又一次试探行为,他们在观察国际舆论对此事的反应有多大,以图为正式抓捕高律师作出准确的“风险评估”。长此以往,高律师的处境将越来越危险,想想当局当年对手无寸铁的学生的残酷镇压,他们还有什么样的事情干不出来?会不会对高律师下手,也许在“两会”之前就可以见分晓!
   
   当局的卑鄙正反衬出高律师的崇高和伟大,但愿高律师能够平安!
   
   2006年1月18日
   
   --------------------------
   
   原载《议报》第234期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场