[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[高智晟险遭暗杀显示出当局的阴险]
刘逸明文集
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高智晟险遭暗杀显示出当局的阴险


心系法轮 良知天地可鉴

   
   法轮大法作为一个正当的宗教组织,在江泽民皇权未退时竟然被冠以“邪教”的的帽子予以取缔,不计其数的大法弟子因此遭到了当局非人的待遇。这是中共建政以来在中国的大地上制造的又一震惊世界的人权悲剧。
   
   自取缔的那一天起,中国媒体针对法轮大法的歪曲报道便铺天盖地,耳濡目染,可以说绝大多数中国人都在这种舆论氛围中形成了和官方对法轮大法的一致看法,如今的法轮大法在中国已经成了过街老鼠,人人喊打。在资讯渠道日益多元化,互联网纵横四海的今天,法轮大法所蒙受的世纪冤屈终究还是没有被当局精心设置的信息屏障完全阻隔,我们可以看到越来越多的人正从被欺骗的迷雾中走出。

   
   面对受迫害的芸芸大法弟子,在这个将“依法治国”的口号喊得震天响的国度,千千万万的中国律师选择了难得糊涂,视而不见。惟有高智晟等几个有良知的律师挺身而出,愿意为大法弟子辩护,这在极权统治一手遮天的中国,不能不说是难能可贵的。高律师曾被司法部评为中国的十大律师之一,凭他在法律界的实力和威望,他完全可以不用涉足法轮大法的禁区而让自己过上要风得风,要雨得雨的生活。在广大律师都以追名逐利为终极目的的当下,高律师的人格不能不说是中国律师界的一笔宝贵财富。
   

几度上书 勇气超凡脱俗

   
   在举国的大法弟子都受迫害的情况下,高律师深深感觉到自己想为所有受迫害的大法弟子辩护是心有余而力不足,要阻止当局继续对大法弟子犯罪,必须从大处着眼。于是,他便“冒天下之大不韪”,拿起手中的笔,公开地向胡温上书,叙述大法弟子被残酷迫害的事实。然而,独裁的统治者并没有用实际行动来回应高律师感天动地的善意请求,对大法弟子的迫害依然一如既往。
   
   高律师的义举虽然赢得了国际舆论对他的赞许,但同时也给他自己带来了前所未有的麻烦。在当局的眼中,高律师成了极度的“危险”人物,影响社会和谐稳定的不安定因素,他因此成了当局严密监控的对象。
   
   面对时刻都有可能失去自由的现实,高律师并没有被这无形的威胁吓倒,而是继续毅然决然地走自己该走的路,在国内为保障大法弟子的信仰自由而努力,在自由媒体发表独立言论,为法轮大法鸣冤叫屈。他的做人勇气和职业道德在国际媒体和人们的心目中树立了不朽的丰碑。
   
   第一次上书没有效果,在危险的处境中,他又进行了第二次和第三次。事实证明,当局对他的合理诉求依旧是置若罔闻,大法弟子的遭遇并没有因此而好转,高律师自己反而受到了当局更加严密和非法的监控,据说以前是监听电话,现在是派成群结队的警车和便衣警察跟踪。
   

飞熊入狱 不该选择沉默

   
   就在去年7月,广州番禺区鱼窝头镇太石村民酝酿了一场罢免村官的运动,高律师得知此事后,便让其律师事务所的郭飞雄向当地的村民无偿提供法律援助。在郭律师的法律援助下,罢免行动进行得有条不紊,原先由上级“钦定”的该村村干部全部被民意拉下了马。始料未及的是,当局却因此感到一种“恐慌”,于是便动用军警将全村包围,以武力的方式对村民进行威胁和阻挠,就连前去向村民提供法律援助的人大代表也遭遇到了警察的野蛮围殴,郭律师更是被当局非法拘禁。
   
   非常令人不解的是,在自己的同事被无辜送进看守所后,高律师却显得异常的沉默。作为郭律师的同事(当然,也可以说是上司),在郭律师遭当局无理抓捕后,理当第一个向媒体和人们发出呼吁,向当局提出抗议,要求无条件释放郭飞雄。但高律师却没有这样做,而是一如既往地去关注法轮大法,几乎把所有的精力都花在了法轮大法上面。当然,关注法轮大法从道义上讲确实是无可厚非的,但对郭飞雄的遭遇也不应该视而不见,这多少会给人们带来几丝对高律师的失望。看到高律师在郭飞雄被抓后的低调表现,和郭飞雄不太熟悉的人更是觉得“不合适”对他进行声援。直到2005年的11月底,同为律师界的刘路发表了《你没有金色的衣裳 ——谨以此献给被遗忘的郭飞雄》一文后,才有人发起了《呼吁全国人大查办番禺地方官员释放杨茂东等人的公开信》。我想,没有刘路的那篇文章,这封公开信出炉的可能性恐怕是微乎其微,郭律师的出狱也许将遥遥无期。
   
   我理解高律师工作的繁忙,但毫无疑问,对于很多人来说,此事会给他对法轮大法的关注蒙上“炒作”的阴影。不过,我还是希望事实上高律师能够找到“冷处理”郭飞雄的合理理由,同时笔者也乐意当一回“以小人之心度君子之腹” 的“小人”。
   

身陷囹圄 也许为时不远

   
   不管怎样,总的来说,高律师仍然是一个值得我们尊敬的人。今天打开电脑,当我看到“高智晟险遭暗杀”的消息,心中充满了对当局无耻行为的愤慨。高律师为了帮助大法弟子脱离苦海,帮助中国人民争取应有的民主与自由确实是付出了不小的代价,他不但面临失去自由的危险,更面临剥夺生命的恐怖。
   
   当局对高律师兴师动众的跟踪,再一次说明了当局对失去权力的恐慌,草木皆兵的心态使得当局把每一位践行民主与自由的人都视为“阶级敌人”和“反动分子”,不惜用各种流氓手段进行无节制的打压。
   
   高律师能够把争取民主与自由的斗争坚持到现在,在极度缺乏民主与自由的中国实在是非常不容易的。当局之所以还没有对他实施最严厉的打击——把他送进共产帝国的文字狱,不是因为当局仁慈,而是当局考虑到了不良的国际影响,既想做婊子,又想立牌坊正是后极权社会的特征之一。高律师所作的一切正义举动如果换在第二个人身上,或许早就进了当局专制的牢狱,和有些人相比,他是幸运的,但和民主社会相比,他的遭遇显然又是一个民族很大的不幸。
   
   我想,高律师不会在强权的威胁下屈服,但当局也不会无限期地把现在的这种监视方式进行下去,在当局忍无可忍的情况下,高律师必然难逃因言获罪的厄运,即使高律师没有任何的犯罪行为和动机,他们都可以给他强加一个罪名,对他的人身自由予以限制。太多的事例可以说明,中国当局极有可能这样干,“欲加之罪,何患无辞”?
   
   当局日复一日,年复一年地呼喊“和谐社会”,“稳定压倒一切”,其实,独裁专制才是最威胁“和谐”与“稳定”的不稳定因素。在“两会”即将召开的前夕,“高律师险遭暗杀”只是当局的又一次试探行为,他们在观察国际舆论对此事的反应有多大,以图为正式抓捕高律师作出准确的“风险评估”。长此以往,高律师的处境将越来越危险,想想当局当年对手无寸铁的学生的残酷镇压,他们还有什么样的事情干不出来?会不会对高律师下手,也许在“两会”之前就可以见分晓!
   
   当局的卑鄙正反衬出高律师的崇高和伟大,但愿高律师能够平安!
   
   2006年1月18日
   
   --------------------------
   
   原载《议报》第234期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场