[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[丑恶嘴脸让金正日不敢见光]
刘逸明文集
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
丑恶嘴脸让金正日不敢见光

   臭名昭著的北韩大独裁者金疯子再一次在遮遮掩掩中开始了他的中国之旅。此次和以前几次一样,因为行踪的隐秘,媒体对他的真实日程如丈二的和尚,摸不着头脑,只知道他已经踏上了中国的这片土地,但他究竟身在何处,却没有一个定论。因此,我们可以看到很多不合逻辑,甚至于是前后矛盾的报道。令人没有想到的是,一个疯疯颠颠的家伙竟然能有这么大的“魅力”吸引住人们的眼球,看来独裁者也并非一无是处,至少他还可以给眼馋的媒体和人们带来此起彼伏的新闻悬念,调剂一下没有其它大新闻时的沉闷生活!
   
   金疯子为什么对中国如此的情有独钟?有人说是因为他在中国吉林度过了几年的学习时光,对中国这片广袤的土地产生了眷恋,所以在君临天下之后故地重游;也有人说是因为他在之前的访问过程中,对中国城市里那北韩不曾有的高楼大厦羡慕有加;还有人说是因为他想念江泽民,看到老江行将就木不太有机会和精力去北韩,所以就干脆他自己过来了。这不,很多媒体都在报道“金正日游广东,江泽民全程陪同”。不过,他此行的目的要真是想见江泽民的话,江泽民不出来陪同也说不过去,所以这种报道从某种意义上讲,多少还有些可信度。当然也有媒体刚刚报道了“胡锦涛陪同金正日游广东”,等一下又报道说“金正日准备北上会晤胡锦涛”,这种自己打自己耳光的报道实在太有损媒体的形象,真不知道这些媒体的专业修养在哪里。在中国的媒体里面有这样的情况出现非常正常,因为它们已经习惯了对老百姓撒谎,但作为海外的自由媒体这样做实在是大不应该。
   
   当然,对于金疯子此次来中国比较正统的解释是金家王朝通过澳门银行洗黑钱被美国制裁的事情以及北韩此前在“六方会谈”中的被动局面需要中共出手,因为作为当今世界独裁老大哥的中共在臭味相投的金疯子需要帮助的时候,似乎没有理由去袖手旁观,既为了维持金家王朝的社稷,也为了不让自己的独裁在世界上太孤单。不过,笔者更愿意把他此行的目的认定为是他对中国的乞讨。众所周知,北韩在金家王朝永不间断的独裁统治下,老百姓已经是水深火热,除了在生活中食不裹腹、衣不遮体之外,还要忍受如同中国文革时老毛式的高压,据说在无奈之下逃荒到中国东北的北韩人就达几十万之多。中国几次对北韩大的援助几乎都是在其中一国领导人对另一国访问之后或者是北韩遭遇天灾之后进行的,如果笔者没有猜错的话,在金疯子结束此次访问不久,中共当局又会象以往一样以中国人民的名义向其提供援助,可能是粮食,更有可能是金钱。毫无疑问,骄奢淫逸的金疯子一定是期望金钱援助,因为粮食他一个人吃不完,也无法长期保存,但金钱却可以满足他各项皇帝和神仙般的需要!也难怪他统治下的老百姓穷得不亦乐乎,他还有闲钱拿到澳门银行去“洗”。

   
   和很多人一样,笔者对金疯子这样独裁的国家领导人同样没有多少好感,甚至可以说对他是嗤之以鼻和恨之入骨,不过,我倒不赞同把他说得一无是处和骂得狗血淋头,因为在我看来,他还有几分“可爱”,首当其中的便是他的“自知之明”。君不见他到中国来求援或者是乞讨总是如此的“低调”?别的领导人对其他国家访问的时候几乎全都是在媒体记者那令人眼花缭乱的摄象机和照相机关注下高调进行的,而这个北韩第一领导人却显示出了他与众不同的访问风格,不但不坐现代化的交通工具—飞机,而且还拒绝媒体记者的到场和报道,好象是他在贫穷的北韩学会了勤俭节约,到了中国也不例外,想节约媒体资源。听说去年胡锦涛去北韩访问的时候,金正日穿着破夹克到机场迎接胡锦涛,开始笔者还不太相信,后来看了权威媒体的现场照片才确信实有其事。据说此事后来遭到了不了解他的中国外交人员们的纷纷议论,把他的这种着装认为是对胡锦涛的不礼貌和侮辱。
   
   其实照我看胡锦涛自己还没有为此而生气,说明最高领导人的气度和素养还是好过下面的那帮奴才。其实,在新闻行业日趋发达的今天,不让媒体到场报道不但不能达到金疯子“节约”的目的,反而是对新闻资源的一种浪费。金疯子虽然谈不上美名昭日月,但说他是臭名传世界却毫不恭维。虽说很多人都希望他断子绝孙和早点见阎王,但在他有活动的时候,也都不乏仔细看看他那副丑恶嘴脸的热情。这回他神不知,鬼不觉地跑到中国来,中国的媒体都装着若无其事,不对他进行只言片语的报道。我想,这应该不是主子中共的安排,可以肯定,和以往一样,这是他自己的要求!
   
   金疯子在接替其父的“皇位”之后,因为自己不被限制的各项特权已经足以让他在穷困潦倒的北韩过上其子民们做梦都过不上的花天酒地的生活,所以就干脆不思进取,既不学中共搞经济改革,更不搞送金家王朝命的政治改革。面对“洪水猛兽”般的民主国家对他胡作非为的谴责和痛骂,他逐渐变得越来越“特立独行”,做什么事情都有自己不伦不类的一套,小到穿衣,大到出国访问。很奇怪的是,一般的独裁者和暴君都喜欢表现自己的“伟大”形象,象毛泽东就是这样,虽然中国在他统治的时候很封闭,但他却喜欢接受外国记者的采访和报道,诗若为他写的传记就是在他的这种心态下顺理成章的。不过,传记把他写得再如何的好,都改变不了他暴君的本质。比较毛泽东和金正日两个人,笔者认为金正日比毛泽东强,虽然在独裁和暴政方面两人都不相上下,但在自知之明上,金疯子要比毛“优秀”得多,他深知自己的臭名昭著,在这个民主自由为主流的世界里面,他是一个极不受欢迎的另类,他的很多所作所为都使自己的 “龙颜”幻化成了一副丑恶难看的禽兽嘴脸,所以干脆不去公开自己的行程,不去接受媒体的采访,不去上镜耀武扬威,即使是在访问意识形态以及执政方式和自己非常相似的中共统治的国家!
   
   [2006-01-17] 原载《民主论坛》 http://www.asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场