[发表评论] [查看此文评论]    刘京生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘京生文集]->[一喜一忧]
刘京生文集
·刘京生资料
·刘京生 小档案
一段抹不去的记忆
·1.初识民主墙
·2.《探索》创刊号
·3.《探索》第二期
·4.《探索》第三期
·5.天津之行
·6.跟踪
·7.撕下伪装
·8.炮局胡同
·9.K字楼
·10.周旋
·11.政治的恐怖
·12.提起公诉
·13.法提路上
·14.法院提审
·15.回眸一望
·16.宣判
·17.钉上历史的耻辱拄
·18.后记
“北京华夏公维中心”始末
·“北京华夏公维中心”始末1
·“北京华夏公维中心”始末2
·“北京华夏公维中心”始末3
·“北京华夏公维中心”始末4
·“北京华夏公维中心”始末6
·“北京华夏公维中心”始末7
·“北京华夏公维中心”始末8
文集
·狱中家书:致妻儿
·致国际笔会及各国分会的朋友们(2004年11月28日)
·致朋友们的感谢信(2005年1月5日)
·致赵紫阳亲属的公开信
·被迫关闭的“公民维权网”
·胡石根筹组中国自由民主党时的政治主张
·京生工作室成立通告
·我对九二五出租车行业罢工的思考
·纳税人没“买”来知情权
·第一次“改造”
·与老鼠相恋的幸运日子
·为营救杨天水先生进行募捐的紧急呼吁!
·胡石根,你还能活着出来吗?
·软禁何时休
·一喜一忧
·李金平又失踪
·京生工作室首日志
·紫阳祭日如临大敌
·平安夜里不平安
·手下留情
·逼我说话
·出狱谋生记
·漫漫求索路
·评山西省长的“检讨”
·08年“奥运”给百姓带来什么?
·钉上历史的耻辱拄
·纪念西单民主墙三十周年——我与马克思的诀别
·公民社会的有益尝试——公民自助组织
·公民社会成熟的前置条件——平民化
·立宪与革命之争——与邵建的商榷
·后现代文学之悖论——无意中的繁花似锦(“文学与公民社会”主题征文)
·高房价可否被“遏制”
·自由——不是真理是天赋
·自由的思考(一)——无政府主义之辩
·街头化运动的现实性可能性与瓶颈制约
·自由的思考(三)——交换的道德
·自由的思考(四)——法律的原罪
·自由的思考(五)——权力与权利
·自由的思考(六)——上帝证明了什么
·美国独立战争的启示
·自由的思考(七)——社会主义的梦想
·北京凯莱酒店拆除引发的思索
·自由的思考(八)——天赋人权
·整合的困境(一)
欢迎在此做广告
一喜一忧

   

   昨天接到两个电话。一个是李金平打来的,他告诉我:他已回到自己的家中。另一个电话是马文都于晚上十一点打来的,他约我去喝酒。金平释放了。文都自由了。这真让人高兴。尤其是金平的释放让我们心中的一块石头落地。说明的是:当局只是针对"赵紫阳的纪念活动",而不是针对金平个人。那么,我们许多的人就不必为自己的安全担忧了。至少还没有什么迹象表明:大规模的抓捕行动已经开始了。

   可我也有一忧。忧的是:为什么还有李海,齐志勇,我等等人没有同时获得自由那?当局的区别对待究竟为了什么?我在接到马文都的电话后紧急的向有关部门核实了一下我是否也可自由出入,得到的答复是明确的:还得老老实实的呆在家中。我又核实了一下别人的处境,得到的答复也是明确的:他们也像我一样没有自由。这我就想不通了:法律不平等也就罢了,难道一些潜规则也不能平等的适用在我们身上吗?当局是根据什么来划分谁可以获得自由,谁又不能享用那?我一出问题总喜欢从个人方面找原因,想来想去我的错误不过是:发了一份"公告",写了两篇小文。(两篇加起来不过1000字)发公告只是基于一种责任,我在发的时候还特意的考虑了一下是否违法。仅从这一点看,我没有理由受到特殊的"待遇"呀。至于两篇小文则纯粹是:当局把我限制在家中,一个人呆着实在无聊呀。他们若带我看看电影,逛逛街,享受一下风花雪夜我也没时间去写呀。如果这是我不能与别人同样享受自由的理由,那么,平心而论,真的不是我的责任呀。你们不能全占着:一方面不给我自由,另一方面又不容许我抱怨。

   得到的通知:18号以前不能出门。对此,事先打个招呼,闲的没事我还得写。直到我与别人享有平等权力那一天。

http://www.dajiyuan.com/gb/6/1/14/n1189346.htm

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场