[发表评论] [查看此文评论]    刘京生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘京生文集]->[软禁何时休]
刘京生文集
·刘京生资料
·刘京生 小档案
一段抹不去的记忆
·1.初识民主墙
·2.《探索》创刊号
·3.《探索》第二期
·4.《探索》第三期
·5.天津之行
·6.跟踪
·7.撕下伪装
·8.炮局胡同
·9.K字楼
·10.周旋
·11.政治的恐怖
·12.提起公诉
·13.法提路上
·14.法院提审
·15.回眸一望
·16.宣判
·17.钉上历史的耻辱拄
·18.后记
“北京华夏公维中心”始末
·“北京华夏公维中心”始末1
·“北京华夏公维中心”始末2
·“北京华夏公维中心”始末3
·“北京华夏公维中心”始末4
·“北京华夏公维中心”始末6
·“北京华夏公维中心”始末7
·“北京华夏公维中心”始末8
文集
·狱中家书:致妻儿
·致国际笔会及各国分会的朋友们(2004年11月28日)
·致朋友们的感谢信(2005年1月5日)
·致赵紫阳亲属的公开信
·被迫关闭的“公民维权网”
·胡石根筹组中国自由民主党时的政治主张
·京生工作室成立通告
·我对九二五出租车行业罢工的思考
·纳税人没“买”来知情权
·第一次“改造”
·与老鼠相恋的幸运日子
·为营救杨天水先生进行募捐的紧急呼吁!
·胡石根,你还能活着出来吗?
·软禁何时休
·一喜一忧
·李金平又失踪
·京生工作室首日志
·紫阳祭日如临大敌
·平安夜里不平安
·手下留情
·逼我说话
·出狱谋生记
·漫漫求索路
·评山西省长的“检讨”
·08年“奥运”给百姓带来什么?
·钉上历史的耻辱拄
·纪念西单民主墙三十周年——我与马克思的诀别
·公民社会的有益尝试——公民自助组织
·公民社会成熟的前置条件——平民化
·立宪与革命之争——与邵建的商榷
·后现代文学之悖论——无意中的繁花似锦(“文学与公民社会”主题征文)
·高房价可否被“遏制”
·自由——不是真理是天赋
·自由的思考(一)——无政府主义之辩
·街头化运动的现实性可能性与瓶颈制约
·自由的思考(三)——交换的道德
·自由的思考(四)——法律的原罪
·自由的思考(五)——权力与权利
·自由的思考(六)——上帝证明了什么
·美国独立战争的启示
·自由的思考(七)——社会主义的梦想
·北京凯莱酒店拆除引发的思索
·自由的思考(八)——天赋人权
·整合的困境(一)
欢迎在此做广告
软禁何时休

   

   我以为今天可以获得自由了,紫阳的祭日已过,他们没有理由继续软禁我了,并且他们在8 号开始软禁的那天也告诉我:到17日结束。可是,我今晨起来正准备回家看看老母时,得到警方通知:还没得到上级的命令,你还得待在家中。你可以去看老母,但我们还需全程陪护!

   我真的做得很不错了,理解他们的难处,很配合的“老老实实”的待在家中。我想他们也不容易,也与我一样是个草民,也只是为了混口饭吃。可是,我的理解与宽容却没有得到任何回报,他们似乎毫无理由的要将我长期软禁下去,至少到目前为止他们没有给我一个什么时候可以自由出入的权利。在走出监狱的那一刻,我以为我是一个自由人了,我可以自行的决定我的一切,我可以不再听命于权利者的指手画脚与违法乱纪。可出来后,虽然权利者的态度与监狱时有了天壤之别,但是我的自由仍然得不到保障,一年多的时间里,我被软禁的天数已达全年天数的三分之一。鸣呼:我是否真正的走出了监狱?为什么我还是没有自由?为什么他们还敢违法乱纪?

   监狱本质的特征就是没有自由。不管监狱的空间如何扩展,不管服刑人员有多少法律规定的权利。只要没有自由,我们就是生活在监狱。而今,我从法律上讲已是一个自由人,就该充分的享用宪法中规定的权利,如果有人剥夺我的这一权利也只能依照宪法与法律并严格的遵循法定的条款与程序。“软禁”不是法律规定的处罚种类,“通知”也不是法定的程序。这种随心所欲的对自由权的限制本身就是违法行为。我为什么没有自由?是法律剥夺了吗?还是有人在违法乱纪?!看来,破坏法律与和谐的不是我们。而是那些有权利用法律进行违法行为的人。

   我形式上走出了监狱,我实质上还在监狱。原因就是:我没有自由的出入家门和与人交往的权利!想问一句:你们违法对我的软禁还要持续多久?

   2006.1.18.

http://www.epochtimes.com/gb/6/1/18/n1194529.htm

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场