[发表评论] [查看此文评论]    李建平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[李建平文集]->[真正的变态]
李建平文集
·美国应当接受吴作栋总理的提议
·珍视胡、温的民主化倾向
·中国不要脸了江主席放心了
·黄琦有罪 天经地义
·少用公民权力
·张文康会不会是第二个丁关根
·香港回归和二十三条
·坚定是反对二十三条最好的办法
·荒唐校规的一点思考
·香港的自由繁荣与二十三条
·香港不死董公不走
·上海什么事都敢出,出什么事都没事
·要领导公开家庭财产这是要中共的命
·只有狗才只要主人不要父母和兄弟姐妹
·与世俱进“爱国”谎言将人变成狗
·上海帮齐聚北戴河 中共惊现两中央
·八月二日北戴河会议无仪有鬼
·北戴河暗流涌动 中南海镇定自若
·新闻自由,这是中共的死穴
·强奸不成,意淫也行
·揭穿谎言的死亡
·新华社暗劝曾庆红 学曹操挥鞭碣石掀狂
·《解放军报》恶心谁呢?
·杀人者为何为被杀者平反?昔日的英雄为何在消失?
·新华网的难言之瘾
·安徽警察恶如天,当街打死报案人
·上海滩黑白颠倒,上海帮何信之有?
·警察为啥敢杀人?
·“中朝边境陈兵十万” 孔泉轻松调侃为哪般?
·江公可以休矣
·谁更可怜?谁更该反思?
·旧党章里有文章,胡温突围上海帮
·李长春公开为新闻造假开路
·团结上海帮 打掉江泽民
·恢复民主,恢复体制,就是当前最大的政治
·吴官正不喊口号又能干什么呢?
·虽然神五冲天,还是中共面子为先
·曾庆红公开宣战,上海帮步步紧逼
·江绵恒掌管中国,是江泽民对中国对人类最大贡献
·知耻的北京,无耻的上海
·杜导斌不做傻子,又不做哑巴,哪来的安全?
·关注导斌,关注中国的民主未来
·江泽民领导中国成为爱滋大国
·三个代表显威风 教育贪官出成效
·真正的变态
·杀人的教授
·与时俱进,首先俱进的应该是民主和人性
·皇帝党纵横天下,与时俱进是梦想万寿无疆
·江泽民笼罩基本法,中国宪法罩不住江泽民
·特区政府成了中南海 六四会不会在港重演?
·人大针对香港内政释法 就是架空《基本法》
·捍卫民主,不忘建利
·李肇星的逻辑:人类的祖先是猴子,我们就应该像猴子一样生活
·十六大后的重重迷雾,江泽民赤膊上阵露谜底
·中共用宪法约束港人的言行
·无耻!扼杀人性的判决
·中共体制出现危机,人民网疾呼:“宪政的阻力在哪里?”
·中共自取其辱,杨建利案为假货泛滥的中共又添笑料
·记住“六四”,就是让人类知道专制的可怕,民主的可贵
·婊子何以成国家?
·热爱母亲
·上海滩挑战中央 官商勾结叫向党靠拢
·中南海风云密布, 江泽民临终托孤
·人民网、新华网献给中共的寿礼
·中共的幽默
·江泽民点燃战火 四中全会大战在即
·中国最大的国情,最大的特色,就是一党专政
·曾庆红力不从心 江泽民终于示弱
·曹刚川弃江拥胡的背后
·公仆满足于农民饿不死,新华社“怜悯”贪污犯
·上海帮又聚北戴河 第二中央要灭亡
·江泽民连死去的邓小平也不放过
·纪念邓小平就是告诫江泽民
·胡锦涛、李长春眼里的邓小平理论
·当掉裤子为魔女
·中共十六届四中全会的几个看点
·弃江才能为公,民主才能为民
·预防江泽民从前门出去,后门进来
·对胡锦涛现局的研判
·中共专制新论据:普京说中药真好!
·感谢中国为世界外交舞台培养了一个有药用价值的外长
·执政是真,为民是假
·胡锦涛能否抵挡“左”的诱惑
·吴官正的牛皮
·贪官应该感谢谁
·手掌
·拘捕师涛是摔向胡温的又一记耳光
·生命如树
·赵公走了,富强胡同仍在
·赵紫阳先生逝世,中共本性的又一次暴露
·欺骗横扫中国,风骚独领央视
·毛泽东与赵紫阳
·再论毛泽东和赵紫阳
·214位矿工的死亡震动不了中国
·就“和谐”二字请教胡锦涛
·“盛世中国”的人为灾难
·反专制才能更好地反恐怖
·被中国教育所抛弃的农民
·《反分裂法》, 替胡锦涛承担决策责任的安抚法
·香港特别行政区“特”在哪里?
·“把冤案办成铁案”的吃人体系
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
真正的变态

   

   社会无论怎么发展,怎么进步,总不能改变一些人的阴暗心理,在萨达姆、金正日之流以及追随者的眼里,民主的任何形式都是怪胎,拥护民主就是变态,只有无条件服从最高当局的意志才有生存发展的可能,只有交出思想,交出良心,拥护当局才不叫变态。

   人民网12月1日发表了这样一篇文章:《香港区议会选举的“变态”》,文章认为,在最近一次香港的区议会选举中,一贯以坚定反政府为标榜的“民主派”,获得了比较多的席位(这就是文中所称的变态);而一直鲜明支持特区政府依法施政的民建联,胜出率却明显降低。文章坚持认为,拥护反政府为标榜的“民主派”是变态,保皇派”代表了中华民族的脊梁,因为落败的议员不是败在个人操守上,更不是败在服务业绩上,就是败在组织背景上——“保皇党”民建联的副主席;是变味的标准,带来了变态的结果。

   选民选举谁本来是选民的权力,但是在有些人的眼里,选民没有按照当局的意志行使自己的权力,却成了一种“变态”。这是一种什么标准?这是一种什么观念?“保皇派”选举失败,不从自身找原因,却认为选民“变态”,这是不是对选民的一种侮辱?这是不是对民主社会的一种侮辱?选民无论选谁,我们都应当尊重选民的意志,这是文明社会广泛认同的常识,在这一常识的问题上,竟有人打起了圈圈,公然对抗民主,这才是真正的变态。想当年,张勋、袁世凯之流复辟帝制,那也仅仅是不识时务,远没有达到“变态”的的状态,这位公然在二十一世纪的今天,挑战公理,拒绝民主的结果,侮辱行使自己权力的选民,不但不识时务,而且是变态之极。

   口口声声尊重民主,尊重选民,选民却不能行使自己的权力,这才是变味的标准,当权者不能操纵选民,不能决定选举结果,这是在民主社会正常的态势。将民主社会正常态势喊成变态,这才是真正的变态。选民选民主人士,叫“泛政治化了”,中共当局不是喜欢讲政治,怎么又不讲了,是不是认为只有当权者才能讲政治,选民不能讲政治?不配讲政治?

   这篇署名为吴酩的文章,真是文如其人,真是酩酊大醉,思维混乱,颠倒黑白,是非不分,竟然认为:香港“在特殊的是非混沌时期,就是获得百分之九十九以上“革命群众”拥护的事情,也可能是极其荒谬的。”

   意思很明确,现在的香港是一个特殊的是非混乱的时期,百分之九十九的香港人都错了,只有落选的“保皇派”是对的,只有遭到香港唾弃的董建华是对的,只有维护最高当局利益才是对的。所谓本来选“球员”的选举,却选出了“拉拉队员”,我想问一下,谁是“球员”?谁是“拉拉队员”?不拥护专制就是“拉拉队员”?不拥护“保皇派”就只能做“拉拉队员”?这是什么逻辑?这是哪国的逻辑?这是兽性的逻辑!这是奴性的逻辑!这是蜕化的逻辑!这是变态的逻辑!

   民主不在选民手里,这叫民主?选民不能自主行使自己的权力,这叫选民?将民主骂作变态,将黑暗看作光明,这才是真正变态。

   2003年12月2日于济南

   --------------------------源自《议报》http://www.chinaeweekly.com此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场