[发表评论] [查看此文评论]    李亚东文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[李亚东文集]->[为孩子取名]
李亚东文集
·李亚东简历
·【李亚东文集】目录
·心殇
·不读“王小波”
·“是真虎乃有风”──读“学者追忆丛书”:《追忆蔡元培》
·为无权势者立命
·为什么批评顾炎武
·只有爱国是不够的
·饥饿者与绝食者的人权
·世纪末的“义和团情绪”
·一项留下遗憾的研究成果——评《中国文学研究现代化进程》
·道教——中国的长生不老药
·人文精神——当代争论备忘录
·自大者小——从历史的后台打量李敖
·重建精神生态——一个人文学者关于环境问题的笔记
·“社会性或者死亡”——致原《书屋》编辑周实、王平的信
·智慧的痛苦或面对权力话语的眩惑——从一篇文章质疑王力雄兼及“李慎之的无解之问”
·关于“高尔泰美学”专题的通信
·《自杀的文人》序
·花开并蒂非连枝
·致刘宗迪的信
·致蔡××书
·屁娃
·真爱似绳
·为孩子取名
·《读书》及世纪末的考古倾向
·随笔:不思不想的年代
·随笔:走样的宽容
·随笔:妄说者有权
·随笔:“时代”走来
·随笔:不是批评小燕子
·随笔:“血浓于水”中的骨头
·随笔:说不声声里,懵懂又一年
·随笔:无梦最好
·随笔:酒后宜文
·随笔:梦之温柔
·随笔:仲夏之午梦
·随笔:又过了一日
·随笔:人天之隔,两个梦
·随笔:昨 天
·读书之旅:感念书评
·读书之旅:失乐园的故事
·读书之旅:提起关里爷
·读书之旅:重读鲁迅
·读书之旅:愧为宝二爷
·读书之旅:澄清韩非
·读书之旅:当一回看客
·读书之旅:余英时揭发郭沫若攘窃案
·读书之旅:法西斯这只三脚兽
·读书之旅:“历史要重写的”——读《顾准日记》
·读书之旅:深切了解储安平
·读书之旅:瞩望爱因斯坦
·读书之旅:故乡可在长安
·读书之旅:人生的归宿是在路上
·读书之旅:超越苏霍姆林斯基──读李镇西《爱心与教育》
·读书之旅:今天的孩子和我们
·读书之旅:读《傅雷家书》
·读书之旅:用鼠标敲击历史
·读书之旅:燕子归来识旧盟
·读书之旅:老漫画粉墨登场
·读书之旅:海外归来好说梦
·读书之旅:从作坊到书斋 ——读《人文艺术》(第二辑)
·读书之旅:买套“藏书”回家
·读书之旅:山形依旧枕寒流
·读书之旅:丧钟为谁而鸣?
·读书之旅:交锋时,请留心陷阱
·读书之旅:讲“道德”的经济学家
·读书之旅:谁是现代的所罗门
·读书之旅:美国怎样学走路?
·读书之旅:在别处的田园
·读书之旅:我看《情人》
·读书之旅:读书态度
·今天,怎样唱一曲乡愁的歌?
欢迎在此做广告
为孩子取名

   
   
   
   一位父亲,给自己初生的婴儿起了一个不错的名字(当然,这是他自以为的“不错”,并未提交专家、评委们论证、鉴定)。这位有点“前卫”的父亲,跟妻子商定孩子名字前不加父姓、也不加母姓。他们以为,这应该是可以的吧?没想到,当他跑去报户口的时候,值班警官说这不符合中国人的惯例,要请示上面看能否上户。与此同时,这位父亲听到了许多种“学术见解”乃至风言风语。
   学术见解一:中国人太多名字容易重复,因此现在有必要提倡多元化,字可以多一点,为避免重复,两字名就不要再提倡了。

   学术见解二:从动物育种学的角度看,为保障畜禽品种不退化,动物必须保持血统、谱系的纯洁,中国人的姓氏就有类似功能。如果大家都不要姓了,岂不天下大乱?!
   学术见解三:是中国人,怎能没有姓?!别忘了,我们要建设的是具有中国特色的社会主义,“中国特色”几个字可不能丢。
   学术见解四:随着时代发展,以后这种情况会越来越多。为此,该有一部《姓名法》或者“条例”、“办法”之类东西出来,好进行规范和管理。
   …………
   照例有高明的看客,照例有热心的解劝:“您的姓本来不错呀,加上多好,问题不就解决了,而且不难听。”“太前卫了嘛,外国的月亮比中国的圆嗦?”“这样,我帮你想个名字,叫×××怎么样?”“……唉,你不知道变通,用它当笔名不就行了?”……
   ——他们忘了,摆在面前的其实并不是好坏、优劣的问题,不是该不该提倡、该不该规范的问题,更不是什么中国人不中国人的大问题,而是一个简单得不能再简单的问题,那就是:根据法律,这位父亲究竟有无权利为孩子取这样的名字?
   是的,不是学术问题,只是法律问题。不是口味是权利。
   法治的精神是,不管别人的名字起得再“庸俗”、再“前卫”,也不管你看不看得惯、瞧不瞧得上眼,当事人那样取名都是他的权利。好比说,一个女孩很丑,可再丑的人也有生活的权利。何况是你“觉得”人家丑,你又是谁?你不是上帝。大狗要叫,小狗也要叫。大狗无权封杀小狗的叫声。在现代社会,再高明的人都无权越俎代庖。
   “但是,目前并没有相关法律或条例,规定你可以这样做呀。”有人说。
   我笑了。根据我的常识,只要不被法律明文禁止,那就意味着许可。这是法治的基本。没有哪条法律规定公民可以呼吸,但我们一生下来就在呼吸。你不能说这是“擅自呼吸”或者“钻法律空子”。不,不是这样。只要不禁止就是公民的权利。
   报上说,这位父亲第二次去派出所时,顺利地为自己的孩子上了户。报纸没有详细披露具体过程。这位父亲向我介绍,得以上户不是因为请示了、批准了,而是因为这次是另一个警官当班。这位年轻警官很开明,她个人的看法是,“公民有这个权利”。
   问题并没变,只换了人而已。
   
    2000年6月

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场