[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[周正毅案与金融腐败 ]
刘晓波文选
·特权福利与两极分化
·“色搞”泛滥的中国(之二)
·今日陈良宇 昨日陈希同
·毛泽东的极权式腐败——为毛泽东死忌三十年而作
·孔子编史与中国的避讳传统
·从王朔式调侃到胡戈式恶搞——兼论后极权独裁下的民间笑话政治
·从陈良宇案看官权对民财的掠夺
·国际社会的无能纵容出朝鲜核爆
·跛足改革的“竞次主义”
·从中共党员到中共体制的叛逆者——悼念林牧先生
·金正日激怒了胡锦涛
·刘晓波、胡平:北京为奥运提前清场
·胡江“反腐”一脉相承
·沈从文自杀与毛式暴力美学
·掠夺老百姓活命钱
·自由人面对铁窗的微笑——为秦耕《中国第一罪——我在监狱的快乐生活纪实》作序
·中国自由主义的现代困境
·维权面对利益党的自我调整
·展示官权的人权展
·在刀锋上行走——狱中读《布拉格精神》
·深圳警察恶搞胡温中央
·反抗者的谦卑——为《格鲁沙诗文选》作序
·洋泾浜加奴才相的十博士生呼吁
·2006年回顾:亲民秀 人权秀 恶搞秀
·毕加索亵渎斯大林亡灵
·我与《开放》结缘十九年
·新闻改革秀的客观效应
·在大国崛起的背后
·继承赵紫阳的政治遗产——赵紫阳去世二周年祭
·找不到方向的胡温政权——比较《大国崛起》与《居安思危》
·出版自由之敌的龙新民和邬书林
·公然作恶的中共广电总局
·从禁书看中共的合法性败血症
·与其高调说民主 不如低调做民主——俞可平现象观感
·从俞可平、吴思、刘军宁看普及民主
·大国崛起是天下心态的复活
·中共寡头独裁的衰败
·赵紫阳的家庭会议
·禁书与出版垄断
·老左喻权域的野蛮和癫狂
·软禁中的政治家赵紫阳——读宗凤鸣《赵紫阳软禁中的谈话》
·保护私产和社会公正——有感于新老左派反对《物权法》
·看温家宝 想赵紫阳
·温家宝回避赵紫阳 记者会文字稿被删
·中共现任官员董德刚挑战党魁胡锦涛
·《物权法》争论背后的政治较量
·独裁制度对人的道德谋杀
·土地国有是强制拆迁的尚方宝剑
·《物权法》对民权扩张的意义
·为王小波去世十周年而作
·温家宝“融冰”仅是表象
·叶利钦——极权帝国的终结者
·中国自由主义的当代困境
·马英九可能败在连战手中
·被两次扼杀的生命——有感于大连警察开枪杀死三个平民
·从一无所有到全民炒股
·向马力先生推荐《寻访六四受难者》——六四十八周年祭
·政治奥运在北京
·官权“明抢”与广西计生风暴
·那个春天的亡灵——六四十八周年祭
·6月3日晚丁子霖夫妇和徐珏女士前往木樨地祭奠爱子亡灵
·历史真相与六四正名——六四18周年祭
·天安门母亲的诉求与转型正义——“六四”十八年祭
·虚幻盛世下的尊孔闹剧
·司徒华先生:有尊严地回乡(《单刃毒剑》大结局)
·王朔挑战电视剧审查腐败的意义
·从全民炒股看中国人的癫狂
·别跟我说“黑窑奴童”惊动了胡温!
·就“黑窑童奴”向胡温中央问责
·斯大林的残暴和女儿的背叛
·我看回归十年的香港
·广西博白计生风暴之源
·普京逐渐露出“克格勃”真面
·“窑奴”凸显独裁制度的冷血
·胡温的花拳绣腿和民间的切实努力
·孔圣人与丧家狗--透视当下中国的孔子之争
·中共人大对黑窑奴工案的无所作为
·我看茅于轼的“为富人说话”
·对黑窑童奴案的继续追问
·大陆媒体久违的赵紫阳照片
·有感于著名作家胡发云支持四十人建议书
·今日中国毛派的处境
·我看薛涌与《南方都市报》的决裂
·从中共独裁的新特征看十七大
·昨日丧家狗 今日看门狗——透视当下中国的“孔子热”
·胡温政权的意识形态焦虑
·柏林奥运的前车之鉴
·政治奥运,腐败奥运!
·我看《读书》前主编汪晖的愤怒
·毛泽东仰望斯大林的媚态
·被民族主义狼奶毒化的中国愤青
·面对“袈裟革命”的中共政权
·责任伦理让勇气升华——为《张思之先生诞辰八十周年暨执业五十周年庆贺文集》而作
·十七大前的道德净化运动
·爆发户中国仍然一无所有
·尼采的天才与狂妄——狱中读《尼采传》
·从习近平、李克强的跃升看中共接班人机制
·为什么自由世界敦促独裁中共干预缅甸
·新教伦理创造出世俗奇迹——狱中读韦伯笔记
·十七大与党魁权威的衰落----评中共十七大胡锦涛报告
·我蔑视这个老大政权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
周正毅案与金融腐败

   中国的抗炎刚有成效,上海首富周正毅案接踵而来,成为海内外媒体关注的舆论热点之一。无论此案最终的结果如何,就目前媒体披露的案情而言,起码暴露了金融腐败背后的多重制度弊端:

   1, 制度性原罪与跛足改革之间的正相关关系。十六大后,在“三个代表”为私营老板们张目的同时,私营富豪反而陷于了屡被整肃的窘境之中。继刘晓庆、杨斌、仰融之后,又一位私营富豪落马,再次凸现了跛足改革所形成的经商环境是何等恶劣,所造成的私人资本积累的原罪何等的普遍!在权力市场化和权贵私有化的恶劣环境中,制度成本之高昂,使私营业主不得不面临着诱惑和风险的双重困境:一方面,是通过攀权附贵而一夜暴富的巨大诱惑,那一双双握满巨额钞票的手,也必然握着同等的巨额原罪;另一方面,贫富差距所导致的民众不满日趋强烈,统治者为了政权的稳定,就必然要通过“反腐秀”来缓解公正饥渴。同时,高层各巨头为了在权争中占有优势和钳制、清除政治对手,也必然要利用反腐败这一“杀手锏”。从陈希同案到成克杰、朱小华、赖昌兴等腐败大案,无不与高层权争密切相关。外界关于周正毅案的评论,焦点之一也是胡温体制与“上海帮”之间的龌龊。可以说,“把柄政治”已经成为权争阴谋的组成部分。于是,暴富者就要承担被作为腐败典型和权争替罪羊的高风险,被置于随时可能人财两空的境地。

   2, 如此巨大的风险之下,腐败现象之所以愈演愈烈,富豪们之所以仍然铤而走险,就因为现行制度在根本上是保护甚至纵容腐败行为的,整体而言,腐败的收益要远远超过腐败的风险,被作为反腐秀开刀的富豪,毕竟还是极少数。只要靠山过硬,再肆无忌惮的腐败分子,仍然可以既财源滚滚又逍遥法外。而在这背后,是中国的独裁制度特有的人治秩序、特权阶层和普遍歧视。在人治秩序之下,特权阶层的法律豁免权和制度本身的歧视性对待,二者都明显地表现在反腐败之中。首先,是权力背景所导致的差别对待,那些沾满原罪的资本之手是否被戴上手铐,全视其背后的权力靠山是否强大,特别是其家族背景是否深厚,越接近权力核心的腐败就越受到特殊保护,甚至已经激起众怒的腐败行为也无法得到追究。

   比如,即便被骗民众连续数年坚持抗议示威,也奈何不得涉嫌集资欺诈的李鹏之子李小鹏;赖昌兴走私案涉及到的高官贾庆林,不但安然无恙,反而连连高升,先是官至政治局委员,接着又成为中共九巨头之一。

   其次,中共体制对国营与私营的差别性待遇,特别表现在融资、税收等方面。这不仅导致私营企业的融资困难,不得不通过不正当手段获取融资(非法集资和违规贷款),而且,同样的违规违法的融资,在国营企业就不是犯罪,至多是企业法人因经营不善而被免职;而在私营企业就是金融犯罪,不但要交付巨额罚款,还要接受司法审判,进监狱已经是网开一面了。中国四大国有银行的金融坏账,大都是政府对国企的优惠融资造成的,但是很少见到有国企法人被控以金融犯罪。再如,国企的偷漏税也相当普遍,但是被作为反面典型示众的却是女明星刘晓庆。

   3, 目前中国面临着巨大金融隐患,金融系统和上市公司的作假比比皆是,银行坏账(40%)和国家的隐形债务(1·2万亿美元),全靠找不到其他投资渠道的百姓存款来支撑。于是,恶劣的经济环境和弊端丛生的金融系统,合力造成了极具中国特色的另类“损不足而奉有余”:一方面,是有权有势的富豪们从银行获得巨额贷款,并把由此生出的巨额黑金向境外大量转移(每年几百亿美元);另一方面,是无权无势的百姓只能把养家糊口的微薄积蓄存入国家银行,世界第一的中国人口也造就了世界罕见的高储蓄率(现在已经接近11万亿)。这一进一出的资金流动所造成的潜在金融危机,最终皆要由无权无势的平民储户承担。政权及其权贵们就是在用透支百姓未来的方式,来维持高增长的政绩和膨胀家族的腰包。

   4, 更重要的是,这些深层弊端在政权的压制之下,得不到及时的遏制和改革,而只能造成弊端的持续积累,越积累越难以有效地消化,也就等于无限期地把防止经济灾难的责任推卸给未来。而这种推卸责任之所以能够通行无阻,其一是执政党的自私和短视,为了当下政绩而肆意透支民众的未来;其次是没有独立的舆论监督和司法约束,使弊端得不到及时的揭露和有效的矫正;其三是国人的普遍麻木,无法形成足以令政权动真格的民间压力。在此意义上讲,中共政权及其权贵是幸运的,因为中国百姓忍辱负重的能力、对权力的驯顺和正义感的淡薄,实在举世罕见,所以才使作恶无数的独裁制度得以长寿,甚至成就了世界上最长寿的独裁制度。

   然而,即便中国人的忍耐力远远超出其他民族,可以一再延缓危机的爆发,社会承受弊端的能力也不可能是无限的。总有一天,始终处于超负荷运转的社会承受力达到极限,金融支付链条的突然断裂,必然引发出忍无可忍的揭竿而起,甚至局部危机的突然爆发也可能引发中国经济的大地震。事实上,中国社会数千年的恶性治乱循环,早已无数次地提供了这样的教训。

   2003年6月12日于北京家中

   ---《观察》首发,转载务请注明出处--- (6/12/2003 23:50)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场