[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[舆论误导出的胡温“新政” ]
刘晓波文选
·大陆爱国者的流氓相
·“天安门母亲”理应得到的荣誉
·由黄菊的媚笑到周恩来的前躬
·自由与诚信
·宫廷太监和官场秘书
·“六.四”,一座坟墓
·两岸关系的道义原则
·人的问题
·陈小平的挑战和呼吁
·从刘晓庆案看大陆税制黑洞
·沉醉的生命
·杨建利──中共交易的又一筹码
·【9.11一周年祭】反恐战争与先发制人
·人命关天还是党权第一——向南京的无辜死难者致哀
·中共十六大综合症
·党权的滥用和民权的空白——十六大造成的政治恐怖
·网友的关切让我感到温暖──波致茉莉的一封信
·《中国政治与中国当代知识份子》后记
·《审美和人的自由》后记
·《与李泽厚对话》后记
·刘晓波精神的社会意义
·极权者的穷横本性和核危机
·那些吃狼奶长大的国人——为“哥伦比亚号”而鸣
·签名不是排座次,人权抗议精英色彩逐渐淡化
·人权意识的觉醒与政治改革──再论未来的自由中国在民间
·大洋两岸的绝食──有感于任不寐和杨建利家人的绝食
·强化党权的地方人大换届
·窃国强盗的敲诈
·邱吉尔的真正传人布莱尔
·“新左”的面具(附:王绍光等的声明)
·23条戳破中共的“政治文明”
·领先于世界的精神阉割术
·民间的升值与政治民主化
·美国的低调与法国的高调
·一位安徽农民的政治智慧
·李锐公开论政──民间压力的象征
·赖昌星、贾庆林与朱熔基
·成败论朱熔基
·强烈抗议对《21世纪环球报道》的封杀
·中共高层挺董的秘密
·倒萨之战与联合国权威
·憎慕交织的美国心结
·为枪杆子政治加冕的盛会
·蔑视生命的党权至上
·独裁制度的替罪羊
·收容遣送与制度性人祸──简评孙志刚之死──
·SARS危机中的国际支持
·【人权评论】高官批示保障不了人权
·道歉、感谢与颂歌
·产权改革问题上的道义担当
·政治SARS制造的又一大冤案——为徐伟、靳海科、杨子立、张宏海而呼
·用真话颠覆谎言制度——接受“杰出民主人士奖”的答谢词
·从孙志刚案看政治权力干预司法
·舆论误导出的胡温“新政”
·诚实地说出常识的良知——祭李慎之先生
·周正毅案与金融腐败
·刑不上政治局的“问责”
·孙志刚是民间抗暴之英雄——从孙志刚案到中止收容遣送
·我们能盼来什幺?
·亲港府而远民意的香港行
·透支民众未来的金融腐败
·希望与失望的恶性循环——简评胡锦涛七·一讲话之一
·胡温不会挑战江派的深层原因 ——胡锦涛七一讲话评论之二
·吃饭哲学与跛足改革————胡锦涛七一讲话评论之三
·坚定不移地玩弄亲民工具——胡锦涛七一讲话评论之四
·三岁李思怡之死拷问灵魂
·民间维权运动的胜利
·北京封锁信息的双重危害
·刘晓波 任不寐 关于《灾变论》的对话
·谁为超期羁押的良心犯鸣冤
·大陆执法者的双面
·港人胜利对大陆的压力和启示
·23条与独裁者的噩梦
·金正日独裁吞噬金大中阳光
·中国没有司法正义
·毛泽东玩弄宪法
·跛足外交来自跛足改革——朝核危机评论之一
·“民主立宪”的虚假
·六方会谈与中国外交
·狂热到精明的爱国主义
·自焚背后的人权灾难
·无声三中全会与信息歧视
·神五升空后的虚拟和真实
·刘荻获释的启示
·谁为暴君毛泽东招魂?
·向独裁献媚的希拉克──评胡锦涛访法
·杜导斌案——从完全黑箱到有限公开
·湖北省公安厅应该作出进一步澄清
·特权者的反腐特权
·枪杆子下的胡温亲民
·《证词》附录:刘晓波给廖亦武的信
·人权入宪下的人权迫害
·直面六四──让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·独裁政府怎能监督自己
·难道恐怖屠杀是死亡庆典?——有感于中国某些网民为马德里爆炸叫好
·康德点燃的启蒙之火(上)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·康德点燃的启蒙之火(下)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·赢选举的阿扁和赢公投的连战
·康晓光的狂妄和阴招
·特权式反腐的无效
·【紧急呼吁】强烈抗议中共公安逮捕六四难属丁子霖、张先玲、黄金平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
舆论误导出的胡温“新政”

   胡温领导的抗炎的初见成效,胡锦涛第一次主持讨论军事问题的政治局会议,第一次以国家元首身份出访欧亚,并受邀参加8国峰会外围的南北非正式峰会,会见诸大国元首,并得到布什、普京、小泉、希拉克的赞扬……接班不到半年的胡温体制,所得到的国内民意和国际主流国家及其舆论的支持,达到了“让人吃惊”的程度(语出《华盛顿邮报》)。

   国内民意把胡温当作新的救主,境外媒体把胡温奉为开拓新局的人物,人们的耳边不断响起赞美之声: “胡温新政的魅力”、“胡温迅速确立权威”,“以民为先的总书记”、“雷厉风行政府总理”、“胡锦涛出访展示大国外交”、“危机带来政改转机”,“SARS带来中国新闻自由”……“胡温新政”迅速成为中国政治的常用词汇,似乎,胡温主导下的中国新时代正在降临——尽管实际上并没有“新政”发生。

   平心而论,胡温施政确有远比江泽民高明之处,也更能赢得民意和媒体的好感,但二人的表现也无非是姿态上的“鞠躬”、“廉洁”和“亲民”,抗炎上的坚守一线,吏治上的惩治失职高官,信息发布上的垄断式“透明”,外交上的继续韬光养晦外加亲善之举……而这一切,皆是新主初登大宝的必然所为——建立权威和应对危机的权宜之计——并没有突破传统模式和现行策略的作为,更没有实质性地触动现政权及权贵阶层的特殊利益的壮举。即便是最受赞扬的抗炎政绩,也仍然是传统做法:严格的信息垄断、强制的全民动员、为民作主的父母官姿态、替罪羊式的严肃吏治、避重就轻的“检讨失误”和机会主义的翻云覆雨;另一方面,依旧是严厉打压民间要求新闻自由的呼声,并通过严格立法加强信息垄断,冷冻真话英雄蒋彦永,趁机连续重判异见人士,卫生部常务副部长高强在记者会上继续说谎,并为说谎的张文康进行狡辩。

   同时,胡温领导抗炎的一系列新姿态,固然能够起到赢得民心和巩固权力的作用,但并不能构成对江太上皇的实质性挑战,更谈不上自主执政。即便不提新班子中江系人马占有优势,仅就抗炎中江泽民的几次露面而言,江的权力强势仍然非常醒目:十万火急的全民抗炎,作为总书记、国家主席和军委副主席的胡锦涛,得不到军队医院的准确信息,也无法号令军队奔赴抗炎一线,更听不到军队的效忠表态。恰恰相反,军队系统仍然听命于江泽民一人的调遣,是江泽民签发了1200名军医赴北京小汤山医院的命令,《解放军报》也多次发表“绝对服从江主席指挥”、“让江主席放心”等言论。尽管两会后的高层排名,已经改为胡一江二,但在潜艇海难事件上,发慰问电和去大连指挥善后,排名却是江一胡二。

   不管胡锦涛的内心如何想,但他不得不在接见军队的场合跟在江泽民的身后,也不得不常把“三个代表”挂在嘴边,在全民抗炎的严峻时刻,还要召开“掀起学习三个代表新高潮”的政治局会议。他作为新元首的首次出访,仍然谨言慎行,在俄罗斯的演讲中,屡屡提及江泽民对发展中俄关系的巨大贡献,还要特别指出“三个代表”是中国新世纪发展战略的指导思想。新华社在报道胡锦涛与布什、小泉、克雷蒂安的会见时,不仅删掉了外国元首对中国政府处理SARS问题的质疑,也删去或窜改了他们对胡锦涛个人的赞扬。喉舌如此报道,显然是胡本人有所避讳所致,因为这些赞扬或明或暗地贬低了江泽民。

   所以,胡温“新政”在舆论界的出现及其热销,绝非现实本身,而是一种在急切求变的社会期待作用下的诱导性舆论。而且,这种期待并非始于抗炎,而是十六大以来力挺胡温倾向的延续,其心理前提有三:

   1,独裁社会的主要群体心理之一,就是救世主意识的根深蒂固,使之对“新桃换旧苻”产生过分期待,尽管无数次新桃旧苻的转换仅仅是一种换汤不换药,但被根绝了自主意识的民众,仍然会一厢情愿地对新旧交替抱有不切实际的幻想。

   2,这样的传统意识作用于当下国人,就具体变现为:对江泽民时代的不满过于强烈,太希望老人全退并真正交权和新人顺利接班并有实权,更希望接班的新人能够尽快摆脱平庸和停滞,带来焕然一新的局面。从十六大到SARS危机,国内外舆论几乎一边倒的挺胡贬江,

   3,跛足改革的弊端和社会公正的奇缺,使政治改革严重滞后的现实越来越醒目,僵化的制度瓶颈卡住要求政改的咽喉,民间社会的公共参与饥渴愈演愈烈,太盼望条件已经烂熟的政治改革尽早启动。所以,不论胡温新政的执政导向如何,只要稍有苗头,就被舆论解读为“启动政改”的信号。

   这样的期待、厌恶和焦虑所引发的诱导型舆论,其主观善意勿庸置疑,但过于一厢情愿却容易把“主观判断”当作“客观陈述”,从而对中国政治和现政权做出臆断性评价:模糊了现政权的本质,在夸大高层的局部策略上的分歧的同时,也低估了中共权贵在根本利益上的一致。比如,高呼过“隔离中国”的《华尔街日报》,在胡温启动抗炎后,突变调为“SARS带来中国新闻自由”的乐观预测。如此善变的舆论,纯属误判误导。

   胡温在抗炎中的表现,准确的解读应该是:二人借此争取民意和巩固权力为真,而启动超越邓江跛足改革的“新政”为假。即便胡温在主观上心怀“新政”,也决不会在短期内转变为客观的施政事实。

   2003年6月6日于北京家中

   

   ---《观察》首发http://guancha.org(6/7/2003 1:42)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场