[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文笔会]->[刘晓波文选]->[马英九的民主牌]
刘晓波文选
·盘点冰点事件——大记者VS小官僚
·反道德的钦定“荣辱观”
·樱花的中国劫难
·连战出任中共政协副主席指日可待
·喉舌思想的始作俑者——孙中山
·胡布会——制度对立支配利益相关
·西雅图的笑脸和华盛顿的板脸
·关于自由的论证
·我的人身自由在十几分钟内被剥夺——写在劳改基金会主办“苏联的古拉格和中国的劳改”国际研讨会即将召开之际
·谁是公共资产流失的首要祸魁
·无视私有产权的五四传统——以胡适为例
·如何对待权贵私有化的“制度性原罪”
·独裁崛起对世界民主化的负面效应
·制度性的“为富不仁”
·禁言文革浩劫是另一场浩劫——纪念文革爆发四十周年
·涨价听证会就是合法抢劫会
·毛泽东的传统与反传统
·文革从来没有结束
·以由衷的谦卑向遇罗克致意——纪念文革四十周年
·毛泽东的红卫兵也爱金条
·从杨天水重刑到禁言文革
·太黑了:杀人无罪 维权有罪
·抗议济南市警方对孙文广教授的非法传讯
·批判理论的悲悯——狱中读《法兰克福学派史》
·六四暗夜中的百合花——六四十七周年祭
·六四的赔偿正义——六四十七年祭
·六四夜 天安门广场见
·民间维权是六四的最大正面遗产
·青楼中的真人性——狱中读陈寅恪《柳如是别传》
·除了警察 中共还有什么?——抗议山东沂南县警方刑拘陈光诚
·从文革到六四看中国民主化的困境
·刘正有被绑架考验联合国人权理事会
·韩国队出局是必然、也是“天谴”
·读胡平想起“民主墙一代”
·比张德江更具迷惑性的钟南山
·人性恶与自由宪政
·比黑社会更可怕的政权
·金正日讹诈胡锦涛
·掉书袋子和以文载道——狱中读书随想
·个人自由在中国近现代的缺席
·中国特色的发展观之弊端
·野蛮的制度性割喉
·孔子跑官与娼优人文——狱中重读孔子行迹
·为“世纪中国网站”送行
·不断蜕变中的中共独裁
·扼死新闻喉咙的恶法——评《突发事件应对法草案》
·孔子的诲人不倦和删诗——狱中读孔子行迹
·中共为什么替真主党卸责?
·中东和平与消除“国中国”
·向敌人学习——苏格拉底的爱国主义
·从禁令封口到恶法禁言——再评《突发事件应对法草案》
·中国权贵的暴发户心态
·从革命党到利益党
·希望国内维权远离境外的暴力或政变等煽动
·回应呼吁国内“见坏就上”的高寒
·邪恶与无赖莫过于金家政权
·俄罗斯的沉重新生和中国的腐朽权贵
·从太监党到秘书党
·从办事处现象看中国的合法腐败
·知识人的乌托邦和野心家的工具————狱中读《俄国知识人与精神偶像》
·混世魔王毛泽东
·民间娱乐恶搞红色经典
·白痴官员“恶搞”中共
·“色搞”泛滥的中国(之一)
·崩溃论与稳定论的互补
·胡锦涛漫画事件的背后
·特权福利与两极分化
·“色搞”泛滥的中国(之二)
·今日陈良宇 昨日陈希同
·毛泽东的极权式腐败——为毛泽东死忌三十年而作
·孔子编史与中国的避讳传统
·从王朔式调侃到胡戈式恶搞——兼论后极权独裁下的民间笑话政治
·从陈良宇案看官权对民财的掠夺
·国际社会的无能纵容出朝鲜核爆
·跛足改革的“竞次主义”
·从中共党员到中共体制的叛逆者——悼念林牧先生
·金正日激怒了胡锦涛
·刘晓波、胡平:北京为奥运提前清场
·胡江“反腐”一脉相承
·沈从文自杀与毛式暴力美学
·掠夺老百姓活命钱
·自由人面对铁窗的微笑——为秦耕《中国第一罪——我在监狱的快乐生活纪实》作序
·中国自由主义的现代困境
·维权面对利益党的自我调整
·展示官权的人权展
·在刀锋上行走——狱中读《布拉格精神》
·深圳警察恶搞胡温中央
·反抗者的谦卑——为《格鲁沙诗文选》作序
·洋泾浜加奴才相的十博士生呼吁
·2006年回顾:亲民秀 人权秀 恶搞秀
·毕加索亵渎斯大林亡灵
·我与《开放》结缘十九年
·新闻改革秀的客观效应
·在大国崛起的背后
·继承赵紫阳的政治遗产——赵紫阳去世二周年祭
·找不到方向的胡温政权——比较《大国崛起》与《居安思危》
·出版自由之敌的龙新民和邬书林
·公然作恶的中共广电总局
·从禁书看中共的合法性败血症
·与其高调说民主 不如低调做民主——俞可平现象观感
·从俞可平、吴思、刘军宁看普及民主
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马英九的民主牌

   马英九的美国行,不仅受到美国政府的高规格礼遇,也得到了“马迷们”的追捧,所到之处刮起一阵“马旋风”。
   
   “马旋风”刮过之后,他在岛内的民望水涨船高,也使陷于政治低谷的民进党格外心悸,至于胡温政权对马英九的矛盾态度,将进一步加深。
   
   在台湾的重要政治人物中,只有马英九敢于表达始终如一的反共立场。当台湾的其他政客尽量避免提及大陆的人权灾难之时,马英九却公开表达强烈的“六四情结”,并公开发表过同情“** *”的言论。他对《反分裂法》的强烈抨击,不仅远远超过同为蓝营的连战和宋楚瑜,甚至于绿营相比也决不逊色;他还屡屡在公开言论中大打“民主牌”,在此次访美中居然表示,假如中共开党禁,国民党将去大陆发展。同时,马英九发出强硬的警告:中共给予台湾更多的国际空间,否则“后果要自负”——连一点国际空间也不给台湾,就等于逼反台湾人,不要说台独,“包括我在内,我们这些人都会反。”

   
   所以,对于台湾政治人物,如果说,中共最恨陈水扁而最爱连站,那么,中共对马英九就是爱恨交加。中共爱小马哥坚持“一中”、“九二共识”和反台独的立场,但恨他的清晰坚定、始终如一的反共立场,六四问题不解决,两岸不可能有政治谈判。此次访美,他在3月27日接受自由亚洲台采访时说:关心民主,就是关心我们自己的未来。同时,随着2008年大选的临近,中共也担心马英九为了选票而把“台独”作为选项,因为马英九已经表示:“台独也是选项,只要台湾人民愿意,也不反对。”
   
   我以为,马英九打民主牌的政治选择是有远见的。事实上,这么多年的经验证明,两岸政权在统独问题上的较力,除了使两岸民众付出不必要的成本之外,再无任何积极的意义。无论就大陆本身、还是就两岸关系的未来前途而言,人间正道只有一途:中共政权首先要进行内部的民主化政治改革,台湾朝野要形成共识、努力促进大陆民主化。
   
   换言之,无论两岸的未来关系如何定位,但有一点是肯定的,大陆内部的政治民主化,不仅是说服台湾民意的最好方式,也是在国际上赢得道义优势的惟一方式。中共政权只有让台湾看到大陆进行政治改革的诚意和行动,两岸的真正谈判才有可能的开始,也才会平息流行于西方的“中国威胁论”。而对于台湾而言,只有一个自由民主的大陆才会给两岸关系带来一种真正的安全感,大陆一天不自由、不民主,两岸关系就一天没有这种安全感,国际主流社会对中国的担心就一天不会消失。
   
   民进党政客不敢与中共打民主牌,是为了离大陆越远越好,最好毫无瓜葛。但,历史形成的两岸关系,使台湾无法远离大陆。既然无法远离,就要找到与大陆打交道的支点。陈水扁的台独方式没有现实可行性,不要说老共不干,美国政府也不干,所以台湾的主流民意也就只能是维持现状。
   
   国民党政客不敢与中共打民主牌,是怕得罪了庞大的中共政权。但要说得罪大陆,与其让民进党政府打台独牌得罪,不如国民党自己来打民主牌得罪。对于权力在官府而道义在民间的当下大陆而言,台独牌对大陆的得罪是两重的,既是中共政权,也是大陆民意;而民主牌对大陆的得罪是单向的,得罪的主要是中共独裁者,而赢得的确实大陆民意。也就是说,再也没有比台湾对大陆打民主牌更名正言顺、更光明正大的了。
   
   但愿台湾朝野能接受马英九的大陆政策,对北京政权达成这样的共识:既不打台独牌,也不打统一牌,而只打民主牌。民主牌可以使台湾一箭三雕:1,有助于台湾内部的政治生态的优化,免去了走急独路线激怒大陆之忧,弥和统独议题造成的族群分裂,可以从容地维持现状;2,优化台湾的国际处境,因为民主牌更符合台湾的最大靠山美国的亚洲战略,也更容易赢得国际主流社会的认同和支持;3,把球踢给中共政权,更直接地考验大陆政权是否真有和平统一的诚意,也能更广泛地赢得大陆民意的同情和支持。
   
   2006年3月30日于北京家中(大纪元2006年3月31日)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场