[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[强化党权的地方人大换届]
刘晓波文选
·希望国内维权远离境外的暴力或政变等煽动
·回应呼吁国内“见坏就上”的高寒
·邪恶与无赖莫过于金家政权
·俄罗斯的沉重新生和中国的腐朽权贵
·从太监党到秘书党
·从办事处现象看中国的合法腐败
·知识人的乌托邦和野心家的工具————狱中读《俄国知识人与精神偶像》
·混世魔王毛泽东
·民间娱乐恶搞红色经典
·白痴官员“恶搞”中共
·“色搞”泛滥的中国(之一)
·崩溃论与稳定论的互补
·胡锦涛漫画事件的背后
·特权福利与两极分化
·“色搞”泛滥的中国(之二)
·今日陈良宇 昨日陈希同
·毛泽东的极权式腐败——为毛泽东死忌三十年而作
·孔子编史与中国的避讳传统
·从王朔式调侃到胡戈式恶搞——兼论后极权独裁下的民间笑话政治
·从陈良宇案看官权对民财的掠夺
·国际社会的无能纵容出朝鲜核爆
·跛足改革的“竞次主义”
·从中共党员到中共体制的叛逆者——悼念林牧先生
·金正日激怒了胡锦涛
·刘晓波、胡平:北京为奥运提前清场
·胡江“反腐”一脉相承
·沈从文自杀与毛式暴力美学
·掠夺老百姓活命钱
·自由人面对铁窗的微笑——为秦耕《中国第一罪——我在监狱的快乐生活纪实》作序
·中国自由主义的现代困境
·维权面对利益党的自我调整
·展示官权的人权展
·在刀锋上行走——狱中读《布拉格精神》
·深圳警察恶搞胡温中央
·反抗者的谦卑——为《格鲁沙诗文选》作序
·洋泾浜加奴才相的十博士生呼吁
·2006年回顾:亲民秀 人权秀 恶搞秀
·毕加索亵渎斯大林亡灵
·我与《开放》结缘十九年
·新闻改革秀的客观效应
·在大国崛起的背后
·继承赵紫阳的政治遗产——赵紫阳去世二周年祭
·找不到方向的胡温政权——比较《大国崛起》与《居安思危》
·出版自由之敌的龙新民和邬书林
·公然作恶的中共广电总局
·从禁书看中共的合法性败血症
·与其高调说民主 不如低调做民主——俞可平现象观感
·从俞可平、吴思、刘军宁看普及民主
·大国崛起是天下心态的复活
·中共寡头独裁的衰败
·赵紫阳的家庭会议
·禁书与出版垄断
·老左喻权域的野蛮和癫狂
·软禁中的政治家赵紫阳——读宗凤鸣《赵紫阳软禁中的谈话》
·保护私产和社会公正——有感于新老左派反对《物权法》
·看温家宝 想赵紫阳
·温家宝回避赵紫阳 记者会文字稿被删
·中共现任官员董德刚挑战党魁胡锦涛
·《物权法》争论背后的政治较量
·独裁制度对人的道德谋杀
·土地国有是强制拆迁的尚方宝剑
·《物权法》对民权扩张的意义
·为王小波去世十周年而作
·温家宝“融冰”仅是表象
·叶利钦——极权帝国的终结者
·中国自由主义的当代困境
·马英九可能败在连战手中
·被两次扼杀的生命——有感于大连警察开枪杀死三个平民
·从一无所有到全民炒股
·向马力先生推荐《寻访六四受难者》——六四十八周年祭
·政治奥运在北京
·官权“明抢”与广西计生风暴
·那个春天的亡灵——六四十八周年祭
·6月3日晚丁子霖夫妇和徐珏女士前往木樨地祭奠爱子亡灵
·历史真相与六四正名——六四18周年祭
·天安门母亲的诉求与转型正义——“六四”十八年祭
·虚幻盛世下的尊孔闹剧
·司徒华先生:有尊严地回乡(《单刃毒剑》大结局)
·王朔挑战电视剧审查腐败的意义
·从全民炒股看中国人的癫狂
·别跟我说“黑窑奴童”惊动了胡温!
·就“黑窑童奴”向胡温中央问责
·斯大林的残暴和女儿的背叛
·我看回归十年的香港
·广西博白计生风暴之源
·普京逐渐露出“克格勃”真面
·“窑奴”凸显独裁制度的冷血
·胡温的花拳绣腿和民间的切实努力
·孔圣人与丧家狗--透视当下中国的孔子之争
·中共人大对黑窑奴工案的无所作为
·我看茅于轼的“为富人说话”
·对黑窑童奴案的继续追问
·大陆媒体久违的赵紫阳照片
·有感于著名作家胡发云支持四十人建议书
·今日中国毛派的处境
·我看薛涌与《南方都市报》的决裂
·从中共独裁的新特征看十七大
·昨日丧家狗 今日看门狗——透视当下中国的“孔子热”
·胡温政权的意识形态焦虑
·柏林奥运的前车之鉴
·政治奥运,腐败奥运!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强化党权的地方人大换届

   羊年春节初一,中央电视台详尽报导了胡锦涛等新常委深入基层、问寒问暖、与民同乐的新闻。   十六大后,胡锦涛和温家宝的几次亮相,显示了党魁和未来行政首脑之间的有意识配合,引来海内外舆论的诸多好评:

     一、强调法制。在纪念《八二宪法》二十周年大会上,胡锦涛高调突出《宪法》的最高权威,其后的新政治局的第一次集体学习,也是请法学专家讲授「依法治国」,特别是执政党和《宪法》之间的关系。二、平易亲民的姿态。高度关注弱势群体、两极分化和社会不公的问题。特别强调关注「农民利益」,把解决三农问题作为「重中之重」。三、抑止好大喜功和盲目乐观的倾向。十六大后,胡锦涛没有随江泽民的主旋律起舞,不是强调十三年取得的伟大成就,而是强调中国的现代化水平还很低,要求全党对现状和困境保持清醒的头脑,提倡「艰苦奋斗」和「戒骄戒躁」。四、营造激活政改的气氛。深圳开始试验「行政三权分立」,比较开放的媒体不断呼吁修宪和政改(特别是广东的三报一刊),李长春关于传媒要更多地体现「人民性」的讲话,李锐等人的要求政改的上书在《炎黄春秋》上公开发表,……一时间,国内外舆论似乎看到了中国将激活政改的征兆。

     以上种种,被中共高官吹捧为「四新」:新班子、新阶段、新思路、新要求。而「新」与「旧」之区别,显然与江泽民许诺的未来二十年建成全面小康的乐观前景,非常不协调。是在刻意扭转十六大报告的自吹自擂的舆论导向,把歌功颂德热、资本家入党热和全面小康热,转向对两极分化、弱势群体和社会发展的巨大不平衡等危机的关注。

   党委书记控制地方人大

     然而,就在十六大后的另一场权力分配的重头戏——十届人大——开锣之前,地方权力结构的调整所提示的却是相反的讯息,即除了省委书记是政治局成员者不兼任人大主任之外(京、津、沪、鄂、粤、疆六地),其它的地方人大主任都由书记兼任(二十五个地方政权),占全国三十一个省级地方政权的百分之八十,也就等于地方人大基本由党委书记控制。

     官方和御用智囊对此的解释是:由党委书记兼任人大主任,既可以起到保证党的核心地位和加强党对人大的领导的作用,也可以使人大主任一职由虚变实,更好的发挥人大在立法和监督方面的作用。这是在贯彻十六大提出优化人大常委会组成人员结构的改革精神,从而「保证立法和决策更好地体现人民的意志」。而我认为,新一轮地方人大换届的人事安排,实际上是权力结构的调整,改变过去书记、省(市)长、人大主任、政协主席四驾马车的制度模式,不让人大自身通过选举程序来产生新人,而是通过书记控制人大来保证党委提名的省(市)长当选。在本来就是一党独裁的中国,这种强化通过人大贯彻党的意志的做法,显然不利于逐渐地弱化党权和加强人大独立性的改革,与官方「保证立法和决策更好地体现人民的意志」的承诺相反,也与民间对人大改革的建议和期望背道而驰。

     民间对人大改革的建议和期望是:一、人大代表及其常委会的成员构成中,减少党政干部和党员代表的比例,因为现在人大人员构成中党员占百分之七十以上;二、在代表名额的分配上,纠正违反《宪法》第三十三条的平等对待原则的现状,改变对弱势群体(特别是农民)和边缘地区的严重歧视。三、改变人大常委会的「养老院」现状,推进代表的年轻化,部分地实施专职代表制。四、人大代表由选民直接提名,常委会成员由人大代表直接提名,改变过去由党组织推荐和内定的传统。

   中央加强一党独裁权力

     自从八十年代党政分离就被确定为中国政改的方向,其题中应有之义显然包括立法机构和监督机构的逐渐独立。近些年,人大自身也一直在争取摆脱橡皮图章的依附地位,在审议两高提交的报告上,在地方行政首脑的选举上,近年来不断出现反对票多于赞成票的局面,多少表现出人大代表追求独立表决权的努力。最近在湖南岳阳市市长的换抬举中,唯一候选人居然在第一轮投票中落选,之后令人困惑的第二轮投票才勉强当选,既说明了人大代表的自主性增强,也说明了这种自主性还只是地方人大的个别行为,而就普遍性来说,党权仍然牢牢操控著选举机器。正是基于对人大代表的个别自主性发展为普遍自主性的恐惧,中共才做出党权兼掌人大权力的人事安排。目的就是为了遏制不断发展的人大独立化倾向,防止出现选举机器大面失控局面的出现。

     十六大后的中共政权,除了加强对人大的控制之外,还极为罕见地让政治局委员周永康兼任公安部长,各地方也相应地提升公安系统的兼职级别,以此来加强党权对执法权的控制。显然,中共对立法权和执法权的进一步严控,所传达出的政治讯息极为单一而明确:在民间要求政治参与的呼声不断高涨的情况下,官方的反应不是顺应民意而放松专断权力,反而是逆民意而动的加强一党独裁权力;不是锐意改革,而是保守倒退。

   二○○○三年二月九日于北京家中

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场