[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文笔会]->[刘晓波文选]->[“狼图腾”取代“龙图腾”]
刘晓波文选
·古拉格,不是一个名词
·韬光养晦:一种下流的外交智慧
·只有毛泽东.没有新中国
·自由的力量在于践行
·中共政权合法性来源的错位
·心牢中的女人
·大陆的新闻怪胎
·我想为捍卫生命、自由与和平而战
·不要让无辜者的鲜血白流
·孙中山的遗产与中共的缅怀
·垄断舆论和灌输仇恨的恶果
· 民主墙——邓小平实用猫论的牺牲品
·大陆爱国者的流氓相
·“天安门母亲”理应得到的荣誉
·由黄菊的媚笑到周恩来的前躬
·自由与诚信
·宫廷太监和官场秘书
·“六.四”,一座坟墓
·两岸关系的道义原则
·人的问题
·陈小平的挑战和呼吁
·从刘晓庆案看大陆税制黑洞
·沉醉的生命
·杨建利──中共交易的又一筹码
·【9.11一周年祭】反恐战争与先发制人
·人命关天还是党权第一——向南京的无辜死难者致哀
·中共十六大综合症
·党权的滥用和民权的空白——十六大造成的政治恐怖
·网友的关切让我感到温暖──波致茉莉的一封信
·《中国政治与中国当代知识份子》后记
·《审美和人的自由》后记
·《与李泽厚对话》后记
·刘晓波精神的社会意义
·极权者的穷横本性和核危机
·那些吃狼奶长大的国人——为“哥伦比亚号”而鸣
·签名不是排座次,人权抗议精英色彩逐渐淡化
·人权意识的觉醒与政治改革──再论未来的自由中国在民间
·大洋两岸的绝食──有感于任不寐和杨建利家人的绝食
·强化党权的地方人大换届
·窃国强盗的敲诈
·邱吉尔的真正传人布莱尔
·“新左”的面具(附:王绍光等的声明)
·23条戳破中共的“政治文明”
·领先于世界的精神阉割术
·民间的升值与政治民主化
·美国的低调与法国的高调
·一位安徽农民的政治智慧
·李锐公开论政──民间压力的象征
·赖昌星、贾庆林与朱熔基
·成败论朱熔基
·强烈抗议对《21世纪环球报道》的封杀
·中共高层挺董的秘密
·倒萨之战与联合国权威
·憎慕交织的美国心结
·为枪杆子政治加冕的盛会
·蔑视生命的党权至上
·独裁制度的替罪羊
·收容遣送与制度性人祸──简评孙志刚之死──
·SARS危机中的国际支持
·【人权评论】高官批示保障不了人权
·道歉、感谢与颂歌
·产权改革问题上的道义担当
·政治SARS制造的又一大冤案——为徐伟、靳海科、杨子立、张宏海而呼
·用真话颠覆谎言制度——接受“杰出民主人士奖”的答谢词
·从孙志刚案看政治权力干预司法
·舆论误导出的胡温“新政”
·诚实地说出常识的良知——祭李慎之先生
·周正毅案与金融腐败
·刑不上政治局的“问责”
·孙志刚是民间抗暴之英雄——从孙志刚案到中止收容遣送
·我们能盼来什幺?
·亲港府而远民意的香港行
·透支民众未来的金融腐败
·希望与失望的恶性循环——简评胡锦涛七·一讲话之一
·胡温不会挑战江派的深层原因 ——胡锦涛七一讲话评论之二
·吃饭哲学与跛足改革————胡锦涛七一讲话评论之三
·坚定不移地玩弄亲民工具——胡锦涛七一讲话评论之四
·三岁李思怡之死拷问灵魂
·民间维权运动的胜利
·北京封锁信息的双重危害
·刘晓波 任不寐 关于《灾变论》的对话
·谁为超期羁押的良心犯鸣冤
·大陆执法者的双面
·港人胜利对大陆的压力和启示
·23条与独裁者的噩梦
·金正日独裁吞噬金大中阳光
·中国没有司法正义
·毛泽东玩弄宪法
·跛足外交来自跛足改革——朝核危机评论之一
·“民主立宪”的虚假
·六方会谈与中国外交
·狂热到精明的爱国主义
·自焚背后的人权灾难
·无声三中全会与信息歧视
·神五升空后的虚拟和真实
·刘荻获释的启示
·谁为暴君毛泽东招魂?
·向独裁献媚的希拉克──评胡锦涛访法
·杜导斌案——从完全黑箱到有限公开
·湖北省公安厅应该作出进一步澄清
·特权者的反腐特权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“狼图腾”取代“龙图腾”

一 狼烟滚滚
   在中国,无论是古代还是近现代,“狼”都是凶残、狡猾、霸道、无信的象征,著名的寓言《东郭先生与狼》,讲了谁对“狼”施仁慈、谁就要被狼吃掉的道理,是一代代孩子的启蒙读物之一;《狼来了》的故事,借助于狼的凶残来告诫孩子们不得撒谎的道理;“大灰狼”的故事,专门用来吓唬那些不听话的孩子们;《狼与小羊》的故事,道出了邪恶之人的蛮横霸道。同时,在汉语词汇中,由“狼”组成词汇也大都被用于贬义,如“狼狈为奸”、“狼子野心”、“狼心狗肺”等等。
   毛泽东时代的中国,实行全面的“阶级灭绝”,在一个接一个的政治运动中,这些词汇变成了宣泄仇恨的工具和声讨“最凶残的敌人”的利器。五、六十年代,中国人高唱着“打败美帝野心狼”的战歌,准备在第三次世界大战中肩负起解放全人类的崇高使命;文革大批判中,被打倒的“阶级敌人”、特别是那些“走资派”,大都要被扣上“狼子野心”的帽子。

   改革开放以来,知识界开始反思文革的暴力崇拜、仇恨灌输和斗争哲学,遂有“我们是喝狼奶长大的一代”之说。但从九十年代中期开始,随着极端的独裁爱国主义情绪的高涨,爱国者们开始公开宣扬“狼性”。比如,一些精英在讲到中西文化差别时,有人大谈西方是“狼文化”而中国是“羊文化”,号召中国人要在全球化的竞争中多些“狼性”而少些“羊性”。1995年的畅销书《中国可以说‘不’》,表达了大众化的极端民族主义,以泼妇骂街的流氓腔调,宣泄民族仇恨,张扬大中国野心,美化嗜血精神。该书历数美国霸权对中国对世界犯下的种种滔天罪行,大骂美国人及其亲美派全是“贱坯”,勒令其“不许放屁”,全力煽动仇恨和好战的民族情绪。比如:“如果和解变得极不可能,我号召中国人民记住仇恨!”和“进行报复!”让台湾海峡“筑成一堵无形的哭墙!”“我们郑重建议:华盛顿建造一座更大更宽的阵亡军人纪念墙,……那座墙将成为美国人心灵的坟墓”。而中华民族的“顶尖人物注定要崛起”,他们的使命将是在这血染的风采中实现“领导21世纪”的野心,而美国霸权及其走狗注定“完蛋!”
   新世纪之初的9•11悲剧震惊世界,世界各国表达了巨大的愤怒和同情,但中国愤青却与极端穆斯林一样,沉浸在幸灾乐祸的叫好声中。2003年正好是中国的“羊年”,该年2月2日,航天飞机“哥伦比亚号”陨落,这不仅是美国的悲剧,也是人类的悲剧。而中国的互联网上充满了幸灾乐祸的叫嚣,表现出十足的“狼性”,高呼什么“羊年春节最美丽的烟火!!! 好!!!该!!!”
   为此,我写了短文《那些吃狼奶长大的国人——为“哥伦比亚号”而鸣》。
   2004年以来,通过姜戎的小说《狼图腾》持续畅销,对“狼性”的呼唤骤然响起。
   各类媒体上一片“狼啸”。爱国愤青大讲“狼性”,御用精英大谈“狼文化”,甚至有报道说,“很多政要、商界领导人手一本。”比如,海尔集团董事局主席张瑞敏就说:“读了《狼图腾》,觉得狼的许多难以置信的做法也值得借鉴。”
   曾几何时,马背上的屠夫成吉思汗,以嗜血之剑征服了儒教中原,建立了歧视汉人的元朝帝国。怪诞的是,每当民族主义思潮高涨,爱国者一定要拿成吉思汗说事,把这个汉族的征服者变成了汉族的英雄,不提他马踏中原而只提他征服过欧亚大陆。正如鲁迅当年所言:“成吉思汗‘入主中夏’,术赤在墨斯科‘即汗位’,那时咱们中俄两国的境遇正一样,就是都被蒙古人征服的。为什么中国人现在竟来硬霸‘元人’为自己的先人,仿佛满脸光彩似的,去骄傲同受压迫的斯拉夫种的呢?倘照这样的论法,俄国人就也可以作‘吾国征华史之一页’,说他们在元代奄有中国的版图。”(《吾国征俄战史之一页》)
   现在,《狼图腾》再次高扬马背上的成吉思汗,特别突出成吉思汗及其游牧民族的“狼性”。《狼图腾》的作者姜戎在接受采访时也说:《狼图腾》的畅销,“原因在于‘狼’是农耕民族最怕的‘猛兽’,越怕就越想了解它的真相。二是竞争的时代需要强悍进取、不屈不挠的狼精神。三是中国的国民性格问题,已经到了必须认真重视和解决的时候了。”“中国病的病根就在于农耕和农耕性格。过去知识界也有不少人认为中国病的病根是在这里。”“由于中国的农耕土壤和狭隘的小农意识十分深厚,因此《狼图腾》必然遭受到强烈地反批判。但是今天现代社会的市场经济和新型人类的力量,也在迅速增长。我推崇的狼精神也同时得到了许多读者强有力的支持。”(见《我身上有狼性也有羊性》中国新闻网2004年06月16日)
   
   与作者的预言相反,《狼图腾》非但没有遭到多少强烈的批评,反而得到热烈的追捧,该书连续数周排在小说类的榜首,号称发行上百万册,并引出一系列“狼书”。继《狼图腾》的持续热销而来的,是出版界的狼啸泛滥,《狼》、《狼道》、《狼魂》、《酷狼》、《藏敖》、《狼的故事》等鼓吹“狼性”的作品纷纷出笼,还有人写出《像狼一样思考——神奇的商业法则》,“狼图腾崇拜”正在大国崛起的口号下形成。怪不得有人评论说:“中国真的闹起狼灾了!”
   再看互联网的《狼图腾》连载留言版,尽管也有批判性声音,但主旋律是高度赞扬,用“狼烟滚滚”来形容也不过分。网民们讨论狼的精神与国民性、民族性、传统文化的关系,研究狼的战术和狼的习性,有网民留言说:“这是一部记录草原万物生死与共的抗争史,一部荡气回肠的草原赞美诗。这里充满了人类的善恶,自然界的情仇。实在是经典中的经典。”还有网友说:“当‘以狼为师,以狼为父’,当有:不屈,自尊,自强,誓不低头……的‘狼性’!!!”还有网民总结说:“狼的许多难以置信的战法很值得借鉴:其一,不打无准备的仗,踩点、埋伏、攻击、打围、截堵……其二,最佳时机出击,保存实力,麻痹对方,并在其最不易跑的时候,突然出击,置对方于死地。”
   二 狼的传人
   姜戎很自负,以为自己创作的不光是一部小说,更是在解开一个“世界之谜”。他在接受《北京青年报》记者吴菲记者采访时说:“我用半条命著《狼图腾》”,因为“狼图腾本身就是一个宏观概念、大课题、世界性的课题,甚至,是一个世界之谜。”(《北京青年报》2004年5月25日)
   就小说本身来看,作者似乎是在博览群书后才动笔的。小说以“狼性”与“羊性”之对比为主要观念框架,每一章前面都要“引经据典”。作者引用的古代经典有《史记》、《汉书》、《资治通鉴》等,现代史论有陈寅恪、范文澜等著名史学家,还拉入法国人和英国人的史论,真可谓古今中外地为“狼文化”寻找正统的合法性。其中,有些历史记载的荒谬一目了然,但作者却煞有介事,用这些愚昧时代的传说来证明汉民族原本是狼性血脉,比如,“匈奴女嫁狼生子”和“突厥子与狼野合”等,居然就变成作者的论据。其实,如此“引经据典”,如同二千多年前的汉高祖刘邦,他为了证明自己作为“真命天子”的合法性,居然编造出自己生于母亲与巨龙的野合,实乃蛟龙转世,并斩杀白帝子。
   作者引经据典的目的是为了表达其观念,1,远古中国崇拜狼图腾,中国人也充满狼性,秦始皇和唐太宗等有作为的皇帝,遗传中都有着游牧民族的狼性;2,中国在宋代以后的逐渐衰落,乃在于农耕取代了游牧,羊性取代狼性,最终败给了狼性十足的西方列强。作者借书中人物陈阵之口说:“现在的西方人,大多是条顿、日耳曼、盎格鲁、萨克逊那些游猎蛮族的后代。……他们的食具是刀叉;他们的食物是牛排、奶酪和黄油。因此,现在的西方人身上的原始野性和兽性,保留得要比古老的农耕民族多得多。一百多年来,中国家畜性当然要受西方兽性的欺负了。几千年来,庞大的华夏民族总要被草原游牧小民族打得丢人现眼,也就不足为怪了。”
   也就是说,作者一面渲染蒙古人是世界上最信仰狼图腾的游牧民族,连给孩子起名也要有“狼”字,所以,成吉思汗能够以凶狠的狼性驰骋欧亚大陆;一面凸现汉人乃世界上最少狼性而最多羊性的民族,中国人起名字喜欢用“仁”、“慈”、“义”等字,所以,汉族才在外族入侵面前一败再败。
   正因为作者认为狼性是竞争取胜必须的品质,所以,他本人不但提倡狼性,而且要把自己的远祖归为狼性一族。尽管他本人是汉族,但他用“姜戎”的笔名就是认祖归根。他说:“我祖姓就是姓姜。我爷爷姓姜。我的父亲不姓姜。我这个笔名来自于范文澜《中国通史简论》中这句话:‘炎帝姓姜……姜姓是西戎羌族的一支,自西方游牧先入中部。’我认为‘戎’就是草原民族,我很推崇我姜姓祖先的这种精神。”
   既然作者自认为是“狼的传人”,写这本书就是为了证明自己的“盖本狼生,志不忘旧。”
   三 “狼文化”吞噬“羊文化”
   游牧民族是狼,农耕民族是羊,从狼图腾崇拜出发,小说虚构了文明进化的过程:中华民族的龙图腾起源于草原游牧民族的狼图腾,由游牧文化演变为农耕文化,狼图腾变成龙图腾,狼性变成羊性。农耕民族死守故园、自给自足和封闭保守,而游牧民族四处游荡、八方抢掠和对外扩张。狼不但吃掉了羊的发明创造,甚至灭了羊的国和族。但狼不会满足,而是继续游荡四方,去征服更先进的文明。换言之,在残酷的生存竞争中,狼是无敌的,而羊是失败的。正如《酷狼——美国西部拓荒传奇》(中国国际广播出版社2004年10月版)所宣扬得那样:“一种文明的创建通常以另一种文明的毁灭为代价。”
   但《狼图腾》的作者从未解释过,为什么横跨欧亚大陆的蒙族,没能在欧洲缔造出长治久安的帝国?在中原地区的统治只存活了80多年?而且,二战后,蒙族这只狼被两个极权政权撕成两半,一半做了苏联的傀儡,一半做了中共的属臣。今日的蒙族国还停留在前现代的落伍阶段。而踏破山海关的满族所建立起大清国,之所以存活了三百年,就在于满族统治者接受了汉文化的同化。
   作者还虚构出狼族给羊族输血的神话。在小说中,腾格里之父和草原大地之母相结合,生下了游牧民族和农耕民族本这对兄弟,游牧民族为兄,农耕民族为弟。当农耕民族在羊性的腐蚀下变得软弱时,天父腾格里就会派狼性的游牧民族冲进中原,给羊化的农耕民族输血,让汉民族一次次从失败中振作起来。当软弱的羊弟无法自救之时,强悍的狼哥就会入主中原,通过征服来维系汉文明的血脉。在中国历史上,狼给羊输过三次血,第一次秦始皇武力统一,第二次是成吉思汗马踏中原,第三次是八旗兵跨过山海关。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场