[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[刘晓波精神的社会意义]
刘晓波文选
·布什赞扬台湾民主的深意
·共产政权是道统合一的独裁之最——七论共产极权为野蛮之最
·用真话运动瓦解现代独裁政权
·东风矿难与虚假制度——为悼念矿工亡灵和诅咒冷血党权而作
·香港民主的希望在民间——有感于港人争取双普选“12•4大游行”
·萨特说:“反共产主义者是条狗”
·宾雁拒绝作家不战而退
·自由国家在二十世纪的四大失误(之二)——第二大错误:自由英法向极权德意的无原则妥协
·水均益的歪嘴和阮次山的黑嘴
·记住血染的2005年12月6日
·被黑箱再次谋杀的东洲血案
·又见171个矿难冤魂——为哀悼无辜冤魂和抗议无耻官权而作
·但愿“世界人权日”尽早成为历史
·温家宝在法国刷金卡
·中共给镇压杀人标价
·读高智晟的暴行调查
·一个绝望的帖子及其跟贴
·如果统一就是奴役
·《新京报》再遭政治寒流袭击
·新年向中南海作鬼脸
·请关注明天宣判的冯秉先
·难道中国人只配接受“党主民主”
·共产主义杀人的日常化合法化
·自由国家在二十世纪的四大失误(之三)——第三大错误:自由美英向极权苏联的让步
·歪门邪道的抗韩
·民间鲜血戳破官权的亲民神话
·民间网站守望者野渡
·金正日的幽灵在中国游荡
·方舟教会反抗中共警察的启示
·官权联美 愤青反美
·我看美国对中国的核心战略
·汕尾血案的始末和背景
·“我们永远不要再取得这样的胜利”——一位俄罗斯历史学家对苏联卫国战争的反省
·西方为什么警惕中国崛起?
·记住《冰点》及其杀手
·明亮的冰点和阴暗的官权——读李大同公开信有感
·中宣部是个什么东西?
·没有记忆 没有历史 没有未来——为北京“文学与记忆”研讨会而作
·除夕夜,记住那些破碎家庭
·末日的贪婪和疯狂——有感于郭飞雄被殴事件
·雅虎早在助纣为虐
·整控媒体新手法透视
·被砸碎的巴士底狱中只有七名罪犯
·滴血的GDP数字
·资讯监狱必将坍塌
·公开的谎言 无耻的狡辩
·向李大同和卢跃刚致意
·我与互联网
·喝足狼奶的中宣部
·跛足改革带来的统治危机
·从一无所有到红旗下的蛋
·狱中重读《地下室手记》
·通过改变社会来改变政权
·对李大同落井下石的新左派
·“狼图腾”取代“龙图腾”
·受难母亲十年如一日的抗争——有感于六四难属的两会上书
·谁能宽恕不可宽恕之罪——狱中读《宽恕?!》
·八九运动中的李大同和卢跃刚
·胡锦涛政权左右开弓
·多面的中共独裁
·左转的胡锦涛也反左
·精于利益计算的末日独裁
·爱琴海,自由的海
·喝狼奶最多 消化也最好
·中共人质外交游戏何时了?
·老外看不懂中共官僚
·被戏谑的钦定荣辱观
·马英九的民主牌
·一点突破 满盘皆活——以争取言论自由为突破口的民间维权
·盘点冰点事件——大记者VS小官僚
·反道德的钦定“荣辱观”
·樱花的中国劫难
·连战出任中共政协副主席指日可待
·喉舌思想的始作俑者——孙中山
·胡布会——制度对立支配利益相关
·西雅图的笑脸和华盛顿的板脸
·关于自由的论证
·我的人身自由在十几分钟内被剥夺——写在劳改基金会主办“苏联的古拉格和中国的劳改”国际研讨会即将召开之际
·谁是公共资产流失的首要祸魁
·无视私有产权的五四传统——以胡适为例
·如何对待权贵私有化的“制度性原罪”
·独裁崛起对世界民主化的负面效应
·制度性的“为富不仁”
·禁言文革浩劫是另一场浩劫——纪念文革爆发四十周年
·涨价听证会就是合法抢劫会
·毛泽东的传统与反传统
·文革从来没有结束
·以由衷的谦卑向遇罗克致意——纪念文革四十周年
·毛泽东的红卫兵也爱金条
·从杨天水重刑到禁言文革
·太黑了:杀人无罪 维权有罪
·抗议济南市警方对孙文广教授的非法传讯
·批判理论的悲悯——狱中读《法兰克福学派史》
·六四暗夜中的百合花——六四十七周年祭
·六四的赔偿正义——六四十七年祭
·六四夜 天安门广场见
·民间维权是六四的最大正面遗产
·青楼中的真人性——狱中读陈寅恪《柳如是别传》
·除了警察 中共还有什么?——抗议山东沂南县警方刑拘陈光诚
·从文革到六四看中国民主化的困境
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘晓波精神的社会意义

   

   易明

   刘晓波是中国当代知识份子犬儒化过程中的一个异数,是少数保持了道德勇气和高尚情操的知识份子的一个代表。刘晓波在北师大读研究生时,就以其对社会和中国知识份子的尖锐批判而一举成名。但他给予我的直接影响,却是在他的文学和美学的专业之外。记得我第一次读到他的<中国知识份子和政治>时,即被其真切的入世态度和尖锐的批判精神所打动。以后又曾经断断续续的读了不少他的文章,虽然他在专业知识之外的议论大多难以独立成说,有的甚至显得肤浅,但还是会他被那毫不妥协的对政府和社会的批判精神所牵引。读他的文章,体会他的高贵真诚和嫉恶如仇的人生态度,总给人一种淋漓酣畅的美学享受。

   很多人认为刘晓波偏激,而他也确实有点偏激,但他的偏激不是建立在简单盲目的自高自大和出位求名的功利动机的基础之上的。相反,他的大多少出位言论,其实都是经过深入的探索和痛苦的思考的结果。即使他的所谓“300年殖民地救中国”的言论,也不是出于语不惊人死不休的草率,而是对东西方差距之大的痛心疾首和东方盲目乐观的当头棒喝。其实人们只要睁开眼睛看一下,就会发现历来为中原文化所鄙视的港澳地区,恰恰是因为有了上百年的殖民地统治,才使这些不毛之地的化外之邦创造了为本土正统文化所望尘莫及的经济奇迹。此外的例子还有新加坡,上述三地的人均国民生产总值一直保持在大陆中国的数十倍以上,从而成为当下中国政府的经济政策目标的模仿对象。我想大多数人其实并不否认这一事实,只是他们出于盲目的民族自尊心和莫明其妙的仇外心理,不愿意承认东方文明已经被西方文明彻底打败罢了。

   全盘西化似乎是刘晓波立论的基本点,而民主法制也就因此成为他生命的基本诉求。在89年的那个多事之秋,当大多数中国学者都在为中国发生的事件而寻求海外的庇护时,晓波是我所知道的少数几个提前回国的高级知识份子,并且是唯一一个最早公开投身学运的大学教师,而且据说是在吾尔开希手下当了个宣传部长。最后,但事件发展到上千人蹀血长街时,他又是一个竭力劝说愤怒的人群放弃武力对抗,并亲手销毁了一架机枪的和平主义者。他是最后一批和学生一起撤出广场的人。

   这次的投入使他个人付出了重大的代价,从此失去了工作和人身自由。但不久后我们却在海外看到了他几乎是日产万节似的写作成果,并开创了一个立足本土坚不出国但其声音却不能被封锁的先例。晓波终于以他的行动和作品,创造了一个神奇的“刘晓波神话”,也就是我们现在所说的刘晓波精神。

   刘晓波无疑是中国现代文化史上的杰出人物。如果说其对文化的贡献还没有超过鲁迅的话,其对中国知识份子的昭示作用也已经超过了鲁迅。鲁迅虽然也对国民性其中特别是知识份子进行了深刻的批判,但他本人却好歹还是生活在一个相对自由的社会环境中,没有生活和生命之忧,却一再逃避迫害而为人所垢病。而晓波以大学讲师和博士之身,在成名之后数度入狱,冒著被打成蜂窝煤的危险在广场谈判,创造了传奇般的史话。就其道德勇气和独立精神而言,并世并无第二人。尤其难能可贵的是,他能以身作则,始终保持了一个独立知识份子对政府和社会的批判态度,并坚持立足国内毫不妥协的立场,在高级知识份子中也如凤毛麟角。他的学问可能并不绝顶出色(他大概不屑于做什么高深的书本学问),可他的这种毫不妥协的对政府和社会的批判精神,绝对可以称得上伟大二字。

   伟哉晓波,高山仰止。虽不能至,心向往之。

   〔转载自《罕见奇谈》;http://www.hjclub.com/han/HJ.asp 〕

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场