[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[杨建利──中共交易的又一筹码]
刘晓波文选
·歪门邪道的抗韩
·民间鲜血戳破官权的亲民神话
·民间网站守望者野渡
·金正日的幽灵在中国游荡
·方舟教会反抗中共警察的启示
·官权联美 愤青反美
·我看美国对中国的核心战略
·汕尾血案的始末和背景
·“我们永远不要再取得这样的胜利”——一位俄罗斯历史学家对苏联卫国战争的反省
·西方为什么警惕中国崛起?
·记住《冰点》及其杀手
·明亮的冰点和阴暗的官权——读李大同公开信有感
·中宣部是个什么东西?
·没有记忆 没有历史 没有未来——为北京“文学与记忆”研讨会而作
·除夕夜,记住那些破碎家庭
·末日的贪婪和疯狂——有感于郭飞雄被殴事件
·雅虎早在助纣为虐
·整控媒体新手法透视
·被砸碎的巴士底狱中只有七名罪犯
·滴血的GDP数字
·资讯监狱必将坍塌
·公开的谎言 无耻的狡辩
·向李大同和卢跃刚致意
·我与互联网
·喝足狼奶的中宣部
·跛足改革带来的统治危机
·从一无所有到红旗下的蛋
·狱中重读《地下室手记》
·通过改变社会来改变政权
·对李大同落井下石的新左派
·“狼图腾”取代“龙图腾”
·受难母亲十年如一日的抗争——有感于六四难属的两会上书
·谁能宽恕不可宽恕之罪——狱中读《宽恕?!》
·八九运动中的李大同和卢跃刚
·胡锦涛政权左右开弓
·多面的中共独裁
·左转的胡锦涛也反左
·精于利益计算的末日独裁
·爱琴海,自由的海
·喝狼奶最多 消化也最好
·中共人质外交游戏何时了?
·老外看不懂中共官僚
·被戏谑的钦定荣辱观
·马英九的民主牌
·一点突破 满盘皆活——以争取言论自由为突破口的民间维权
·盘点冰点事件——大记者VS小官僚
·反道德的钦定“荣辱观”
·樱花的中国劫难
·连战出任中共政协副主席指日可待
·喉舌思想的始作俑者——孙中山
·胡布会——制度对立支配利益相关
·西雅图的笑脸和华盛顿的板脸
·关于自由的论证
·我的人身自由在十几分钟内被剥夺——写在劳改基金会主办“苏联的古拉格和中国的劳改”国际研讨会即将召开之际
·谁是公共资产流失的首要祸魁
·无视私有产权的五四传统——以胡适为例
·如何对待权贵私有化的“制度性原罪”
·独裁崛起对世界民主化的负面效应
·制度性的“为富不仁”
·禁言文革浩劫是另一场浩劫——纪念文革爆发四十周年
·涨价听证会就是合法抢劫会
·毛泽东的传统与反传统
·文革从来没有结束
·以由衷的谦卑向遇罗克致意——纪念文革四十周年
·毛泽东的红卫兵也爱金条
·从杨天水重刑到禁言文革
·太黑了:杀人无罪 维权有罪
·抗议济南市警方对孙文广教授的非法传讯
·批判理论的悲悯——狱中读《法兰克福学派史》
·六四暗夜中的百合花——六四十七周年祭
·六四的赔偿正义——六四十七年祭
·六四夜 天安门广场见
·民间维权是六四的最大正面遗产
·青楼中的真人性——狱中读陈寅恪《柳如是别传》
·除了警察 中共还有什么?——抗议山东沂南县警方刑拘陈光诚
·从文革到六四看中国民主化的困境
·刘正有被绑架考验联合国人权理事会
·韩国队出局是必然、也是“天谴”
·读胡平想起“民主墙一代”
·比张德江更具迷惑性的钟南山
·人性恶与自由宪政
·比黑社会更可怕的政权
·金正日讹诈胡锦涛
·掉书袋子和以文载道——狱中读书随想
·个人自由在中国近现代的缺席
·中国特色的发展观之弊端
·野蛮的制度性割喉
·孔子跑官与娼优人文——狱中重读孔子行迹
·为“世纪中国网站”送行
·不断蜕变中的中共独裁
·扼死新闻喉咙的恶法——评《突发事件应对法草案》
·孔子的诲人不倦和删诗——狱中读孔子行迹
·中共为什么替真主党卸责?
·中东和平与消除“国中国”
·向敌人学习——苏格拉底的爱国主义
·从禁令封口到恶法禁言——再评《突发事件应对法草案》
·中国权贵的暴发户心态
·从革命党到利益党
·希望国内维权远离境外的暴力或政变等煽动
·回应呼吁国内“见坏就上”的高寒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨建利──中共交易的又一筹码

   中共逮捕杨建利,除了官方的简单证实之外,再无任何消息。不要说控罪的名义或起诉、审判的程序,就连具体的关押地点都讳莫如深;不要说杨建利的妻子想来北京探望丈夫被拒,就连代理律师也无法得知进一步的消息。换言之,不要说中共尊重杨建利的起码权利,就连自己制定的恶法也不遵守。  

   与李少民、高瞻等人的"间谍案"相比,杨建利的命运似乎更为不妙。因为,一,李、高二人的罪名完全是莫须有,而杨建利毕竟使用了假证件--尽管这是不得已的自我救济和对恶法的反抗--给了中共安全部门以口实。二、李、高等人被控间谍罪时,由于撞机事件的影响,中美关系正在低潮时期,双方都要进行缓和与修复的努力,"放人"乃为中共最惯用的交换筹码。而现在,9 1后的中美关系进入相对稳定的时期,美方的放人要求并不强烈,中共也就不必太著急。三,中共十六大召开在即,高层正忙于权力分配之争,就连陈水扁高调挑战中共,使出"一边一国"和"公投立法"的激将法,中共高层都无暇顾及,何况杨建利以及其他受到国际关注的人权个案。四、现在,国际舆论关注的热点也是中共高层的换代权争,人权问题暂时处于舆论关注的边缘。而没有足够的国际压力,中共内部并没有改善人权的动力。  

   然而,以中共近年来惯用的外交手法来推测,江核心也不会长期监禁杨建利,只是这个政治人质的抛出需要精打细算,使交易所获得的政治利益最大化,所以,中共要在自认为的关键时刻才能出手。直到现在,中共对杨建利案如此讳莫如深,绝非因为抓住了真正的"罪证",而是另有所图。如果只用"假证件"来定罪,杨建利至多适用于中共的行政处罚条例,而不适用于吓人的刑法(颠覆罪等);如果给杨建利加上其他更严重的罪名并对外公布,无疑会引起美国及国际舆论的新关注,还不如这样无声无息地冷处理。江泽民10月份访美,小布什宣布将邀请江主席来德州农场吃烤肉,也说不定,美国已经得到了某种人权的承诺,中美的人权对话不是即将举行了吗。即便没有,等江泽民和小布什第三次见面,如果江谋求连任能够得到小布什的默许,或美国承诺在台湾问题上不支持"台独",只要二者得其一,只要小布什在会谈中提到杨建利名字,杨建利就有可能作为回报之"礼物"送给小布什。  

   江、朱一贯的亲美态度,使一系列中美冲突得以低调解决,也许是江、朱体系最明智的决策了。但是,国内巨大的民族主义狂热的压力,也使江核心在表面上不能对美国过于软弱。于是,抓有美国背景的人当作外交人质,成为中共要挟美国新政府的又一张王牌。经过反反复复的讨价还价,大多数被中共逮捕的有美国背景的大陆人先后获释,而每一次放人,中美关系及其人权对话也有了新的开始。  

   这分明是无赖行为,无论捉放都是一种下流敲诈,却戏剧性地演变为中共向美国表达善意的外交惯例,成为缓和中美关系屡试不爽的杀手锏,如同劫匪为了缓和与强大远邻的关系,用绑架了人质的野蛮手段进行要挟和敲诈,而国际主流社会又在无奈中接受了这种下流做法,成为正规国际关系之下的潜规则,成为普世人权原则之外的另一套外交语言。实际上,这就等于独裁者在玩弄《联合国宪章》、《世界人权宣言》及其国际公约,玩弄以推进全球民主化和捍卫普世人权为己任的自由国家。换言之,当道义合法性无力支撑中共政权之时,政绩就成为中共政权合法性的主要来源,大陆上的所有事和所有人,都可以作为中共自我炫耀政绩的资源,都是中共追求自身利益最大化--维持一党政权--的交易筹码,即便明明是践踏人权的行为,也可以成为政治交易的王牌。经济增长、扶贫工程、希望工程是中共的卓越政绩;村委会选举是中共进行民主建设的杰作,并请来美国前总统卡特为农村基层民主作秀;费改税是减轻农民负担的又一大善举,即便阻力重重无法推行仍然是为了农民;严刑峻法的反腐败显示了中共建立廉洁高效公务员制度的坚定决心;妥善化解撞机危机是第三代领导核心成熟地驾驭国际风云,加入WTO是中共对外开放姿态的充分显示,申奥成功证明了国际社会对中共政权的高度认可,释放美国点名的政治犯是中共改善人权、向国际社会表达善意的努力;与俄罗斯的结盟和重提对无赖政权朝鲜的战斗友谊,是为了加强与美国对抗和讨价还价的外交筹码;"七一讲话"之后对"三个代表"的疯狂造势,是为了重建中共的合法性和民意基础的伟大理论创新……  

   按照中共的逻辑,没有中共就没有新中国,一切成就都归功于中共,任何可能的威胁所导致的最可怕结果先是"亡党",接著才是"亡国"。这样,党不但被等同于国,而且高于国家,也自然高于民族和人民。党在国在,党亡国亡,国亡族亡、族亡民亡,中国就是中共一党的私产,民众就是中共的人质。当年,毛泽东为了争当社会主义阵营的领袖和阻吓美帝国主义,放出不惜牺牲三分之一中国人与美国打核战争的狠话;邓小平也用放纵中国人向西方偷渡移民来要挟西方国家;江核心更不断地用中国内乱、饿莩遍野的可怕图景,来威胁西方国家,争取国际社会对一党政权的默认。"亡党亡国",多吓人的恐吓,中共全然不顾及在中共执政之前,中国作为一个国家、一个民族已经存在了几千年,"亡党"的前景历历在目,但是中共政权的崩溃怎么就会导致"亡国"?!

   古代的皇帝说:朕即天下,绝对服从皇权就是服务於国家利益;现在的中共说:党即国家,为党的利益就是为国家利益、民族利益和人民利益,人权自然也要服务於一党利益,抓人和放人,不过是实现一党利益的谋略而已。如果说,在古代社会,人类还没有进化到把人视为最高目的文明程度,人被视为维持政权的工具还不会引起人类公愤的话,那麽当人类社会已经进化到"人权高於主权"的文明程度的时代,国际上公认的正义准则就变成:人是最高目的,其他的一切皆是为实现这一目的的工具,包括政党和政府。而在大陆,野蛮的中古规则仍然主宰着中共的观念和行为:党是最高目的,其他一切皆是手段或工具,人质游戏也属於这种保权的整体策略的一部分。

   中共政权治下的大陆,不仅在经济上充满了不公正,在人权问题上更进行露骨的"等级歧视"。在我列出的以上被践踏人权的群体中,就受虐待的程度而言,有美国背景的人是第一等级,反腐败中的中共高官是第二等级,着名的持不同政见者算是叁等人犯,其他的群体完全在等级之外,想怎麽虐待就怎麽虐待,反正国际社会也管不过来。相比之下,逃到加拿大的远华案主犯赖昌星真是太幸运了,起码可以受到公正公开的司法对待。如果在大陆,正如朱基所言:已经够枪毙数次了。吴弘达、贝岭、李少民、高瞻、覃光广等,这些具有美国背景的华人的一次次捉放,是因为中共外交的主轴是中美关系,而又由於在道义上实力上的明显弱势,中共在与美国打交道时总是捉襟见肘,但是为了自身的利益又不能和美国撕破脸皮,还必须与美国维持稳定的关系。而美国的软肋,有大资本的经贸利益,也有政治上的人权至上。美国对中国是经贸上互惠和政治上批评,中共对美国是以开放市场和大笔订单的利益收买为主,以捉放政治人质为辅。所以,只要沾了美国国籍的边,找个借口抓起来就是一张外交牌,美国向中共政权推行人权外交,中共就向美国还以"反人权外交",而且分寸拿捏得恰到好处,不能抓白种美国公民,专门抓黄种美籍华人……中共玩弄人质外交的游戏,完全着眼於维护政权这一根本利益来,每一次捉放皆会换取重大的外交利益。试想,中共如果不在国务卿鲍威尔访华的时刻放了李少民、高瞻、覃光广,中共望眼欲穿的中美高层会谈就将蒙上浓重的阴影,说不定还会泡汤。

   六四屠杀刚刚结束後,为了缓和国际社会的愤怒,恢复与西方世界的交往,从邓小平放逐方励之到美国开始,中共政权的捉放游戏,由无奈之下的偶然行为逐渐演变成党权外交策略的组成部分,玩的日趋娴熟和精巧:

   徐文立和魏京生的第一次被提前释放与93年申奥有关;

   王军涛於94年被保外就医送往美国,与最惠国待遇、联合国人权大会相连;魏京生第二次被保外就医、流放国外成为江泽民急欲访美的筹码;

   王丹、刘念春被保外就医流放美国,是对克林顿98年访华的酬谢;

   等克林顿一走,中共转过身就抓了更多的国内异己人士所谓人质,他们至今仍身系牢狱的,徐文立、王有才、江棋生、杨子立、热比亚……这样的人是数不过来的。

   自改革开放以来,中共的监狱中从来不乏受到国际社会关注的异己人士。他们都没有西方背景,不要说还他们以公正,就是身体状况持续恶化也很难改变他们现在的命运。对某些知名异己人士的捉放戏连续上演,不过是中共为了维持政权这一根本利益的手段的一部分,而丝毫无助於大陆人权的实质性改善。那些知名度低的持不同政见者、那些法轮功学员、那些被塞进列车遣送回乡的民工、那些在严打中被从重从快判决的人、那些在反腐败中作为政治斗争牺牲品的人、那些受到专政的严刑逼供屈打成招的人……并不会因中美关系的改善而受到中共政权的善待。

   西方政要与中共的政治交易,常常受到一些流亡海外的异己人士的指责,在WTO、最惠国待遇、北京申奥等问题上,指责西方政府以出卖人权来换取中共承诺的经贸实惠,国际压力也的确会因利益计算而在道义上踉跄颠仆,甚至有些自由国家公开屈从於中共的要挟。然而,我的想法一直是:虽然西方政府与中共有着私下交易,惟利是图的国际大资本把商业利益置於道义人权之上……皆是不争的事实。但是,我们在指责西方人之前首先要反省亚洲和华人世界、特别是我们自己。日本和南韩等民主国家,何时对中共提出过人权问题!港台精英们的表现就更等而下之,非但不对中国糟糕的人权状况提出质疑,反而争相向中共政权献媚。而我们自己的精英呢?更是在小康时代里活得聪明自在。从根本上说,中共不尊重起码的人权标准和道义规则的行为,首先是国人自己在利益的计算中默认了,用出卖道义换取既得利益。当中共得不到来自国内的足够民间压力时,国际压力在道义上也就不可能那麽纯粹,其作用也得不到充分发挥。我们自己的沉默和懦弱,才是国际的道义压力难以发挥的主要原因。西方国家的利益计算再龌龊,也比不上我们自己的利益算计来得下流。以大陆的广袤领地和众多人口,以国人现在的精神状!

   态和实际作为,就是再有几个美国的压力,也无法在实质上推动大陆的政治进步,因为国际压力在中国内部找不到民间着力点。要想争取足够的国际道义的支持,并使国际压力产生实质作用,国人先要挺直自己的道义脊梁,国人的脊梁挺直了,国际道义力量对中共说"不"之时,也就会变得更加理直气壮且更为有效。(刘晓波 8/29/2002 1:52)

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场