[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[人的问题]
刘晓波文选
·六四对中国的积极意义
·南都案─亵渎法律公正的审判──「南都案」评论之一
·阻碍媒体改革和葬送新闻良知的审判——“南都案”评论之二
·民间维权对「南都案」的关注──「南都案」评论之三
·徒手征服罗马帝国的基督徒(上)
·徒手征服罗马帝国的基督徒(下)
·六方会谈的无果而终
·化解香港的黑白悲情
·今年七月一日
·「审计风暴」刮走多少百姓血汗钱
·专访刘晓波:七一游行令人鼓舞
·通向极权暴政的现代双轨(上)
·通向极权暴政的现代双轨(下)
·蒋彦永对专制的徒手反抗
·情色狂欢-----中国商业文化批判之一
·为了活著和活出尊严--关于中国人的生存状态
·坐在海边
·大记者把小官僚钉上历史耻辱柱──有感于著名记者卢跃刚的公开信
·台湾民意对北京强权
·世俗政治的神圣来源
·中国正在走向法西斯主义吗?
·新闻良知蔑视小官僚面孔—有感于《中国青年报》记者卢跃刚的公开信
·2004──中国体制内异见的崛起
·毛泽东如何剥夺农民
·歪曲历史和掩盖罪恶的纪念邓小平
·保护反腐书记的民间防弹衣
·老人政治的悲剧——邓小平时代的中国改革(1)
·老人政治的悲剧——邓小平时代的中国改革(2)
·老人政治的悲剧——邓小平时代的中国改革(3)
·老人政治的悲剧——邓小平时代的中国改革(4)
·无视农民权利乃万恶之首
·毛泽东如何抢劫私人财产
·斯大林金援帮助中共发展
·私产权才是公正的基础
·警惕金牌变成精神鸦片
·「邓小康」是个猪圈
·自由是起而行的果实——有感于茅于轼的声明
·被放在舆论阳光下的腐败──有感于县委书记黄金高的投书
·记住被恐怖份子屠戮的孩子
·独裁戏子的无奈谢幕
·捍卫文明常识的贺卫方
·小康时代的张惶和暴戾
·后极权时代的精神景观
·林彪亡于不肯向毛泽东低头
·体制内异见力量不再沈默
·江泽民谢幕留下来的难题
·今日北大 自由的坟墓
·向陕西省榆林市三岔湾村的维权农民致敬-强烈抗议榆林市政府对维权农民的野蛮镇压
·贫困贵州的两极分化
·「只有毛泽东 没有新中国」
·赵紫阳的六四形象
·赵紫阳对胡耀邦的愧疚(上)
·赵紫阳对胡耀邦的愧疚(下)
·愚民小品的精华版
·伊战与美国大选
·王怡惊动了我——《王怡文集》序
·民间维权和社会稳定
·赵紫阳对中国改革的贡献
·强权下的民间反抗
·压根就是「制度不灵」
·权利意识觉醒时代的统治危机
·在日常生活中拒绝说谎──余杰文集序
·美国的理想主义传统
·不是「潜流」 而是「泡沫」(上)推荐《潜流:对狭隘民族主义的批判与反思》
·不是「潜流」 而是「泡沫」(下)推荐《潜流:对狭隘民族主义的批判与反思》
·大陆媒体中的美国大选
·砸了饭碗又如何?
·中国——宏观稳定,微观动荡
·人民权力意识已经觉醒
·拒绝歪曲历史和掩盖罪恶
·师涛没有秘密
·毒化童心的两极分化和富贵攀比
·党魁昏话 一笑了之
·丁子霖蒋培坤致胡温的公开信
·用自由言说对抗恐怖和谎言--接受无国界记者“新闻自由卫士奖”的答谢词
·必须争取个人权利——读《认真对待权利》
·基督教历史上的迫害异端
·唯色的信仰和中共的无神论
·中国不再漆黑一片
·如何面对苦难?
·中国赌徒养肥了暴君金胖子
·与其等待黎明 不如冲破黑暗—— 紫阳精神仍然年轻
·悲情的胡耀邦和赵紫阳
·伟大的教皇革命
·理想主义外交的宣示 —— 有感于布什总统的第二任就职演讲
·莫贬赵紫阳消极抗争
·悲情紫阳的遗憾(上)
·悲情紫阳的遗憾(下)
·白色--奥斯维辛之祭
·中国政治改革刻不容缓──再祭紫阳
·我的感激——政治严寒中的民间温暖
·伊拉克人--创造历史的勇士
·赵紫阳创造的奇迹
·迷途知返的深层动力
·写给廖亦武的三首诗—— 公开旧作,以祝老廖力作《证词》的出版
·记住紫阳
·看《汉武大帝》中的司马迁
**
·强烈抗议安徽蚌埠市公安局对张林的迫害
·杀人如麻的帝王戏与主旋律
·献媚于当权者的帝王戏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人的问题

   哲学的中心问题是人的问题,具体地说就是人对自身的特征和能力的自我意识。而任何认识都有某种角度、选择某种方法,因而也可以说哲学是对人的认识方法的认识。方法不仅是提示认识者通向被认识对象之路的标记,而且方法本身就包含着立场、途径和价值取向,方法总是在揭示对象的过程中揭示认识者自身。

   形而上学是一种哲学本体论,同时也是一种哲学方法论。反形而上学亦然。

   尽管古代哲学用很大精力倾注于对神对自然的研究,不像近现代哲学那样直接研究人和人的认识本身。然而,它实质上仍然是一种间接的人的研究,是把人的认识对象和认识结果作为中心问题,通过对自然对神的研究来解释人自身。甚至直到哲学发展到康德的时代,智者们才明确提出:研究认识对象及结果的前提是研究认识者本身,研究认识者思维的特质和结构,研究认识者的能力和方法之局限,研究主体与对象之间的关系,研究作为思维工具的语言……只有对人的生命的认识的深入,才能使人的认识对象成为真正属人的研究对象。人对自然的认识的深度和广度,首先取决于人对自身认识的深度和广度。同样,宗教信仰或上帝之谜的解答,其前提也是对人的生命之谜的尝试性解答。

   因为,自然在与人发生关系的过程中,自然是被动者,人是主动者。近代自然科学的发展是以人的提问、假设、实验及其方法的变化为核心的。人向自然的每一次新的提问,人根据新的提问产生的每一个新的假设,假设所要求的新的实验,就是自然科学的日日新的发展过程。无论是逻辑演绎还是经验实证,无论是理论假说还是科学试验,自然科学中的一切发现及其方法,只能是属人的。不是自然本身的规律决定着科学真理,而是人对自然的理论追问和功利应用决定着科学真理的每一次发现。而伟大的科学发现往往来自超功利的纯粹智力游戏。所有自然科学都离不开的数学,在经验界的自然中找不到对应物,它并不是大自然本身的属性或规律,而是人的思维之智力游戏的能动创造,是人强迫自然回答人的提问时所运用的工具,正如再奇特的森林也长不出斧头或锯一样。特别是当自然科学超越直观阶段而进入非直观阶段之后,科学家的假设以及试验验证,就更要靠人的思维创造性。爱因斯坦的相对论是无法从直观经验中产生的,那是由惊奇感引导的天才头脑的奇思妙想。

   所以,只要与人发生了关系,自然就不再是本来的自然,而是人的自然,是人的惊奇、思考、审视、想象、需要之中的自然,是人的新角度使自然呈现出新面目。一方面,科学不只靠观察和试验,更要依靠想象能力和抽象能力。另一方面,当代科学的发展已经不再浅薄地声称绝对的客观性和中立性了,而是老老实实地承认,认识者的界限就是被认识对象以及结果的界限。我们进行科学研究的过程不是客观的,而是主观的。在确认一项科学成果时,必须把人的假设和方法、人所发明和使用的工具(仪器),研究者本人的个性特征、价值观念和信仰包括在内。每一个科学的发现都与发现者特定的人格素质和所处时代的信仰相关。因此,任何理论都离不开人,哲学如此,自然科学亦如此。每种理论都是从不同的角度来逼近对人的理解,只不过有些直接,有些间接罢了。

   而最令科学家们头痛的是,在这个疯狂的人的世界上,每一个最新的科学成果都有可能被用于战争或军备。从等级政治到民主政治,从身份社会到契约社会,从古典主义的朴素风尚到近代主义的浪漫风尚,从理性主义的有序到非理性主义的无序,从有神论的虔诚到无神论的怀疑,从对宇宙、生命的静止理解到对宇宙、生命的进化理解,从绝对主义到相对主义……这些有目共睹的变化并没有改变人的野蛮嗜血,并没有有效地阻止侵略性战争的屡屡发生。战争与对战争的诅咒,成为当今世界人人关心的话题和生活方式。二战后,余悸犹存的人类经常自问:假如当时的希特勒最先掌握了核武器,如今的世界会怎样?我想,这绝非杞人忧天,当今世界的核武器储存量已经足以毁灭无数次地球,而谁也不能保证人性永远不会再次疯狂,即便这些核武器全部掌握在自由国家手中,也无法做出终极的保证,何况独裁者手中也握有这种可怕的武器。

   所以,除了科学之外,人类还需要哲学、宗教、文学、艺术……的价值关怀,所有人文学的主要宗旨,一方面是确立人的价值、尊严、自由,另一方面是人的不断自省,也就使对人的弱点的揭示、限制和改造。对于当今人类来说,后一方面甚至比前一方面更为重要。因为,在人的所有弱点中,最要不得的危害最大就是人的狂妄,狂妄将导致人的兽性极端发作,导致动物界也从来不会发生的疯狂——人对人的残忍。只要看看历史上人类发明多少精致的刑罚工具,而且,几乎所有人对人极端残忍的时代,皆是以崇高理想为屠戮和侮辱的借口。

   基于此,我认为,在关于人的本体论哲学中,最大的谎言莫过于对人性完美的论证,完美的人必是狂妄之人。在一个善待人性的时代,安于完美就是破坏自省精神和道德谦卑,就会为后人留下最不完美的可耻记录。而看重尊严且诚实的智者,应当探索每个时代的人性弱点并把它揭示出来,如果干得好,其救治方案可能就蕴含在这种揭示之中。只要这一方案不是排他的,即便错误也自有价值——在相互竞争的方案中为人们提供参照。

   2002年8月22日于北京家中

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场