[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[比奴隶制还野蛮的共产极权-论共产极权为野蛮之最之一]
刘晓波文选
·新闻改革秀的客观效应
·在大国崛起的背后
·继承赵紫阳的政治遗产——赵紫阳去世二周年祭
·找不到方向的胡温政权——比较《大国崛起》与《居安思危》
·出版自由之敌的龙新民和邬书林
·公然作恶的中共广电总局
·从禁书看中共的合法性败血症
·与其高调说民主 不如低调做民主——俞可平现象观感
·从俞可平、吴思、刘军宁看普及民主
·大国崛起是天下心态的复活
·中共寡头独裁的衰败
·赵紫阳的家庭会议
·禁书与出版垄断
·老左喻权域的野蛮和癫狂
·软禁中的政治家赵紫阳——读宗凤鸣《赵紫阳软禁中的谈话》
·保护私产和社会公正——有感于新老左派反对《物权法》
·看温家宝 想赵紫阳
·温家宝回避赵紫阳 记者会文字稿被删
·中共现任官员董德刚挑战党魁胡锦涛
·《物权法》争论背后的政治较量
·独裁制度对人的道德谋杀
·土地国有是强制拆迁的尚方宝剑
·《物权法》对民权扩张的意义
·为王小波去世十周年而作
·温家宝“融冰”仅是表象
·叶利钦——极权帝国的终结者
·中国自由主义的当代困境
·马英九可能败在连战手中
·被两次扼杀的生命——有感于大连警察开枪杀死三个平民
·从一无所有到全民炒股
·向马力先生推荐《寻访六四受难者》——六四十八周年祭
·政治奥运在北京
·官权“明抢”与广西计生风暴
·那个春天的亡灵——六四十八周年祭
·6月3日晚丁子霖夫妇和徐珏女士前往木樨地祭奠爱子亡灵
·历史真相与六四正名——六四18周年祭
·天安门母亲的诉求与转型正义——“六四”十八年祭
·虚幻盛世下的尊孔闹剧
·司徒华先生:有尊严地回乡(《单刃毒剑》大结局)
·王朔挑战电视剧审查腐败的意义
·从全民炒股看中国人的癫狂
·别跟我说“黑窑奴童”惊动了胡温!
·就“黑窑童奴”向胡温中央问责
·斯大林的残暴和女儿的背叛
·我看回归十年的香港
·广西博白计生风暴之源
·普京逐渐露出“克格勃”真面
·“窑奴”凸显独裁制度的冷血
·胡温的花拳绣腿和民间的切实努力
·孔圣人与丧家狗--透视当下中国的孔子之争
·中共人大对黑窑奴工案的无所作为
·我看茅于轼的“为富人说话”
·对黑窑童奴案的继续追问
·大陆媒体久违的赵紫阳照片
·有感于著名作家胡发云支持四十人建议书
·今日中国毛派的处境
·我看薛涌与《南方都市报》的决裂
·从中共独裁的新特征看十七大
·昨日丧家狗 今日看门狗——透视当下中国的“孔子热”
·胡温政权的意识形态焦虑
·柏林奥运的前车之鉴
·政治奥运,腐败奥运!
·我看《读书》前主编汪晖的愤怒
·毛泽东仰望斯大林的媚态
·被民族主义狼奶毒化的中国愤青
·面对“袈裟革命”的中共政权
·责任伦理让勇气升华——为《张思之先生诞辰八十周年暨执业五十周年庆贺文集》而作
·十七大前的道德净化运动
·爆发户中国仍然一无所有
·尼采的天才与狂妄——狱中读《尼采传》
·从习近平、李克强的跃升看中共接班人机制
·为什么自由世界敦促独裁中共干预缅甸
·新教伦理创造出世俗奇迹——狱中读韦伯笔记
·十七大与党魁权威的衰落----评中共十七大胡锦涛报告
·我蔑视这个老大政权
·包包,我们爱你!——为包遵信先生送行
·理性的荒谬及其杀人——狱中重读陀思妥耶夫斯基
·劳教,早该被废除的恶法——坚决支持茅于轼、贺卫方等人废止劳教制度的公民建议
·另一种更深沉的父女情
·独裁中共对自由西方的灵活应对
·中国农民的土地宣言
·毛泽东为什么发动鸣放和整风——我看反右之一
·毛泽东为什么发动鸣放和整风
·面对权力暴虐的下跪
·杨帆教授又拿国家安全说事儿了
·赵紫阳亡灵:不准悼念和禁忌松动
·中共的年龄划线与黔驴技穷
·奥运,中共的最大面子
·民粹主义是独裁的温床
·毛泽东为什么由鸣放转向反右——我看反右之二
·奥运年与喻华峰获释
·垄断“救灾” 正是独裁之灾
·坏制度与“好总理”
·当代文字狱与民间舆论救济
·胡温政权的画饼民主
·黑暗权力的颠狂——有感于腾彪被绑架
·西藏危机是唯物主义独裁的失败
·章伯钧的幻觉与毛泽东的阴谋
·胡温又一场“政治改革秀”
·汉人无自由,藏人无自治
·当选的马英九还敢向中共打民主牌吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
比奴隶制还野蛮的共产极权-论共产极权为野蛮之最之一

   
   
   【大纪元7月12日讯】著名政治学家汉娜.阿伦特在《极权主义的起源》中说:“极权主义企图征服和统治全世界,这是一条在一切绝境中最具毁灭性的道路。它的胜利就是人类的毁灭;无论在哪里实行统治,它都开始摧毁人的本质。”
   
   人类进化的悖论就是如此荒谬:科技发达、物质丰富、管理高效的20世纪,也是对人类造成最大危害的极权制度风靡的世纪,法西斯极权和共产极权,其意识形态的狂热性、组织计划的系统性、灭绝技术的先进性和实施群体灭绝的高效率,即便与历史上的任何独裁暴政相比,仍然是史无前例的;现代极权实施的群体灭绝(种族灭绝和阶级灭绝),即便与世界各地曾经发生过的其他大屠杀相比,也是无与伦比的。现代极权者的野蛮化超出历史上的古代奴隶主、中世纪独裁者和近代的殖民者。

   
   两种极权之中,由于法西斯极权的生存时间相对短暂,而共产极权的生存时间过于漫长,尽管作为世界性的共产极权帝国已经崩溃,但共产极权还没被彻底根绝。所以,共产极权的危害远远超出法西斯极权,直到今天,共产极权的余孽仍然统治着中国、朝鲜和古巴。
   
   一 比奴隶制更野蛮
   
   众所周知,传统奴隶制是极为野蛮的。在奴隶制之下,同样生而为人,却因身份的差别而享有天壤之别的待遇,奴隶不但处于社会等级的最低层,而且在社会人的意义上是被宣判为死亡的人群。奴隶不会被当作人来对待,人所具备的权利他们一项也不具有,他们像奴隶主的其他私人财产一样,仅仅是奴隶主的私人财产之一种,拥有牲畜和奴隶的多寡,标志着奴隶主的贫富。奴隶生存的意义仅仅是工具性的。古希腊哲人柏拉图认为,奴隶只是动物性存在,如同农家眷养的用于耕地的牲畜一样。作为个人,他们没有灵魂,也就谈不上灵魂的任何属性。柏拉图的高足亚里士多德关于奴隶的名言,用最简洁而精确的方式定义了整个奴隶制的实质:“奴隶仅仅是会说话的工具”。因为,奴隶与野兽同类,二者的品质相同,“既不具备自由意志,也就不会组织那种旨在真正幸福的团体。”(《政治学》,亚里士多德着,吴寿彭译,商务印书馆1965年版,P12、13、15、137)与此相适应,作为社会角色,奴隶也就没有公民身份,不配进入社会分层序列。在很长一段时间内,奴隶制的天然合理,如同太阳每天从东边升起一样,是不证自明的真理。
   
   然而,以实现“阶级灭绝”为宗旨的共产极权和以实现“种族灭绝”为宗旨的法西斯极权,对待社会贱民的方式远比奴隶制对待奴隶的方式野蛮而残忍。在奴隶制中,奴隶还是工具,主人起码会在乎工具的使用价值,为了尽量延长奴隶的使用期限而延长奴隶的生命。而极权制中的“阶级敌人”或“犹太人”,就连“奴隶们具有使用价值或工具价值也被剥夺。他们没有资格充当革命的工具,而是革命必欲消灭或改造的对象。他们不仅在社会意义上被宣判为死刑,而且他们公开被宣布为必须加以根除的社会毒瘤。比如,列宁和斯大林指控地主阶级和资产阶级为“寄生虫”和“瘟疫”,毛泽东指控阶级敌人的最常用词汇是“牛鬼蛇神”,声言要把国内外的阶级敌人扫尽历史的垃圾堆;有时,毛还把阶级敌人及其思想观念轻蔑地形容成“灰尘”,用无产阶级铁扫埽将之一扫而光。
   
   我不了解极权苏联的情况,但我亲历过极权中国对“敌人”的仇恨。可以说,毛泽东时代的中国,集中了人类词汇中所有最恶毒的诅咒。中国人太熟悉那些指控阶级敌人的罪名了,诸如:“披着羊皮的狼”、“钻进革命营垒的毒蛇”、“牛鬼蛇神”、“豺狼”、“妖魔鬼怪”、“害人虫”、“豺狼蛇蝎”、“小爬虫”、“老狐狸”、“苍蝇”、“黑心魔爪”、“黑风妖雾”、“黑帮黑线”、“刮妖风”、 “放毒箭”、“不耻于人类的狗屎堆”;中国人也太熟悉对敌人的“口诛笔伐”、“万炮齐轰”、“彻底砸烂”、“斩尽杀绝”、“横扫一切”、“火烧油炸”了。文革最流行的灭绝诅咒是“把牛鬼蛇神打翻在地,再踏上亿万只脚,让他永世不得翻身!”
   
   在共产制度之下,即便是对“阶级敌人”的最温和的迫害,虽然使他们能够免于肉体灭绝,但他们也要被迫从事繁重的体力劳动——劳动改造。这种“劳改”也不同于奴隶制下的奴隶劳动。奴隶劳动是为了生产价值, “劳改”主要不是为了生产价值,而是为了惩罚和改造,不但是肉体遭受强制劳动的惩罚,更是在人格上受尽羞辱,在灵魂上遭受洗脑。
   
   斯大林的阶级灭绝没有固定的比例,完全由暴君的主观意愿来决定,从斯大林掌握最高权力到他去世,大小清洗从未间断,最保守的历史统计,死于斯大林大清洗的人数高达一千七百万人。
   
   在毛泽东的阶级灭绝不同于斯大林,他喜欢臆造“阶级敌人”占总人口的比例,在每一场大规模的阶级斗争中,他总要亲自划定“敌人”的比例以及杀人的比例,最常见的比例在5%-10%之间徘徊;在争夺领导权的斗争中,阶级敌人的比例在领导层居然高达30%-40%。比如“四清”时期,毛泽东认为40%左右的领导权不在无产阶级手中。从毛泽东登上天安们到他去世的二十七年中,中国人起码付出了八千万人的生命代价,饿死了四千万,阶级灭绝掉四千万。
   
   在此意义上,奴隶远比“阶级敌人”幸运,奴隶可以为主人提供各类服务,主人为了自身的利益,也不能对奴隶们实施群体灭绝。历史上的任何奴隶制国家,没有一个奴隶主会愚蠢到要对奴隶实施彻底灭绝。而共产极权的主要目标之一,就是对一部份被定义为“阶级敌人”的人群实行肉体上、财产上和思想上的全面灭绝。
   
   2005年7月11日于北京家中
   大纪元首发(http://www.dajiyuan.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场