[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[中共对网络民间的封杀注定失败]
刘晓波文选
·从太监党到秘书党
·从办事处现象看中国的合法腐败
·知识人的乌托邦和野心家的工具————狱中读《俄国知识人与精神偶像》
·混世魔王毛泽东
·民间娱乐恶搞红色经典
·白痴官员“恶搞”中共
·“色搞”泛滥的中国(之一)
·崩溃论与稳定论的互补
·胡锦涛漫画事件的背后
·特权福利与两极分化
·“色搞”泛滥的中国(之二)
·今日陈良宇 昨日陈希同
·毛泽东的极权式腐败——为毛泽东死忌三十年而作
·孔子编史与中国的避讳传统
·从王朔式调侃到胡戈式恶搞——兼论后极权独裁下的民间笑话政治
·从陈良宇案看官权对民财的掠夺
·国际社会的无能纵容出朝鲜核爆
·跛足改革的“竞次主义”
·从中共党员到中共体制的叛逆者——悼念林牧先生
·金正日激怒了胡锦涛
·刘晓波、胡平:北京为奥运提前清场
·胡江“反腐”一脉相承
·沈从文自杀与毛式暴力美学
·掠夺老百姓活命钱
·自由人面对铁窗的微笑——为秦耕《中国第一罪——我在监狱的快乐生活纪实》作序
·中国自由主义的现代困境
·维权面对利益党的自我调整
·展示官权的人权展
·在刀锋上行走——狱中读《布拉格精神》
·深圳警察恶搞胡温中央
·反抗者的谦卑——为《格鲁沙诗文选》作序
·洋泾浜加奴才相的十博士生呼吁
·2006年回顾:亲民秀 人权秀 恶搞秀
·毕加索亵渎斯大林亡灵
·我与《开放》结缘十九年
·新闻改革秀的客观效应
·在大国崛起的背后
·继承赵紫阳的政治遗产——赵紫阳去世二周年祭
·找不到方向的胡温政权——比较《大国崛起》与《居安思危》
·出版自由之敌的龙新民和邬书林
·公然作恶的中共广电总局
·从禁书看中共的合法性败血症
·与其高调说民主 不如低调做民主——俞可平现象观感
·从俞可平、吴思、刘军宁看普及民主
·大国崛起是天下心态的复活
·中共寡头独裁的衰败
·赵紫阳的家庭会议
·禁书与出版垄断
·老左喻权域的野蛮和癫狂
·软禁中的政治家赵紫阳——读宗凤鸣《赵紫阳软禁中的谈话》
·保护私产和社会公正——有感于新老左派反对《物权法》
·看温家宝 想赵紫阳
·温家宝回避赵紫阳 记者会文字稿被删
·中共现任官员董德刚挑战党魁胡锦涛
·《物权法》争论背后的政治较量
·独裁制度对人的道德谋杀
·土地国有是强制拆迁的尚方宝剑
·《物权法》对民权扩张的意义
·为王小波去世十周年而作
·温家宝“融冰”仅是表象
·叶利钦——极权帝国的终结者
·中国自由主义的当代困境
·马英九可能败在连战手中
·被两次扼杀的生命——有感于大连警察开枪杀死三个平民
·从一无所有到全民炒股
·向马力先生推荐《寻访六四受难者》——六四十八周年祭
·政治奥运在北京
·官权“明抢”与广西计生风暴
·那个春天的亡灵——六四十八周年祭
·6月3日晚丁子霖夫妇和徐珏女士前往木樨地祭奠爱子亡灵
·历史真相与六四正名——六四18周年祭
·天安门母亲的诉求与转型正义——“六四”十八年祭
·虚幻盛世下的尊孔闹剧
·司徒华先生:有尊严地回乡(《单刃毒剑》大结局)
·王朔挑战电视剧审查腐败的意义
·从全民炒股看中国人的癫狂
·别跟我说“黑窑奴童”惊动了胡温!
·就“黑窑童奴”向胡温中央问责
·斯大林的残暴和女儿的背叛
·我看回归十年的香港
·广西博白计生风暴之源
·普京逐渐露出“克格勃”真面
·“窑奴”凸显独裁制度的冷血
·胡温的花拳绣腿和民间的切实努力
·孔圣人与丧家狗--透视当下中国的孔子之争
·中共人大对黑窑奴工案的无所作为
·我看茅于轼的“为富人说话”
·对黑窑童奴案的继续追问
·大陆媒体久违的赵紫阳照片
·有感于著名作家胡发云支持四十人建议书
·今日中国毛派的处境
·我看薛涌与《南方都市报》的决裂
·从中共独裁的新特征看十七大
·昨日丧家狗 今日看门狗——透视当下中国的“孔子热”
·胡温政权的意识形态焦虑
·柏林奥运的前车之鉴
·政治奥运,腐败奥运!
·我看《读书》前主编汪晖的愤怒
·毛泽东仰望斯大林的媚态
·被民族主义狼奶毒化的中国愤青
·面对“袈裟革命”的中共政权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共对网络民间的封杀注定失败



只有把官方罪恶和民间勇气同时公开,才能把罪恶当作罪恶,把耻辱当作耻辱,把尊严当作尊严。


——作者题记

    一
    最近,中共信息产业部又制定了针对互联网的新规定,要求所有的民间网站和个人的博克网页,必须在6月30日前进行全面备案登记。根据一向关注民间维权网站的赵达功先生介绍:在登记日期远未截至之前的6月6日,在事前没有得到任何通知的情况下,至少有4个具有影响的民间反腐败维权网站被遮蔽(反腐败联盟网,三农维权网,维权服务网,反腐败网哨)。他进而指出:当权者开始利用这次登记备案机会,将所有民间反腐败维权网站一网打尽。……不过,斗争不会就此完结,相信一场互联网的官民大战即将进入白热化。
    通过全面登记来审核民间网络,不过是中共现政权急遽左转的又一恶证而已。事实上,从2004年开始,在党内开展旨在检验效忠的“保先运动”,在意识形态上提倡学习极权国古巴和朝鲜。与此同时,官方镇压的底线也大幅度向前推进,从批判“新自由主义”推进到批判中亚地区的“颜色革命”,从严控异见人士推进到围剿自由知识界及公共知识分,从制造文字狱推进到打压维权律师(如,李建强律师被没收律师证,郭国汀律师被逼远走加拿大,高智晟律师屡遭威慑性警告,法学博士李柏光被福建公安拘押一个多月,朱久虎律师被陕西公安拘捕),从“镇压法轮功”推进到压制上访请愿等底层维权,从严控传统媒体推进到集中整肃互联网,从防止“组织化民运”推进到打压“网络议政活动”,从取缔社会上的民间网站推进到整肃校园BBS,……严控和镇压的力度在不断加强,范围也在扩大,特别是六四时期和紫阳先生去世时期,许多以前不是“敏感人士”的人,也被纳入严控范围,新的网络文字狱频繁出现。
    截至2005年6月,胡温上台还不到三年,其统治就呈现出难以克服的悖论:响彻海内外的“胡温新政”和充满肃杀之气的“政治严控”之间,形成了极为荒诞的醒目对比。如果说,在2003年现政权对SARS危机和孙志刚等个案的处理,还多少有点“新政”的味道,那么2004年以来的“急遽左转”和“政治严控”,让世人看到了“新政泡沫”的自我粉碎。由此可见,稳定假相下的现实危机之严重,现政权的统治信心之匮乏,非但没有经济和亲民的“政绩”而减缓,反而大有日趋强化的迹象。
    二
    自互联网出现在中国,网络救逐渐成为民间最便捷的信息平台和言论阵地。所以,中共政权一直试图控制网络,竭力限制网络议政和堵截敏感信息,强迫网站的管理者进行自我监督。早在江泽民时期,封网已成为当局管制言论的重要组成部门,网警日增,网规日严,审查日频,技术日进,2002年8月1日开始实施《互联网出版管理暂行规定》,投入9亿元巨资建立号称“金盾工程”(Golden Shield)的网络防火墙。
    胡锦涛上台后,2003年的网络维权运动此起彼伏,大有异军突起之势,给中共各级权力部门及其官员施加了越来越大的民意压力。所以,自2004年的中共两会以来,现政权对网络的整肃进入前所未有的严厉期,意在打压网民的维权和议政的迅猛势头。新一轮严控措施,起码有如下几项:
    1,严格限制论坛的操作和管理。要求各大门户网站(如网易时评、搜狐评论、新浪观察)关闭其放置于显着位置的言论栏目,不得再随意设立论坛,严禁网友发表的与论坛主题无关的言论;要求各网站对其新闻栏目进行整改,严禁报刊、电台、电视台与商业网站进行正常供稿途径之外的“任何形式”的合作,严格限制各大部委和社会机关与商业网站进行合作;严禁任何形式的访谈,严禁网友言论出现在任何新闻页面中,严禁进行网络调查活动。
    2,严格管制新闻来源。中宣部和新闻出版署联合向各大媒体发布指令,严令传统媒体不得与商业网站进行内容合作,也严禁网络转载一些被中共认定为“小报小刊”的新闻,门户网站新闻不得采用一些地方报纸的重大新闻在重大突发事件上必须转摘新华网、人民日报的消息;在排版上,不能把那些较“敏感”新闻或灾难性突发事件放在显着位置,也不准做专题;严格限制敏感时期的人物访谈和聊天(如两会期间对人大代表的访谈)等等。
    3,严控网友跟贴。要求各大网站对跟贴、特别是对新闻时事类的跟贴实施严格监控,禁止刊登网民提供的未经政府许可的独立报道和时政评论,特别是不准谈论涉及社会黑暗面和政治改革的敏感话题(如宪政、人权、政治改革等等);不准在网上发表与中共领导讲话相抵触的文章,不准议论中共领导人,不能讨论党史和军史中已有“历史定论”的人物(如毛泽东、林彪等),已有的贴子必须全部删除;严禁讨论敏感人物和敏感事件,严禁出现揭露官场黑幕的文章,严禁出现对党和国家以及知名企业的负面报道等等。
    4,对网络言论实施“预先审查”。为防止各种反动和不健康的言论出现在新闻跟贴和BBS中,要求各网站管理者对时政、军事、历史、思想等各类论坛对网络言论实行“预审查制”,对网络话题实行严格的管理和控制,所有出现在页面上的主贴和跟贴必须经过网管的审查;严格限制新闻跟贴,包括控制跟贴数量、关闭敏感新闻的留言板,删除不利于“社会稳定”的跟贴。据某门户网站监控人员透露,仅仅是跟贴一项,每天均有100万条以上的数据被删除或屏蔽。
    5,对网吧的新一轮大整顿。继登记刷卡、实名上网制度后,官方又筹建了“电子政务建设网吧技术监控系统”软件,全国所有的11万个网吧必须使用。这个软件试图对全国所有营运网吧进行监管,该系统除可保存所有电脑上网记录供当局查询外,还具有“实时查屏”功能,即有关部门可对电脑用户的当前窗口显示信息进行实时监控,还可以阻止人们进入被官方认为是有害的或是有颠覆色彩的网站。有些省市的 “网吧监控系统”已经投入运行。
    此外,还有数千名执行特殊任务的警察在网吧巡逻,监视网站的活动和来往的电子邮件。
    6,破天荒地整肃校园BBS。今年,中共教育部对十多所著名大学的校园BBS进行了空前严厉的整肃。著名的“一塌糊涂”和“水木清华”等校园网站,被整肃成只对内部开放的“网络猪圈”。详论请见我的公开信《就校园BBS被整肃致教育部部长周济的公开信》,以及时论文章《中国的大学早已堕落为自由的坟墓和奴化的摇篮——为校园BBS和焦国标先生而作》)
    7,本文开头提到的备案登记之举。意在严控和取缔民间网站和个人博客。民间舆论监督使命的维权网和敢于发表敏感信息及大胆政论的网站,要么被强行关闭,要么被迫加强自律,自我限制敏感的信息、名词和时政评论。
    8,增加网警和招募网络评论员。前者是为了加强对网络监督和审查,以便及时删掉网上的敏感话题及其言论。比如,三大门户网站上关于黑龙江洪水造成近百名孩子死亡的信息,所有批评地方腐败官员或渎职警察的帖子, 几乎一出现就被删除。后者是为了强化网络舆论的官方导向,他们都用匿名或假名发表评论帖子,引导网上公共讨论远离政治敏感话题。比如江苏省宿迁市宣传部副主任, 张奉林对《南方周末》的记者说, “在信息和互联网时代, 当务之急首要的评论任务是,如何在互联网观点上占据主动性,并且如何引导互联网热门话题。”
    9,大兴网络文字狱。
    中共对敢于在网上大胆议政的网络作家进行杀鸡儆猴式的打压,比较著名的网络文字狱就有“刘荻案”、“罗永忠案”、“何德普案”、“杜导斌案”等。2005 年又有“师涛案”、“张林案”。综合大赦国际、记者无疆界等人权组织的报告,在中国因网上发表异议或交换信息而被捕或遭禁的人数激增,网路作家被捕的人数急增60%。目前中国至少有54人因为在网上发电子邮件,建立网站或者交换法轮功信息而受到囚禁。
    10,加强对境外网络媒体的封锁。华人办的境外中文网和洋人的BBC、美国之音、自由亚洲台的中文网,都属于被全面封杀之列,连一向温和的《华尔街日报》、德国之声的中文网站也遭封杀,甚至有时,堪称中共辩护士的新加坡联合早报网也遭屏蔽。
    11,用商业利益要挟境外网络投资商。为了堵截和过滤敏感信息,也为了让西方高科技为中共的言论管制服务,中共政权的相关部门(安全局、公安局和解放军)一直严密监视在华的外国公司,以商业利益作筹码强迫外国公司与中共监控网络的目标保持一致。这些外国公司为了赚钱而屈从于中共迫害言论自由的要求,不仅加入中共授意组建的网络自律同盟,并向中共提供全国范围的防火墙技术。比如,美国思科公司专门为中共垄断的电信业开发了一种由路由器、积分器和防火墙组成的盒子,IBM为其提供了“高端”财务支持。每个盒子的单价约20,000,中国电信“买了数以千计”的盒子,让思科公司大赚一把。最近,微软公司在中国开设的合资新网站,为了避免冒犯中共网管而禁止用户在博客网页上使用“民主”、“自由”和“人权”等字眼。
    在此意义上,入驻中国的外国网络公司对中共的屈服,绝非互联网自身的结构和技术的失败,而是利润至上的价值取向的失败。
    三
    然而,当我们的目光不再仰视中南海新权贵而转向广阔的民间之时,当我们不再慑于政治恐怖而专注于民间维权的勇气之时,对于中国社会的健康转型而言,网络民间的维权和议政的崛起,无疑是六四后最为振奋人心的大事件,预示着一个更为积极而乐观的开端。
    凡是独裁制度下民间非暴力维权,除了道义正当性的基础性资源之外,还需要能够突破言论管制的技术资源。六四后,大陆民间对重大公共事务的言论参与的最大突破,恰恰来自互联网所提供的信息和言论的平台。这项新技术,凭借其信息海量、覆盖面广、速度迅捷、互动性强、多媒体性等特点,为民间言论空间的拓展提供的前所未有的方便,遂成为越来越多受众接受信息的重要技术中介。据最新统计,大陆网民现在已接近一亿,成为仅次于美国的网民大国,还以每年30%的速度增长。
    网络技术的无远弗界、快捷迅速和前所未有的开放性,既是民间获取多元信息的来源,又是观念启蒙和民间交流的载体,更是民间的维权和议政的宽广舞台,多种功能形成了相互激荡的良性互惠,使中共的信息封锁之效力大不如前,也使民间勇气通过网络维权的实践而开始回归。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场