[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[用脚投票的人性抉择]
刘晓波文选
·掠夺老百姓活命钱
·自由人面对铁窗的微笑——为秦耕《中国第一罪——我在监狱的快乐生活纪实》作序
·中国自由主义的现代困境
·维权面对利益党的自我调整
·展示官权的人权展
·在刀锋上行走——狱中读《布拉格精神》
·深圳警察恶搞胡温中央
·反抗者的谦卑——为《格鲁沙诗文选》作序
·洋泾浜加奴才相的十博士生呼吁
·2006年回顾:亲民秀 人权秀 恶搞秀
·毕加索亵渎斯大林亡灵
·我与《开放》结缘十九年
·新闻改革秀的客观效应
·在大国崛起的背后
·继承赵紫阳的政治遗产——赵紫阳去世二周年祭
·找不到方向的胡温政权——比较《大国崛起》与《居安思危》
·出版自由之敌的龙新民和邬书林
·公然作恶的中共广电总局
·从禁书看中共的合法性败血症
·与其高调说民主 不如低调做民主——俞可平现象观感
·从俞可平、吴思、刘军宁看普及民主
·大国崛起是天下心态的复活
·中共寡头独裁的衰败
·赵紫阳的家庭会议
·禁书与出版垄断
·老左喻权域的野蛮和癫狂
·软禁中的政治家赵紫阳——读宗凤鸣《赵紫阳软禁中的谈话》
·保护私产和社会公正——有感于新老左派反对《物权法》
·看温家宝 想赵紫阳
·温家宝回避赵紫阳 记者会文字稿被删
·中共现任官员董德刚挑战党魁胡锦涛
·《物权法》争论背后的政治较量
·独裁制度对人的道德谋杀
·土地国有是强制拆迁的尚方宝剑
·《物权法》对民权扩张的意义
·为王小波去世十周年而作
·温家宝“融冰”仅是表象
·叶利钦——极权帝国的终结者
·中国自由主义的当代困境
·马英九可能败在连战手中
·被两次扼杀的生命——有感于大连警察开枪杀死三个平民
·从一无所有到全民炒股
·向马力先生推荐《寻访六四受难者》——六四十八周年祭
·政治奥运在北京
·官权“明抢”与广西计生风暴
·那个春天的亡灵——六四十八周年祭
·6月3日晚丁子霖夫妇和徐珏女士前往木樨地祭奠爱子亡灵
·历史真相与六四正名——六四18周年祭
·天安门母亲的诉求与转型正义——“六四”十八年祭
·虚幻盛世下的尊孔闹剧
·司徒华先生:有尊严地回乡(《单刃毒剑》大结局)
·王朔挑战电视剧审查腐败的意义
·从全民炒股看中国人的癫狂
·别跟我说“黑窑奴童”惊动了胡温!
·就“黑窑童奴”向胡温中央问责
·斯大林的残暴和女儿的背叛
·我看回归十年的香港
·广西博白计生风暴之源
·普京逐渐露出“克格勃”真面
·“窑奴”凸显独裁制度的冷血
·胡温的花拳绣腿和民间的切实努力
·孔圣人与丧家狗--透视当下中国的孔子之争
·中共人大对黑窑奴工案的无所作为
·我看茅于轼的“为富人说话”
·对黑窑童奴案的继续追问
·大陆媒体久违的赵紫阳照片
·有感于著名作家胡发云支持四十人建议书
·今日中国毛派的处境
·我看薛涌与《南方都市报》的决裂
·从中共独裁的新特征看十七大
·昨日丧家狗 今日看门狗——透视当下中国的“孔子热”
·胡温政权的意识形态焦虑
·柏林奥运的前车之鉴
·政治奥运,腐败奥运!
·我看《读书》前主编汪晖的愤怒
·毛泽东仰望斯大林的媚态
·被民族主义狼奶毒化的中国愤青
·面对“袈裟革命”的中共政权
·责任伦理让勇气升华——为《张思之先生诞辰八十周年暨执业五十周年庆贺文集》而作
·十七大前的道德净化运动
·爆发户中国仍然一无所有
·尼采的天才与狂妄——狱中读《尼采传》
·从习近平、李克强的跃升看中共接班人机制
·为什么自由世界敦促独裁中共干预缅甸
·新教伦理创造出世俗奇迹——狱中读韦伯笔记
·十七大与党魁权威的衰落----评中共十七大胡锦涛报告
·我蔑视这个老大政权
·包包,我们爱你!——为包遵信先生送行
·理性的荒谬及其杀人——狱中重读陀思妥耶夫斯基
·劳教,早该被废除的恶法——坚决支持茅于轼、贺卫方等人废止劳教制度的公民建议
·另一种更深沉的父女情
·独裁中共对自由西方的灵活应对
·中国农民的土地宣言
·毛泽东为什么发动鸣放和整风——我看反右之一
·毛泽东为什么发动鸣放和整风
·面对权力暴虐的下跪
·杨帆教授又拿国家安全说事儿了
·赵紫阳亡灵:不准悼念和禁忌松动
·中共的年龄划线与黔驴技穷
·奥运,中共的最大面子
·民粹主义是独裁的温床
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
用脚投票的人性抉择

   
   
   作者:刘晓波
   
   

   --------------------------------------------------------------------------------
   
   【大纪元7月6日讯】六四十六周年时期,中共驻悉尼领事馆一等政治秘书陈用林先生,天津市公安局国保大队警官郝凤军先生,还有一名不愿意透露姓名的中共高级警官,向澳大利亚政府提出政治避难申请。接着,逃亡加拿大的原沈阳市司法局局长、三级警监韩广生,在经过三年零九个月的沉默后,最近也公开与中共体制决裂。
   根据四位叛逃者的自白,他们选择与中共体制决裂的原因有着高度的一致性:
   
   1,两大罪恶的冲击。举世震惊的六四大屠杀的巨大冲击,动摇他们以往的信念,开始了对中共政权的怀疑甚至失望。换言之,六四后,推动中国民间权利意识觉醒的主要动力,既是青年学子反腐败、争民主的激情,更是穿透年轻生命的子弹刺刀,是碾过血肉之躯的坦克履带,是官方的死不认罪。
   
   同时,四人都或深或浅、或长或短地参与了对法轮功镇压,但他们毕竟良知未泯,政治恐怖的残忍厚黑使他们厌恶,普通百姓的善良坚韧唤醒了他们的人性,使之产生负罪感。我想,四人必定经历过极为痛苦的内心挣扎,最终对自身参与其中的罪恶已经忍无可忍,才作出叛逃的选择。
   
   2,人皆有恻隐之心。人性本身皆有向善的冲动,按照孟子的说法,人皆有恻隐之心。除非十足的恶棍(比如毛泽东、斯大林和希特勒等暴君),或除非陷于道德朦昧之人(比如毛时代的国人),但十足的恶棍毕竟是极少数,人的愚昧也是暂时的。每个人的言行,多少都要受到恻隐之心的影响,参与罪恶的负罪感,也会不同程度地触动人的良心。
   
   愚昧者的良知觉醒,既可能来自正面启蒙对人性的触动,更可能来自反面罪恶对人性的刺激,特别是在那些参与制造罪恶的人,当他们面对巨大的罪恶之时,负罪感会促使愚昧者的觉醒,觉醒的良知必然选择逃离罪恶。
   
   在几位叛逃者的自我陈述中,他们都曾怀有“惩恶扬善”、“保卫百姓”、“维护稳定”的良好愿望,本想在各自的岗位上作出“除暴安良”的成绩,如若不是邓小平对八九运动的镇压、江泽民对法轮功的迫害过于残酷,恐怖政治的手段过于厚黑,即便他们在干脏活,大概也不会产生日甚一日的“我感到有罪”的负罪感,更不会有洗刷负罪感的道义冲动——放弃优厚的既得利益且冒着巨大的政治风险的冲动。正是他们亲历的残忍和厚黑,从反面唤醒了他们良心,使之作出叛逃的选择。
   
   3,权力在官府而道义在民间的环境激励。在中共体制内,四人的具体职业及级别不同,但他们干的活却具有共性——与镇压法轮功和异见人士有关。这类职业,表面是“维护社会稳定”和“保卫国家安全”,而实际上是制造恐怖秩序和人权灾难的工具。在六四后的中国,政权合法性的急遽流失和民间权利意识的觉醒,逐渐形成了权力在官府而道义在民间的社会格局,尽管中共迫害人权的恶劣本性没变,却没有毛泽东时代大肆声的底气,而主要采取秘密警察式的黑箱操作。政权的专政工具们,虽穿着正规的官服,干的却是见不得天日的勾当,理不正、气不壮,甚至按照中国现行的法律,也多有执法违法之处。所以,“干脏活”的职业一直遭遇到国内外的道义压力,承受着这种压力的良知未泯之士将产生自我愧疚。在此意义上,四位叛逃者以切实行动响应了民意压力和自身良知的呼唤,完成了从罪恶的参与者到罪恶的揭露者的转变。
   
   有人会说,四位叛逃者的动机绝非像他们自我表白的那样高尚,肯定还有难以出口的个人原因,但我以为,这类对私人动机的道德置疑,说明的恰恰是置疑者的心理阴暗。事实上,对于他们个人来说,选择叛逃是涉及到他们后半生的重大决定,绝非可以轻易做出,期间所经历的进退犹豫、利益权衡、风险评估、代价预期,甚至恐惧畏缩等等内心冲突,皆属人之常情。
   
   就说当下国人最爱讲的个人利益最大化吧。如果仅仅从既得利益的角度讲,留在体制内,他们可以享受特权及其利益优惠,而叛逃国外,显然是得不偿失的选择,从国内到国外,也是从体制内特权人士到毫无特权的打工崽,这种物质利益的巨大差别,甚至就是由高峰坠入深渊。在越来越惟利是图的当下中国,仅仅为了逃脱罪恶和奴役,就选择了放弃优厚的既得利益而投奔自由,还不足以证明四位叛逃者的良知未泯吗?
   
   再说了,对自由的向往和对奴役的厌恶,是人性中最平实的本能欲求。所以,叛逃者大可不必自我高尚和自我感动,旁观者也不必夸张叛逃者的微言大义,难道为逃避奴役而投奔自由,为洗刷负罪感而追求阳光下的健康生活,还不足以构成他们叛逃的人性理由吗?
   
   在此意义上,这四位曾经在中共体制内占有不错位置的人士,他们放弃体制内的既得利益而选择叛逃的最大个人动机,不必是为正义、为祖国、为公益等高调理由,而仅仅出于最平实的人性本能追求,已经足够!
   
   尽管,几位叛逃者的政治避难申请,不可能一帆风顺,甚至要经历反覆的磨难和漫长的等待,但我相信,只要假以时日,一个自由国家不可能将独裁国家的政治叛逃者遣返。
   
   2005年7月5日于北京家中

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场