[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[老朽的国民党 势利的亲民党]
刘晓波文选
·体制内异见力量不再沈默
·江泽民谢幕留下来的难题
·今日北大 自由的坟墓
·向陕西省榆林市三岔湾村的维权农民致敬-强烈抗议榆林市政府对维权农民的野蛮镇压
·贫困贵州的两极分化
·「只有毛泽东 没有新中国」
·赵紫阳的六四形象
·赵紫阳对胡耀邦的愧疚(上)
·赵紫阳对胡耀邦的愧疚(下)
·愚民小品的精华版
·伊战与美国大选
·王怡惊动了我——《王怡文集》序
·民间维权和社会稳定
·赵紫阳对中国改革的贡献
·强权下的民间反抗
·压根就是「制度不灵」
·权利意识觉醒时代的统治危机
·在日常生活中拒绝说谎──余杰文集序
·美国的理想主义传统
·不是「潜流」 而是「泡沫」(上)推荐《潜流:对狭隘民族主义的批判与反思》
·不是「潜流」 而是「泡沫」(下)推荐《潜流:对狭隘民族主义的批判与反思》
·大陆媒体中的美国大选
·砸了饭碗又如何?
·中国——宏观稳定,微观动荡
·人民权力意识已经觉醒
·拒绝歪曲历史和掩盖罪恶
·师涛没有秘密
·毒化童心的两极分化和富贵攀比
·党魁昏话 一笑了之
·丁子霖蒋培坤致胡温的公开信
·用自由言说对抗恐怖和谎言--接受无国界记者“新闻自由卫士奖”的答谢词
·必须争取个人权利——读《认真对待权利》
·基督教历史上的迫害异端
·唯色的信仰和中共的无神论
·中国不再漆黑一片
·如何面对苦难?
·中国赌徒养肥了暴君金胖子
·与其等待黎明 不如冲破黑暗—— 紫阳精神仍然年轻
·悲情的胡耀邦和赵紫阳
·伟大的教皇革命
·理想主义外交的宣示 —— 有感于布什总统的第二任就职演讲
·莫贬赵紫阳消极抗争
·悲情紫阳的遗憾(上)
·悲情紫阳的遗憾(下)
·白色--奥斯维辛之祭
·中国政治改革刻不容缓──再祭紫阳
·我的感激——政治严寒中的民间温暖
·伊拉克人--创造历史的勇士
·赵紫阳创造的奇迹
·迷途知返的深层动力
·写给廖亦武的三首诗—— 公开旧作,以祝老廖力作《证词》的出版
·记住紫阳
·看《汉武大帝》中的司马迁
**
·强烈抗议安徽蚌埠市公安局对张林的迫害
·杀人如麻的帝王戏与主旋律
·献媚于当权者的帝王戏
·迷途知返的深层动力
·人权秀的继续进行时
·上访制度无效的根源
·霓虹灯下的又一罪恶
·一国良制:阿扁的明智选择(上)
·一国良制──阿扁的明智选择(下)
·中共的人权秀
· 嫖公益嫖私德及学术腐败—— 2004年观察
·赖斯又来了 警察又上岗
·新浪网上的种族歧视
·恐怖政治为"和谐社会"整容
·就校园BBS被整肃致教育部部长周济的公开信
·武器禁运和遏制独裁
·没有民权如何和谐?
·金正日玩弄六方会谈
·教皇保罗二世的爱与和解之行——旧文以哀悼教皇约翰.保罗二世
·在清明节阅读亡灵
·中共与日本右翼:均不道歉
·美日同盟与中日较力
·【专访】刘晓波:望国际压力使欧卫良知发现
·为校园BBS和焦国标先生而作
·从消极自由到逃避自由
·外患不足虑 内忧才要命
·被官方操控的反日风潮
·谁向日本出卖了中国和国人的利益?
·为反日降温的舆论攻势
·真由美的披肩发飘飞在中国
·在盛装“胡连会”的背后
·汤晔和上海当局,谁在违法?—上海当局对反日风潮的司法操控
·召之来挥之去的反日风潮
·狱中随笔(之一)
·被共产极权绑架的胜利---二战胜利六十周年的另一教训
·老朽的国民党 势利的亲民党
·中国大学是自由的坟墓
·连汉文帝都不如中共政权
·倾听母亲和亡灵的声音——支持“天安门母亲”的正义要求
·孩子的遗嘱由母亲完成—“六四”十六周年祭
·遗忘罪恶的民族没有前途
·被民族主义引向歧途的东亚三大国
·记住亡灵—— 六四十六周年祭
·独裁制度的“合法腐败”
·独裁的伪善预示自由的可能
·独裁监狱是通向自由的第一道门槛—为张林的言论自由辩护
·暴君斯大林为何向上帝祈祷?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
老朽的国民党 势利的亲民党

   
   从允许连宋来大陆到最高规格的接待,从被叫“爷爷”到花了不少大陆纳税人的钱祭奠“家祖”,这一切全拜中共现政权的恩准,二人也就要还以无原则的妥协和毫无边际的献媚。
   
   首先,连宋大陆行,两岸所得完全失衡,胡锦涛赢得大蛋糕——反台独和九二共识——全是国亲两党的政治承诺,也是中共现政权最想要得;连宋只被恩赐了点糕点渣,带回台湾的全是经济上的小恩惠。
   

   其次,连宋风格不同,但在夸胡总,夸跛足改革,夸中共培养高级奴才的翰林院,夸大陆的山山水水和风土人情……上则高度一致。连战的拙于辞令,并不影响献媚的男高音;宋楚瑜那花拳秀腿的乡音,不知道别人如何感想,反正让我作呕。在清华演讲时动不动来几句英语,很像大陆的“海龟”或“高级白领”。用他到北京后最爱用的“忒……”句式来形容,真的就是“忒肉麻,忒甜腻”。
   
   也不能说连宋二人毫无政治收获,起码“胡连会”和“胡宋会”的公报,再无传统的“一国两制”,而代之以“一中原则”和“九二共识”。但放弃“一国两制”,不过是中共早已作出的内部决策,否则哪来“92共识”。此次会谈结果,实际上是把中共早已决定的内部底线变成公开的文字。其实,北京最希望的与台湾主流民意一样,那就是“维持现状”;而最害怕是岛内台独的频频出招将其逼入无路可退的“死角”:打与不打,都有“自掘坟墓”的巨大风险。所以,阿扁政府的一系列“急独”措施,才会让中共恨之入骨。
   
   连宋二人,尽管现在分属两个党,但两人均是国民党培养出来的政治人物,其政治风格也全来自国民党的传统。在此意义上,我还是把他俩都看成是国民党式的政客。我不知道,连宋二人是否了解如下事实:1,北大清华的历史课程,是如何歪曲国民党的历史。2,五十年的中共统治,迫害过多少国民党人及其亲戚、朋友。3,中共喉舌如何诋毁台湾的民主政治。如果了解,二人总该提一下,哪怕是用温和的暗示的方式。
   
   连宋在胡锦涛的盛情款待面前的疲软,与他俩在岛内政争中的表现一样不尽人意。在已经民主的台湾,其政党政治的畸形,不仅反映在“绿营”和“蓝营”之间的族群对立上,更反映在党魁的政治自私上。
   
   两个在两次大选中连失败的政客,居然不在选后马上辞职,推出更有希望的继任者,反而到现在还赖在党魁位置上,并在自己的政治生涯陷于穷途末路之时,要靠对岸的独裁党来为其制造“最后的辉煌”。
   
   更过分的是,连战在大陆演讲时,居然提及岛内党争,甚而用词颇具贬义,就显得愚不可及且小家子气。比如,连战在北大谈到大陆行在岛内受到批评时,居然以嘲讽的口吻提说:“联共制台”的那个“台”下面还是有个“独”字。那么,在国共握手的下面的几百枚导弹和“反分裂法”,为何不敢提及?难道连战来大陆是为了 “联共制独”吗?他还说:“今天来的国民党的立法委员有几十位,但还不全,他们都要来,我说不行,我说这样就放空营了,人家会偷袭。”难道民进党的连续执政,不是靠公开的竞选而是靠背后“偷袭”吗?
   
   这样不智且小心眼的演讲,就差没提两颗子弹和陈水扁的肚皮了,恰恰暴露了连战大陆行的自私目的,既为了在最后谢幕前赚点“青史留名”的名声,更为了宣泄在岛内屡战屡败的怨气。如此连战,即便没有“联共制台”的主观故意,也会造成“借胡压扁”的客观效果。
   
   众所周知,民主社会中的党争和不同政党轮流坐庄,乃再正常不过的现象,胜选者应该赢得公正,败选者应该输得体面,根本不值得大惊小怪。而远观台湾大选时,还只是觉得连战及国民党败在政治上的老朽;近距离观看连战在大陆的表演,才看清他败在过于“小家子气”上,一点不值得同情。无怪乎,连战北大演讲中涉及岛内党争时,赢得已经变成“自由坟墓”的北大听众的热烈掌声。
   
   人们很难想象,某个西方国家的在野大党的党魁访问某个独裁国家,会在公开演讲中提到国内的政党之争,且语带嘲讽和贬抑。这等于在向独裁国诉苦:我不是输在能力上,而输在了执政党的“小人”上。所以,大陆行即便让连战“青史留名”了,但这名声不是靠自己的政治智慧和政治良知赢得的,而是靠独裁中共恩赐的;即便得到了人民大会堂的红地毯给予最高规格的礼遇和荣耀,但那不过是独裁者的统战策略织就虚幻桂冠。
   
   百年国民党是个老朽的政党,在内战中失去了大陆,在台湾民主化进程中失去了政权,败给党龄仅有十几年的民进党。更令人不可思议的是,国民党党内的游戏规则完全有违于现代政党政治的通行规则。两蒋时代是家天下,子承父业,多亏在国际局势的急遽变动中,晚年的蒋经国还具有高瞻远瞩的政治智慧,顺应大势所趋和民心所向,主动开放了“党禁”和“报禁”,率领台湾步入民主社会。李登辉之接班仍然来自蒋经国的钦定而非党内的自由竞争,他任总统和党魁期间,也没有把国民党向着现代政党的方向推进,不给连宋在党内平等竞争总统候选人的机会,没有平等竞争的党内生态导致了国民党的分裂,逼迫宋楚瑜离开国民党而建立了自己的亲民党。正是这种内部分裂,导致了国民党在2000年大选中的失败。
   
   即便如此,如果连战在败选后辞职而不再霸着党魁位置不放,让更有能力的新生代通过党内竞选接任党魁,国民党未必会输掉2004年的大选。但连战为了过一把总统瘾而赖在党魁的位置上,结果国民党和亲民党捆在一起,还是败选。由此可见,国民党老朽得东倒西歪,如果不厉行党内改革,国民党仍然无法转化为民主社会中的现代政党。
   
   台湾对大陆的最大优势是“民主牌”,而两位党魁的大陆行,无论是连战北大演讲的自由说辞,还是宋楚瑜清华演讲的“台湾意识”,都有意回避了中共最忌讳的两岸的最大差异——制度差异。
   
   连宋大陆行给我的观感是:老朽的国民党和势力的亲民党。两个为了赢得岛内党争的优势的政客,政治原则对他们而言,远不如人民大会堂的红地毯。
   
   2005年5月14日
   ──《观察》首发 转载请注明出处
   Friday, May 13, 2005
   本站网址:http://www.guancha.org

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场