[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[老朽的国民党 势利的亲民党]
刘晓波文选
·我所认识的杨子立和路坤
·鲁迅与哈耶克论民族主义
·根本在于还产于民
·幸有自由土地
·古拉格,不是一个名词
·韬光养晦:一种下流的外交智慧
·只有毛泽东.没有新中国
·自由的力量在于践行
·中共政权合法性来源的错位
·心牢中的女人
·大陆的新闻怪胎
·我想为捍卫生命、自由与和平而战
·不要让无辜者的鲜血白流
·孙中山的遗产与中共的缅怀
·垄断舆论和灌输仇恨的恶果
· 民主墙——邓小平实用猫论的牺牲品
·大陆爱国者的流氓相
·“天安门母亲”理应得到的荣誉
·由黄菊的媚笑到周恩来的前躬
·自由与诚信
·宫廷太监和官场秘书
·“六.四”,一座坟墓
·两岸关系的道义原则
·人的问题
·陈小平的挑战和呼吁
·从刘晓庆案看大陆税制黑洞
·沉醉的生命
·杨建利──中共交易的又一筹码
·【9.11一周年祭】反恐战争与先发制人
·人命关天还是党权第一——向南京的无辜死难者致哀
·中共十六大综合症
·党权的滥用和民权的空白——十六大造成的政治恐怖
·网友的关切让我感到温暖──波致茉莉的一封信
·《中国政治与中国当代知识份子》后记
·《审美和人的自由》后记
·《与李泽厚对话》后记
·刘晓波精神的社会意义
·极权者的穷横本性和核危机
·那些吃狼奶长大的国人——为“哥伦比亚号”而鸣
·签名不是排座次,人权抗议精英色彩逐渐淡化
·人权意识的觉醒与政治改革──再论未来的自由中国在民间
·大洋两岸的绝食──有感于任不寐和杨建利家人的绝食
·强化党权的地方人大换届
·窃国强盗的敲诈
·邱吉尔的真正传人布莱尔
·“新左”的面具(附:王绍光等的声明)
·23条戳破中共的“政治文明”
·领先于世界的精神阉割术
·民间的升值与政治民主化
·美国的低调与法国的高调
·一位安徽农民的政治智慧
·李锐公开论政──民间压力的象征
·赖昌星、贾庆林与朱熔基
·成败论朱熔基
·强烈抗议对《21世纪环球报道》的封杀
·中共高层挺董的秘密
·倒萨之战与联合国权威
·憎慕交织的美国心结
·为枪杆子政治加冕的盛会
·蔑视生命的党权至上
·独裁制度的替罪羊
·收容遣送与制度性人祸──简评孙志刚之死──
·SARS危机中的国际支持
·【人权评论】高官批示保障不了人权
·道歉、感谢与颂歌
·产权改革问题上的道义担当
·政治SARS制造的又一大冤案——为徐伟、靳海科、杨子立、张宏海而呼
·用真话颠覆谎言制度——接受“杰出民主人士奖”的答谢词
·从孙志刚案看政治权力干预司法
·舆论误导出的胡温“新政”
·诚实地说出常识的良知——祭李慎之先生
·周正毅案与金融腐败
·刑不上政治局的“问责”
·孙志刚是民间抗暴之英雄——从孙志刚案到中止收容遣送
·我们能盼来什幺?
·亲港府而远民意的香港行
·透支民众未来的金融腐败
·希望与失望的恶性循环——简评胡锦涛七·一讲话之一
·胡温不会挑战江派的深层原因 ——胡锦涛七一讲话评论之二
·吃饭哲学与跛足改革————胡锦涛七一讲话评论之三
·坚定不移地玩弄亲民工具——胡锦涛七一讲话评论之四
·三岁李思怡之死拷问灵魂
·民间维权运动的胜利
·北京封锁信息的双重危害
·刘晓波 任不寐 关于《灾变论》的对话
·谁为超期羁押的良心犯鸣冤
·大陆执法者的双面
·港人胜利对大陆的压力和启示
·23条与独裁者的噩梦
·金正日独裁吞噬金大中阳光
·中国没有司法正义
·毛泽东玩弄宪法
·跛足外交来自跛足改革——朝核危机评论之一
·“民主立宪”的虚假
·六方会谈与中国外交
·狂热到精明的爱国主义
·自焚背后的人权灾难
·无声三中全会与信息歧视
·神五升空后的虚拟和真实
·刘荻获释的启示
·谁为暴君毛泽东招魂?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
老朽的国民党 势利的亲民党

   
   从允许连宋来大陆到最高规格的接待,从被叫“爷爷”到花了不少大陆纳税人的钱祭奠“家祖”,这一切全拜中共现政权的恩准,二人也就要还以无原则的妥协和毫无边际的献媚。
   
   首先,连宋大陆行,两岸所得完全失衡,胡锦涛赢得大蛋糕——反台独和九二共识——全是国亲两党的政治承诺,也是中共现政权最想要得;连宋只被恩赐了点糕点渣,带回台湾的全是经济上的小恩惠。
   

   其次,连宋风格不同,但在夸胡总,夸跛足改革,夸中共培养高级奴才的翰林院,夸大陆的山山水水和风土人情……上则高度一致。连战的拙于辞令,并不影响献媚的男高音;宋楚瑜那花拳秀腿的乡音,不知道别人如何感想,反正让我作呕。在清华演讲时动不动来几句英语,很像大陆的“海龟”或“高级白领”。用他到北京后最爱用的“忒……”句式来形容,真的就是“忒肉麻,忒甜腻”。
   
   也不能说连宋二人毫无政治收获,起码“胡连会”和“胡宋会”的公报,再无传统的“一国两制”,而代之以“一中原则”和“九二共识”。但放弃“一国两制”,不过是中共早已作出的内部决策,否则哪来“92共识”。此次会谈结果,实际上是把中共早已决定的内部底线变成公开的文字。其实,北京最希望的与台湾主流民意一样,那就是“维持现状”;而最害怕是岛内台独的频频出招将其逼入无路可退的“死角”:打与不打,都有“自掘坟墓”的巨大风险。所以,阿扁政府的一系列“急独”措施,才会让中共恨之入骨。
   
   连宋二人,尽管现在分属两个党,但两人均是国民党培养出来的政治人物,其政治风格也全来自国民党的传统。在此意义上,我还是把他俩都看成是国民党式的政客。我不知道,连宋二人是否了解如下事实:1,北大清华的历史课程,是如何歪曲国民党的历史。2,五十年的中共统治,迫害过多少国民党人及其亲戚、朋友。3,中共喉舌如何诋毁台湾的民主政治。如果了解,二人总该提一下,哪怕是用温和的暗示的方式。
   
   连宋在胡锦涛的盛情款待面前的疲软,与他俩在岛内政争中的表现一样不尽人意。在已经民主的台湾,其政党政治的畸形,不仅反映在“绿营”和“蓝营”之间的族群对立上,更反映在党魁的政治自私上。
   
   两个在两次大选中连失败的政客,居然不在选后马上辞职,推出更有希望的继任者,反而到现在还赖在党魁位置上,并在自己的政治生涯陷于穷途末路之时,要靠对岸的独裁党来为其制造“最后的辉煌”。
   
   更过分的是,连战在大陆演讲时,居然提及岛内党争,甚而用词颇具贬义,就显得愚不可及且小家子气。比如,连战在北大谈到大陆行在岛内受到批评时,居然以嘲讽的口吻提说:“联共制台”的那个“台”下面还是有个“独”字。那么,在国共握手的下面的几百枚导弹和“反分裂法”,为何不敢提及?难道连战来大陆是为了 “联共制独”吗?他还说:“今天来的国民党的立法委员有几十位,但还不全,他们都要来,我说不行,我说这样就放空营了,人家会偷袭。”难道民进党的连续执政,不是靠公开的竞选而是靠背后“偷袭”吗?
   
   这样不智且小心眼的演讲,就差没提两颗子弹和陈水扁的肚皮了,恰恰暴露了连战大陆行的自私目的,既为了在最后谢幕前赚点“青史留名”的名声,更为了宣泄在岛内屡战屡败的怨气。如此连战,即便没有“联共制台”的主观故意,也会造成“借胡压扁”的客观效果。
   
   众所周知,民主社会中的党争和不同政党轮流坐庄,乃再正常不过的现象,胜选者应该赢得公正,败选者应该输得体面,根本不值得大惊小怪。而远观台湾大选时,还只是觉得连战及国民党败在政治上的老朽;近距离观看连战在大陆的表演,才看清他败在过于“小家子气”上,一点不值得同情。无怪乎,连战北大演讲中涉及岛内党争时,赢得已经变成“自由坟墓”的北大听众的热烈掌声。
   
   人们很难想象,某个西方国家的在野大党的党魁访问某个独裁国家,会在公开演讲中提到国内的政党之争,且语带嘲讽和贬抑。这等于在向独裁国诉苦:我不是输在能力上,而输在了执政党的“小人”上。所以,大陆行即便让连战“青史留名”了,但这名声不是靠自己的政治智慧和政治良知赢得的,而是靠独裁中共恩赐的;即便得到了人民大会堂的红地毯给予最高规格的礼遇和荣耀,但那不过是独裁者的统战策略织就虚幻桂冠。
   
   百年国民党是个老朽的政党,在内战中失去了大陆,在台湾民主化进程中失去了政权,败给党龄仅有十几年的民进党。更令人不可思议的是,国民党党内的游戏规则完全有违于现代政党政治的通行规则。两蒋时代是家天下,子承父业,多亏在国际局势的急遽变动中,晚年的蒋经国还具有高瞻远瞩的政治智慧,顺应大势所趋和民心所向,主动开放了“党禁”和“报禁”,率领台湾步入民主社会。李登辉之接班仍然来自蒋经国的钦定而非党内的自由竞争,他任总统和党魁期间,也没有把国民党向着现代政党的方向推进,不给连宋在党内平等竞争总统候选人的机会,没有平等竞争的党内生态导致了国民党的分裂,逼迫宋楚瑜离开国民党而建立了自己的亲民党。正是这种内部分裂,导致了国民党在2000年大选中的失败。
   
   即便如此,如果连战在败选后辞职而不再霸着党魁位置不放,让更有能力的新生代通过党内竞选接任党魁,国民党未必会输掉2004年的大选。但连战为了过一把总统瘾而赖在党魁的位置上,结果国民党和亲民党捆在一起,还是败选。由此可见,国民党老朽得东倒西歪,如果不厉行党内改革,国民党仍然无法转化为民主社会中的现代政党。
   
   台湾对大陆的最大优势是“民主牌”,而两位党魁的大陆行,无论是连战北大演讲的自由说辞,还是宋楚瑜清华演讲的“台湾意识”,都有意回避了中共最忌讳的两岸的最大差异——制度差异。
   
   连宋大陆行给我的观感是:老朽的国民党和势力的亲民党。两个为了赢得岛内党争的优势的政客,政治原则对他们而言,远不如人民大会堂的红地毯。
   
   2005年5月14日
   ──《观察》首发 转载请注明出处
   Friday, May 13, 2005
   本站网址:http://www.guancha.org

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场