[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[赵紫阳创造的奇迹 ]
刘晓波文选
·签名不是排座次,人权抗议精英色彩逐渐淡化
·人权意识的觉醒与政治改革──再论未来的自由中国在民间
·大洋两岸的绝食──有感于任不寐和杨建利家人的绝食
·强化党权的地方人大换届
·窃国强盗的敲诈
·邱吉尔的真正传人布莱尔
·“新左”的面具(附:王绍光等的声明)
·23条戳破中共的“政治文明”
·领先于世界的精神阉割术
·民间的升值与政治民主化
·美国的低调与法国的高调
·一位安徽农民的政治智慧
·李锐公开论政──民间压力的象征
·赖昌星、贾庆林与朱熔基
·成败论朱熔基
·强烈抗议对《21世纪环球报道》的封杀
·中共高层挺董的秘密
·倒萨之战与联合国权威
·憎慕交织的美国心结
·为枪杆子政治加冕的盛会
·蔑视生命的党权至上
·独裁制度的替罪羊
·收容遣送与制度性人祸──简评孙志刚之死──
·SARS危机中的国际支持
·【人权评论】高官批示保障不了人权
·道歉、感谢与颂歌
·产权改革问题上的道义担当
·政治SARS制造的又一大冤案——为徐伟、靳海科、杨子立、张宏海而呼
·用真话颠覆谎言制度——接受“杰出民主人士奖”的答谢词
·从孙志刚案看政治权力干预司法
·舆论误导出的胡温“新政”
·诚实地说出常识的良知——祭李慎之先生
·周正毅案与金融腐败
·刑不上政治局的“问责”
·孙志刚是民间抗暴之英雄——从孙志刚案到中止收容遣送
·我们能盼来什幺?
·亲港府而远民意的香港行
·透支民众未来的金融腐败
·希望与失望的恶性循环——简评胡锦涛七·一讲话之一
·胡温不会挑战江派的深层原因 ——胡锦涛七一讲话评论之二
·吃饭哲学与跛足改革————胡锦涛七一讲话评论之三
·坚定不移地玩弄亲民工具——胡锦涛七一讲话评论之四
·三岁李思怡之死拷问灵魂
·民间维权运动的胜利
·北京封锁信息的双重危害
·刘晓波 任不寐 关于《灾变论》的对话
·谁为超期羁押的良心犯鸣冤
·大陆执法者的双面
·港人胜利对大陆的压力和启示
·23条与独裁者的噩梦
·金正日独裁吞噬金大中阳光
·中国没有司法正义
·毛泽东玩弄宪法
·跛足外交来自跛足改革——朝核危机评论之一
·“民主立宪”的虚假
·六方会谈与中国外交
·狂热到精明的爱国主义
·自焚背后的人权灾难
·无声三中全会与信息歧视
·神五升空后的虚拟和真实
·刘荻获释的启示
·谁为暴君毛泽东招魂?
·向独裁献媚的希拉克──评胡锦涛访法
·杜导斌案——从完全黑箱到有限公开
·湖北省公安厅应该作出进一步澄清
·特权者的反腐特权
·枪杆子下的胡温亲民
·《证词》附录:刘晓波给廖亦武的信
·人权入宪下的人权迫害
·直面六四──让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·独裁政府怎能监督自己
·难道恐怖屠杀是死亡庆典?——有感于中国某些网民为马德里爆炸叫好
·康德点燃的启蒙之火(上)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·康德点燃的启蒙之火(下)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·赢选举的阿扁和赢公投的连战
·康晓光的狂妄和阴招
·特权式反腐的无效
·【紧急呼吁】强烈抗议中共公安逮捕六四难属丁子霖、张先玲、黄金平
·台湾恶劣环境中的优质民主
·关于丁子霖、张先玲、黄金平被拘捕事件的紧急呼吁
·受难母亲的泪与爱──献给被捕的丁子霖、张先玲、黄金平
·关于三位被捕难属的最新消息
·关于丁子霖女士最新消息
·有力量的残疾青年罗永忠
·让清明变成石头——为六四亡灵而作
·日人挑战首相 国人围殴女子
·美英自由联盟必胜
·北京能否有对台新思路?
·直面六四:让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·帮闲博士的献媚术
·话说李敖---精明的骄狂
·为再燃野火的龙应台辩护
·话说李敖之二─紧跟暴君毛泽东
·不要说今年的春天很冷
·"人质外交"源于独裁政治敌视民间异见的本质——为杨建利被捕两周年而作
·由段琪瑞的侄孙死于六四屠杀而想到的
·依法治港的实质是“恶法治港”
·从新华网民意调查看国人的人权意识
·在大陆,五一是谁的节日?
·林昭用生命写就的遗言是当代中国仅存的自由之声
·向死于恐怖袭击的同胞致哀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
赵紫阳创造的奇迹

刘晓波

   赵紫阳在六四那一场人性与兽性的斗争中,放弃最高的权力,自愿选择站在失败者一边,回归民间道义立场,成为有漫长强大专制传统的中国历史上一个人格奇迹。

     紫阳去世,当局不许悼念,民间自发悼念,这位知名老人的亡灵属于民间。

     一九八九年六月四日,是中国历史上最黑最红的一天,暴政露出其最野蛮的兽性,民间显出其最高贵的人性。

   自愿选择站在失败者一边

     也是在那一天,时任中共党魁的紫阳先生,以中共最高决策层中唯一反对暴政的政治道义,成就了中共掌权以来的历任党魁的最大异数:他从青年时代就加入中共,从基层起步达到中共官场的权力顶点,而在那一天他却选择了与中共决裂,站在和平抗议和要求民主的民间立场,而抛弃了暴力镇压和维持专制的官权立场。

     自然地,在现实的力量对比之下,也就等于他自愿选择了与具有道义正当性的失败者站在一起,而离开了脸上沾满鲜血的实力派胜利者。六四之后,紫阳一直被邓小平、江泽民、胡锦涛所软禁,而且对他的限制之严格,远远超过对其他异见人士。然而,失去人身自由的紫阳,不但坚守八九时的反对军管的道义立场,且公开表示出鲜明的支持自由主义政治立场:马克思主义是乌托邦,西式的议会民主道路发展得比较成熟。紫阳说:「国家领导人和议员,如不代表人民说话,人民就不选你。」

     失去十五年自由的紫阳,已经属于民间。再向前追溯,紫阳先生由中共党魁一步步走向民间道义象徵的过程,清晰可见,其转择点在一九八九年五月十七日。那一天,中共高层在邓小平家里开会,讨论军事戒严。管邓小平、李鹏、姚依林依然坚持军管,开始持反对态度的杨尚昆、乔石改变了立场,胡启立的态度也变得暧昧,只有紫阳一人坚持鲜明的反军管的立场。至此,紫阳为了推进政治改革、实现官民和解与避免民众流血,在体制内已经竭尽全力了。在太上皇「垂枪听政」的人治制度环境下,在其他常委临阵转向的力量对比中,仅凭紫阳一人的坚持,根本无力改变邓的铁血政策。但紫阳先生的高贵在于:他没有为保住乌纱帽而屈从于太上皇及其御用政治局的压力,而是坚持自己的政治立场,也就等于主动选择了与中共官场及其暴政的决裂,即人性与兽性的决裂。

     随即,紫阳被邓小平剥夺权力,但在一九八九年五月十九日,他不顾高层禁令,毅然亲赴广场。那一刻的紫阳,已经不再是高高在上的党魁,而是担心青年学生的生命与前途的长者,其忧心如焚的热忱,淋漓尽致地表达在他的最后一次公开讲话。他流着泪向学生们致歉,也是向参与、支持、同情八九运动的民意致歉:「同学们,我们来得太晚了。对不起同学们了。」「你们还年轻,来日方长,你们应该健康地活着,看到我们中国实现四化的那一天。你们不像我们,我们已经老了,无所谓了。」至今读来,仍然感人肺腑。

     正如当年的学生领袖之一江棋生先生在《悲情悼紫阳》一文所言:「正是在那个夜晚,我从响彻人大校园的广播声中,听到了紫阳先生反对用兵、坚持在民主和法制轨道上解决问题的理性主张,听到了反腐败先从他自家下手的真诚宣示。从那一刻起,我觉得与他的距离一下子缩近了,缩得很近很近。一个共产党的总书记,一个无党无派的学子,在做人良知和共同理念的烛照下,就这样从心灵上走到了一起。」

     曾被指控为六四「黑手」的著名异见人士王军涛先生也对记者说:「八○年代的时候,我们与赵紫阳不是一个阵营的人,」但当紫阳亲赴广场向学生们道歉时,他的感受是:「我觉得,虽然来晚了,但是从那个时刻起,赵紫阳就与我们站在一起了。」

   政治经济双改革的赵紫阳模式

     如果说,八九运动之前的赵紫阳,从主政四川到主政全国,其执政方向一直符合社会进步的大势所趋,特别是他出任总理和总书记之后,他致力于推动的经济自由化和政治民主化并行不悖的改革。这种区别于「邓小平模式」的「赵紫阳模式」,是最有可能把中国引向政经协调的健康发展之路。前苏联总统、共产极权制度的掘墓人戈尔巴乔在回忆录中曾透露,一九八九年他访华时与赵紫阳会面,两人曾坦诚谈到社会主义国家能否放弃一党制、实行多党制的想法。即便如此,当时的紫阳,也至多是中共党内罕见的具有现代政治理念和宽容姿态的开明高官。

     如果说,实施军管之前的赵紫阳,从反对「四二六社论」到「亚银会议」讲话至开启官民对话,他一直以宽容和理性的姿态,保护民间的反腐败、促政改、争民主的政治热情,主张在民主与法治的轨道上,以对话和协商等和平方式解决官民冲突。但以我当时的感受,同样必须承认的是,中国的长期政治传统和中共几十年的特权地位,已经养成了执政者们居高临下「父母官」的人格,即便开明、肯倾听异见如赵紫阳者,也不习惯于放下「父母官」的架子,以平等的姿态面对民意。所以,紫阳的姿态仍然是自上而下的官权恩赐。

     那么,在实行戒严的大是大非问题上,在完全无望的现实条件下,紫阳以放弃最高权位及其巨大的既得利益来坚持自己的政治道义,从那一刻起,紫阳虽然还是中共党员,但他在政治上已经与官方决裂,回归到心向自由中国的民间。因为,在中共掌权五十年的历史上,当官民之间发生重大冲突时,紫阳作为现任党魁,居然公开抛弃官权立场而站在民间立场一边,这种为义舍利的决择姿态乃前所未有。

     随着时间的推移,我相信,江棋生先生在一九八九年五月十九日夜晚的感受,越来越代表着八九运动参与者的主流。

   坚持不认错的体制内高官很少

     凡是独裁社会向自由社会的转型,在自下而上推动转型的民间反对运动中,皆有许多持不同政见者是从体制内走向体制外,他们或被迫或自觉地走向民间,中国的转型当然也不例外。比如,八十年代的方励之、刘宾雁、王若望、吴祖光、王若水等人,他们都曾经是中共党员,在体制内的级别也都不低,但一场「反自由化运动」使他们与官方体制决裂。八九运动及其血腥屠杀,更使许多人退党、离开体制而走向民间,有的变成持不同政见者,有的变成民间知识份子,有的变成民营老板。据我有限的了解,当年与赵紫阳持相同立场且坚持「不认错」的体制内高官,少之又少,只有时任政治局秘书的中央委员鲍彤先生,时任团中央常委、工委书记的张祖桦先生,时任天津市开发区主任的张炜先生(欢迎知情者提供更多的名字)。

     所以,对紫阳先生之去世,官方的禁锢亡灵和民间的自发悼念,恰好从正反面凸现了紫阳精神及其事业的归属。

   赢得了民间道义上的胜利

     在后毛时代的中国,从六四冤魂到紫阳亡灵,一个不准公开悼念的政权是冷血的、虚弱的、可耻的,而一个敢于公开悼念的民间是热血的、坚韧的、尊严的。

     现政权如此惊恐地对待紫阳亡灵,非但不能证明其强大,反而凸现了现行制度的内在贫血,也凸现了唯利是图的权贵们的内在虚弱。贫血的政权及其虚弱的权贵,可以掩盖和歪曲历史事实,不给紫阳以公正的评价;也可以逞政治强权的野蛮,压制民间的自发悼念;曾经是紫阳部下的现任高官们,也可以为了官位及其既得利益,而出卖为官之德和起码人性。但,紫阳先生在中共官场上的失败,却赢得了民间道义上的胜利,即便在强权高压的恐怖之下,发自民间声音仍然以其勇气和良知表达着心底哀悼:

     天安门母亲的悼文象徵着草根民间的哀思,鲍彤先生对中共现政权的抗议代表了紫阳的忠诚部下的悲悼;

     即便在极为狭窄的网路缝隙中,网民们也要想方设法地突破官方的封锁,发表了数不清的诗文、跟贴和献歌,为紫阳先生祈祷;

     网上设立了多个紫阳纪念堂,为悼念遭受不公正待遇的紫阳亡灵;更有民间的勇士把悼念的花圈带到公共场所,也有人举行了小型追思会。

     从一月十八日开始,紫阳的家人宣布:北京灯市口西街富强胡同六号设置的灵堂向公众开放,尽管当局戒备森严,但当天就有六十多批人次前往悼念。据赵紫阳的女儿王雁南一月十九日说:已经有数千人前来吊唁,「前来吊唁的人中没有政府官员,很多是不相识的,很多邻居,很多普通的市民,我们很感动。」

     在中共的恐怖政治失去效力的境外,对紫阳先生,一些国家的政要加入悼念,美国政府发言人更赞誉紫阳「在道义上英勇无畏」;民主派议员在议会内向紫阳致哀,港支联在维园举行悼念紫阳的烛光晚会,世界各地的华人也纷纷集会追思紫阳;港台媒体给予高度评价,西方国家的媒体给予连续关注和报导评论,表达的是世界性的正义之声对紫阳先生的尊敬。

     在此意义上,国内民意的民心所向和世界潮流的大势所趋,正在使中共的独裁统治逐渐失效,官方无论采取多么严厉的措施,制造多么恐怖的气氛,万马齐□的沉默时代已经一去不返。所以,官权的压制和禁锢越要遗忘和抹杀紫阳,国内外的自由力量就越要记住和凸现紫阳。

     在六四后的中国,紫阳精神及其事业,活在大陆民意的由衷怀念中,也活在国际舆论的高度尊敬里,活在中国民间和世界性的争取自由的伟大事业中。这一事业的正义性,早已经把属于紫阳的历史地位和政治荣誉还给了紫阳先生,而根本无需中共官方的恩赐性平反来给予。在民间自发力量的持续推动下,中国的改革也终将抛弃邓小平的跛足模式而走上赵紫阳的双足模式。

     在紫阳先生的遗像前,民间燃起的点点烛火照亮漫漫黑暗,民间献上的朵朵鲜花点缀祭奠的荒野。

   中国专制传统的漫长和强大

     必须承认,六四后很少以公开发言来积极抗争的紫阳,会让敬重他的民意感到些许遗憾:身居党魁高位的紫阳无法成就中国的戈巴契夫,下台后被软禁的紫阳也无力成为中国的叶利钦,而只能在禁锢中消极抗争到黯然离世。然而,在我看来,这样的悲剧,并不能全部归之于紫阳本人,而主要是中国特定的历史和现实所限。

     就历史而言,中国独裁传统的漫长、深厚和强大,超过世界上的所有处于转型时期的国家,而且中国也没有能够足以抗衡世俗皇权的宗教信仰及其教会组织。在这样的历史传统中,近代以来的中国现代化道路之曲折多难,也可以用著名改革派领袖的不断夭折来表徵,从血洒菜市口的谭嗣同到遭到暗杀的宋教仁,中国在通向宪政民主之路上迈出的每一小步,皆伴有大曲折和杰出领袖的喋血。再看中共八十年多年的历史,凡是在晚年与中共体制决裂且转向自由民主的党魁,也都是现实政治中的失败者,从在孤独中谢世的陈独秀到在软禁中离开的赵紫阳。这个令人扼腕惋惜的名单,甚至还可以加上为民请命的彭德怀和开明清廉的胡耀邦。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场