[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[与其等待黎明 不如冲破黑暗—— 紫阳精神仍然年轻]
刘晓波文选
·《新京报》再遭政治寒流袭击
·新年向中南海作鬼脸
·请关注明天宣判的冯秉先
·难道中国人只配接受“党主民主”
·共产主义杀人的日常化合法化
·自由国家在二十世纪的四大失误(之三)——第三大错误:自由美英向极权苏联的让步
·歪门邪道的抗韩
·民间鲜血戳破官权的亲民神话
·民间网站守望者野渡
·金正日的幽灵在中国游荡
·方舟教会反抗中共警察的启示
·官权联美 愤青反美
·我看美国对中国的核心战略
·汕尾血案的始末和背景
·“我们永远不要再取得这样的胜利”——一位俄罗斯历史学家对苏联卫国战争的反省
·西方为什么警惕中国崛起?
·记住《冰点》及其杀手
·明亮的冰点和阴暗的官权——读李大同公开信有感
·中宣部是个什么东西?
·没有记忆 没有历史 没有未来——为北京“文学与记忆”研讨会而作
·除夕夜,记住那些破碎家庭
·末日的贪婪和疯狂——有感于郭飞雄被殴事件
·雅虎早在助纣为虐
·整控媒体新手法透视
·被砸碎的巴士底狱中只有七名罪犯
·滴血的GDP数字
·资讯监狱必将坍塌
·公开的谎言 无耻的狡辩
·向李大同和卢跃刚致意
·我与互联网
·喝足狼奶的中宣部
·跛足改革带来的统治危机
·从一无所有到红旗下的蛋
·狱中重读《地下室手记》
·通过改变社会来改变政权
·对李大同落井下石的新左派
·“狼图腾”取代“龙图腾”
·受难母亲十年如一日的抗争——有感于六四难属的两会上书
·谁能宽恕不可宽恕之罪——狱中读《宽恕?!》
·八九运动中的李大同和卢跃刚
·胡锦涛政权左右开弓
·多面的中共独裁
·左转的胡锦涛也反左
·精于利益计算的末日独裁
·爱琴海,自由的海
·喝狼奶最多 消化也最好
·中共人质外交游戏何时了?
·老外看不懂中共官僚
·被戏谑的钦定荣辱观
·马英九的民主牌
·一点突破 满盘皆活——以争取言论自由为突破口的民间维权
·盘点冰点事件——大记者VS小官僚
·反道德的钦定“荣辱观”
·樱花的中国劫难
·连战出任中共政协副主席指日可待
·喉舌思想的始作俑者——孙中山
·胡布会——制度对立支配利益相关
·西雅图的笑脸和华盛顿的板脸
·关于自由的论证
·我的人身自由在十几分钟内被剥夺——写在劳改基金会主办“苏联的古拉格和中国的劳改”国际研讨会即将召开之际
·谁是公共资产流失的首要祸魁
·无视私有产权的五四传统——以胡适为例
·如何对待权贵私有化的“制度性原罪”
·独裁崛起对世界民主化的负面效应
·制度性的“为富不仁”
·禁言文革浩劫是另一场浩劫——纪念文革爆发四十周年
·涨价听证会就是合法抢劫会
·毛泽东的传统与反传统
·文革从来没有结束
·以由衷的谦卑向遇罗克致意——纪念文革四十周年
·毛泽东的红卫兵也爱金条
·从杨天水重刑到禁言文革
·太黑了:杀人无罪 维权有罪
·抗议济南市警方对孙文广教授的非法传讯
·批判理论的悲悯——狱中读《法兰克福学派史》
·六四暗夜中的百合花——六四十七周年祭
·六四的赔偿正义——六四十七年祭
·六四夜 天安门广场见
·民间维权是六四的最大正面遗产
·青楼中的真人性——狱中读陈寅恪《柳如是别传》
·除了警察 中共还有什么?——抗议山东沂南县警方刑拘陈光诚
·从文革到六四看中国民主化的困境
·刘正有被绑架考验联合国人权理事会
·韩国队出局是必然、也是“天谴”
·读胡平想起“民主墙一代”
·比张德江更具迷惑性的钟南山
·人性恶与自由宪政
·比黑社会更可怕的政权
·金正日讹诈胡锦涛
·掉书袋子和以文载道——狱中读书随想
·个人自由在中国近现代的缺席
·中国特色的发展观之弊端
·野蛮的制度性割喉
·孔子跑官与娼优人文——狱中重读孔子行迹
·为“世纪中国网站”送行
·不断蜕变中的中共独裁
·扼死新闻喉咙的恶法——评《突发事件应对法草案》
·孔子的诲人不倦和删诗——狱中读孔子行迹
·中共为什么替真主党卸责?
·中东和平与消除“国中国”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与其等待黎明 不如冲破黑暗—— 紫阳精神仍然年轻

   
   我刚刚起床,插上电话,就接到记者的电话:紫阳先生,真的走了。
   
   听到这一噩耗,我第一反应,是不愿相信;接着,泪水夺眶而出。
   

   泪在流,心在痛,声音哽咽。
   
   对记者的提问,我回答不出。
   
   近日来,尽管关于紫阳先生的病危噩兆不断,但我宁愿相信不是真的,而仅仅是黑箱制度下海外媒体的猜测。所以,我不愿回答那些紫阳走后是否会引发点什么的提问。
   
   我衷心祈祷奇迹的发生:紫阳先生能够挺过这次病危;让这位大智大勇的政治家,这位具有高贵人格的老人,等到六四亡灵得到安慰的时刻,等到他一直努力着、期待着的自由中国的降临的那一天。
   
   紫阳先生是杰出的政治家和人格高贵的人,他是中国政治家的人格楷模,在大是大非的抉择中,紫阳先生他宁愿放弃党魁的官位及其巨大的既得利益,而坚守为政之德和做人良知,这在中共掌权的历史上是唯一的。
   
   他也是中国改革的大功臣,开创了不同于邓小平模式的紫阳模式,邓模式是政治和经济相分裂的跛足改革,中国当下的一系列分裂皆源于经济发展和政治停滞的分裂;紫阳模式不仅是经济上的市场化私有化的模式,而且是政治上的民主化法治化,即经改与政改相平衡的健康模式。
   
   中共高层能否再次出现紫阳式的政治人格,中国的改革能否重新走上紫阳模式,直接关系到中国能否有一个健康的人性的自由的未来。
   
   六四亡灵殉难于十五年前,十五年前尽全力阻止大屠杀的赵紫阳先生去世于十五年后,在十五年的软禁中,也在独裁政权不准悼念的冷酷中,走了!
   
   十五年前,紫阳先生最后一次公开露面是来天安门广场看望学生。
   
   他当时说:“我们来得太晚了。”而我现在的感受是,六四亡灵还没得到安慰,紫阳先生开创的事业及其遗愿还没有实现,紫阳先生走得太早了。
   
   他当时还说:“我们已经老了,无所谓了。你们还年轻,来日方长。”我此刻的感受是:紫阳活着的时候,没有自由;紫阳走了,他的亡灵被封闭在黑箱之中,不许民间的自发悼念。中国的政治制度太老朽太僵化了,而紫阳精神则永远年轻、充满活力。
   
   一个不准公开悼念紫阳亡灵的政权是可耻的、冷血的。
   
   一个敢于公开悼念紫阳亡灵的民间,是有尊严的、有人性。
   
   凡是追念紫阳先生的人,不管出于怎样的外在约束和内在苦衷,如果我们这代人只满足于言行背离的犬儒生活,而把继承紫阳遗志和践行自由的行动推迟到遥远的未来,至多谨言慎行地等待着明主开恩,那么,这等待也许就是无限期的,直等到了此一生之时,还只能发出“遥远的自由,多么渺茫!”的悲叹。当此之时,倘若念起紫阳先生,何以面对?恐怕连“愧对先生”的自责,也属奢侈。
   
   关于六四,关于紫阳,国人已经沉默了十五年,压抑了十五年。
   
   现在,紫阳先生也已经走了。
   
   中共可以不给紫阳以公正的评价,也可以压制民间的自发悼念,但民间的声音仍然在呼喊,早已经把属于紫阳的声誉与地位还给紫阳;也在通过不懈的努力,争取把属于中华民族的记忆还给我们:那就是用赢得国人的自由和尊严让亡灵们瞑目。
   
   记住激情澎湃和天地同悲的八十年代,越是在黑幕重重的恐怖秩序之下,唯有对紫阳先生的公开悼念,也就是良知的公开表达,才具有揭穿黑幕、对抗强权和战胜恐惧的力量,才能见证真相和伸张正义,才能告慰紫阳先生的亡灵。
   
   紫阳老了,走了,而紫阳精神及其事业,仍然年轻!
   
   2005年1月17日于北京家中
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场