[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[与其等待黎明 不如冲破黑暗—— 紫阳精神仍然年轻]
刘晓波文选
·6月3日晚丁子霖夫妇和徐珏女士前往木樨地祭奠爱子亡灵
·历史真相与六四正名——六四18周年祭
·天安门母亲的诉求与转型正义——“六四”十八年祭
·虚幻盛世下的尊孔闹剧
·司徒华先生:有尊严地回乡(《单刃毒剑》大结局)
·王朔挑战电视剧审查腐败的意义
·从全民炒股看中国人的癫狂
·别跟我说“黑窑奴童”惊动了胡温!
·就“黑窑童奴”向胡温中央问责
·斯大林的残暴和女儿的背叛
·我看回归十年的香港
·广西博白计生风暴之源
·普京逐渐露出“克格勃”真面
·“窑奴”凸显独裁制度的冷血
·胡温的花拳绣腿和民间的切实努力
·孔圣人与丧家狗--透视当下中国的孔子之争
·中共人大对黑窑奴工案的无所作为
·我看茅于轼的“为富人说话”
·对黑窑童奴案的继续追问
·大陆媒体久违的赵紫阳照片
·有感于著名作家胡发云支持四十人建议书
·今日中国毛派的处境
·我看薛涌与《南方都市报》的决裂
·从中共独裁的新特征看十七大
·昨日丧家狗 今日看门狗——透视当下中国的“孔子热”
·胡温政权的意识形态焦虑
·柏林奥运的前车之鉴
·政治奥运,腐败奥运!
·我看《读书》前主编汪晖的愤怒
·毛泽东仰望斯大林的媚态
·被民族主义狼奶毒化的中国愤青
·面对“袈裟革命”的中共政权
·责任伦理让勇气升华——为《张思之先生诞辰八十周年暨执业五十周年庆贺文集》而作
·十七大前的道德净化运动
·爆发户中国仍然一无所有
·尼采的天才与狂妄——狱中读《尼采传》
·从习近平、李克强的跃升看中共接班人机制
·为什么自由世界敦促独裁中共干预缅甸
·新教伦理创造出世俗奇迹——狱中读韦伯笔记
·十七大与党魁权威的衰落----评中共十七大胡锦涛报告
·我蔑视这个老大政权
·包包,我们爱你!——为包遵信先生送行
·理性的荒谬及其杀人——狱中重读陀思妥耶夫斯基
·劳教,早该被废除的恶法——坚决支持茅于轼、贺卫方等人废止劳教制度的公民建议
·另一种更深沉的父女情
·独裁中共对自由西方的灵活应对
·中国农民的土地宣言
·毛泽东为什么发动鸣放和整风——我看反右之一
·毛泽东为什么发动鸣放和整风
·面对权力暴虐的下跪
·杨帆教授又拿国家安全说事儿了
·赵紫阳亡灵:不准悼念和禁忌松动
·中共的年龄划线与黔驴技穷
·奥运,中共的最大面子
·民粹主义是独裁的温床
·毛泽东为什么由鸣放转向反右——我看反右之二
·奥运年与喻华峰获释
·垄断“救灾” 正是独裁之灾
·坏制度与“好总理”
·当代文字狱与民间舆论救济
·胡温政权的画饼民主
·黑暗权力的颠狂——有感于腾彪被绑架
·西藏危机是唯物主义独裁的失败
·章伯钧的幻觉与毛泽东的阴谋
·胡温又一场“政治改革秀”
·汉人无自由,藏人无自治
·当选的马英九还敢向中共打民主牌吗?
·迎风而立的王千源
·我看中共开启谈判大门
·不同于爱国颠狂的另一种民意
·“抵制家乐福”变成大陆网络的禁忌——写于世界新闻自由日
·大地震中的民间之光
·今天国旗降下,哪一天国旗再降
·孩子 · 母亲 · 春天──为“天安门母亲”网站开通而作
·写给王元化先生的在天之灵
·从野草到荒原—“2008年度当代汉语贡献奖”答谢辞
·民间问责VS官权的歌功颂德
·韩寒评“大师”已经很客气了
·当搜救犬也成为英雄
·“瓮安事件”的启示
·余秋雨—专向孩子们瞪眼的“英雄奴才”
·爱情、思想与政治——读《海德格尔传》和《汉娜•阿伦特》
·上海警方不能私吞杨佳案的真相
·当杀手变成大侠
·改革时代的新启蒙----以西单民主墙为例
·杨佳案——上海政法委书记吴志明难辞其咎
·杜导斌案——湖北警方的卑劣
·瓮安民变所凸显的政权合法性危机
·官权的暴力统治与杨佳的暴力复仇
·奥运前的政治恐怖
·迎着西伯利亚寒风而立的橡树——悼念反极权的伟大思想者索尔仁尼琴
·独裁不变,谣言不止!
·开幕式-独裁美学的精华版
·作为体育盛事的北京奥运
·金牌崇拜与独裁民族主义
·杨佳式暴力复仇仅仅是“原始正义”
·铁窗中的感动——狱中读《论基督徒》
·超越始于恐惧
·杨佳案戳破奥运自信泡沫
·“结石儿”死于制度之癌
·中宣部也是毒奶粉泛滥的罪魁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与其等待黎明 不如冲破黑暗—— 紫阳精神仍然年轻

   
   我刚刚起床,插上电话,就接到记者的电话:紫阳先生,真的走了。
   
   听到这一噩耗,我第一反应,是不愿相信;接着,泪水夺眶而出。
   

   泪在流,心在痛,声音哽咽。
   
   对记者的提问,我回答不出。
   
   近日来,尽管关于紫阳先生的病危噩兆不断,但我宁愿相信不是真的,而仅仅是黑箱制度下海外媒体的猜测。所以,我不愿回答那些紫阳走后是否会引发点什么的提问。
   
   我衷心祈祷奇迹的发生:紫阳先生能够挺过这次病危;让这位大智大勇的政治家,这位具有高贵人格的老人,等到六四亡灵得到安慰的时刻,等到他一直努力着、期待着的自由中国的降临的那一天。
   
   紫阳先生是杰出的政治家和人格高贵的人,他是中国政治家的人格楷模,在大是大非的抉择中,紫阳先生他宁愿放弃党魁的官位及其巨大的既得利益,而坚守为政之德和做人良知,这在中共掌权的历史上是唯一的。
   
   他也是中国改革的大功臣,开创了不同于邓小平模式的紫阳模式,邓模式是政治和经济相分裂的跛足改革,中国当下的一系列分裂皆源于经济发展和政治停滞的分裂;紫阳模式不仅是经济上的市场化私有化的模式,而且是政治上的民主化法治化,即经改与政改相平衡的健康模式。
   
   中共高层能否再次出现紫阳式的政治人格,中国的改革能否重新走上紫阳模式,直接关系到中国能否有一个健康的人性的自由的未来。
   
   六四亡灵殉难于十五年前,十五年前尽全力阻止大屠杀的赵紫阳先生去世于十五年后,在十五年的软禁中,也在独裁政权不准悼念的冷酷中,走了!
   
   十五年前,紫阳先生最后一次公开露面是来天安门广场看望学生。
   
   他当时说:“我们来得太晚了。”而我现在的感受是,六四亡灵还没得到安慰,紫阳先生开创的事业及其遗愿还没有实现,紫阳先生走得太早了。
   
   他当时还说:“我们已经老了,无所谓了。你们还年轻,来日方长。”我此刻的感受是:紫阳活着的时候,没有自由;紫阳走了,他的亡灵被封闭在黑箱之中,不许民间的自发悼念。中国的政治制度太老朽太僵化了,而紫阳精神则永远年轻、充满活力。
   
   一个不准公开悼念紫阳亡灵的政权是可耻的、冷血的。
   
   一个敢于公开悼念紫阳亡灵的民间,是有尊严的、有人性。
   
   凡是追念紫阳先生的人,不管出于怎样的外在约束和内在苦衷,如果我们这代人只满足于言行背离的犬儒生活,而把继承紫阳遗志和践行自由的行动推迟到遥远的未来,至多谨言慎行地等待着明主开恩,那么,这等待也许就是无限期的,直等到了此一生之时,还只能发出“遥远的自由,多么渺茫!”的悲叹。当此之时,倘若念起紫阳先生,何以面对?恐怕连“愧对先生”的自责,也属奢侈。
   
   关于六四,关于紫阳,国人已经沉默了十五年,压抑了十五年。
   
   现在,紫阳先生也已经走了。
   
   中共可以不给紫阳以公正的评价,也可以压制民间的自发悼念,但民间的声音仍然在呼喊,早已经把属于紫阳的声誉与地位还给紫阳;也在通过不懈的努力,争取把属于中华民族的记忆还给我们:那就是用赢得国人的自由和尊严让亡灵们瞑目。
   
   记住激情澎湃和天地同悲的八十年代,越是在黑幕重重的恐怖秩序之下,唯有对紫阳先生的公开悼念,也就是良知的公开表达,才具有揭穿黑幕、对抗强权和战胜恐惧的力量,才能见证真相和伸张正义,才能告慰紫阳先生的亡灵。
   
   紫阳老了,走了,而紫阳精神及其事业,仍然年轻!
   
   2005年1月17日于北京家中
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场