[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[捍卫文明常识的贺卫方]
刘晓波文选
·大记者把小官僚钉上历史耻辱柱──有感于著名记者卢跃刚的公开信
·台湾民意对北京强权
·世俗政治的神圣来源
·中国正在走向法西斯主义吗?
·新闻良知蔑视小官僚面孔—有感于《中国青年报》记者卢跃刚的公开信
·2004──中国体制内异见的崛起
·毛泽东如何剥夺农民
·歪曲历史和掩盖罪恶的纪念邓小平
·保护反腐书记的民间防弹衣
·老人政治的悲剧——邓小平时代的中国改革(1)
·老人政治的悲剧——邓小平时代的中国改革(2)
·老人政治的悲剧——邓小平时代的中国改革(3)
·老人政治的悲剧——邓小平时代的中国改革(4)
·无视农民权利乃万恶之首
·毛泽东如何抢劫私人财产
·斯大林金援帮助中共发展
·私产权才是公正的基础
·警惕金牌变成精神鸦片
·「邓小康」是个猪圈
·自由是起而行的果实——有感于茅于轼的声明
·被放在舆论阳光下的腐败──有感于县委书记黄金高的投书
·记住被恐怖份子屠戮的孩子
·独裁戏子的无奈谢幕
·捍卫文明常识的贺卫方
·小康时代的张惶和暴戾
·后极权时代的精神景观
·林彪亡于不肯向毛泽东低头
·体制内异见力量不再沈默
·江泽民谢幕留下来的难题
·今日北大 自由的坟墓
·向陕西省榆林市三岔湾村的维权农民致敬-强烈抗议榆林市政府对维权农民的野蛮镇压
·贫困贵州的两极分化
·「只有毛泽东 没有新中国」
·赵紫阳的六四形象
·赵紫阳对胡耀邦的愧疚(上)
·赵紫阳对胡耀邦的愧疚(下)
·愚民小品的精华版
·伊战与美国大选
·王怡惊动了我——《王怡文集》序
·民间维权和社会稳定
·赵紫阳对中国改革的贡献
·强权下的民间反抗
·压根就是「制度不灵」
·权利意识觉醒时代的统治危机
·在日常生活中拒绝说谎──余杰文集序
·美国的理想主义传统
·不是「潜流」 而是「泡沫」(上)推荐《潜流:对狭隘民族主义的批判与反思》
·不是「潜流」 而是「泡沫」(下)推荐《潜流:对狭隘民族主义的批判与反思》
·大陆媒体中的美国大选
·砸了饭碗又如何?
·中国——宏观稳定,微观动荡
·人民权力意识已经觉醒
·拒绝歪曲历史和掩盖罪恶
·师涛没有秘密
·毒化童心的两极分化和富贵攀比
·党魁昏话 一笑了之
·丁子霖蒋培坤致胡温的公开信
·用自由言说对抗恐怖和谎言--接受无国界记者“新闻自由卫士奖”的答谢词
·必须争取个人权利——读《认真对待权利》
·基督教历史上的迫害异端
·唯色的信仰和中共的无神论
·中国不再漆黑一片
·如何面对苦难?
·中国赌徒养肥了暴君金胖子
·与其等待黎明 不如冲破黑暗—— 紫阳精神仍然年轻
·悲情的胡耀邦和赵紫阳
·伟大的教皇革命
·理想主义外交的宣示 —— 有感于布什总统的第二任就职演讲
·莫贬赵紫阳消极抗争
·悲情紫阳的遗憾(上)
·悲情紫阳的遗憾(下)
·白色--奥斯维辛之祭
·中国政治改革刻不容缓──再祭紫阳
·我的感激——政治严寒中的民间温暖
·伊拉克人--创造历史的勇士
·赵紫阳创造的奇迹
·迷途知返的深层动力
·写给廖亦武的三首诗—— 公开旧作,以祝老廖力作《证词》的出版
·记住紫阳
·看《汉武大帝》中的司马迁
**
·强烈抗议安徽蚌埠市公安局对张林的迫害
·杀人如麻的帝王戏与主旋律
·献媚于当权者的帝王戏
·迷途知返的深层动力
·人权秀的继续进行时
·上访制度无效的根源
·霓虹灯下的又一罪恶
·一国良制:阿扁的明智选择(上)
·一国良制──阿扁的明智选择(下)
·中共的人权秀
· 嫖公益嫖私德及学术腐败—— 2004年观察
·赖斯又来了 警察又上岗
·新浪网上的种族歧视
·恐怖政治为"和谐社会"整容
·就校园BBS被整肃致教育部部长周济的公开信
·武器禁运和遏制独裁
·没有民权如何和谐?
·金正日玩弄六方会谈
·教皇保罗二世的爱与和解之行——旧文以哀悼教皇约翰.保罗二世
·在清明节阅读亡灵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
捍卫文明常识的贺卫方

   

   作者:刘晓波

   --------------------------------------------------------------------------------

   向北大法学院教授贺卫方先生致敬,绝非基于他做了什麽震撼性的义举,而仅仅是因爲:在境内外媒体大都聚焦中南海新主人之时,在教授学者们忙著更高深的学术而无暇他顾之时,在诸多学者专家加入“朗顾论战”、甚至出现两封有多位精英签名的挺朗公开信之时,贺先生从最普通的人权和法治的常识出发,关注了一个中南海强权下的牺牲品──被强行关闭的北京大学“一塌糊涂”网站。

   贺先生就此写下了致北京大学校长许智宏的公开信。

   虽然,贺先生在信中谈到许多该网站对北大师生及其声誉的正面意义,也论及关闭该网站将给国家、社会及北大的稳定带来诸多负面影响,但信的内容全无任何高深哲理和微言大义,也没有壮怀激烈的高调,而仅仅是理性地发出捍卫常识的声音:

   意欲建设一个文明的法治国,政府就必须保障而不是任意侵犯言论自由。意欲做一个向强权说真话的公共知识份子,就应该对侵犯人权、践踏法律的野蛮管制说“不”。

   同时,贺先生还结合当下的国内政局,揭示了另一个现存政权的常识性悖论:一面是在人民大会堂的讲坛上,中共最高领导人向国内外宣示要加强依法治国和对权力的制约、监督,其信誓旦旦,言犹在耳;而另一面却是权力的肆意妄爲,想侵犯国人的知情权和言论权就关闭网站。

   贺先生质问到:在纪念全国人大成立五十周年的大会上,中共党魁胡锦涛发表讲话,高调强调“依法治国”和“依宪治国”,强调“关键是依法执政、依法行政、依法办事、公正司法”,强调“要加强对权力的制约和监督”,“确保宪法和法律得到正确实施,确保行政权和司法权得到正确行使,确保公民、法人和其他组织的合法权益得到尊重和保护……坚决纠正以言代法、以情枉法、以权压法的问题,维护国家法制的尊严。”而“关站事件不正是一个以言代法、以权压法的典型事例麽?一个看起来不大,实则很重要的权利问题是,如此突下恨手,许多人在那里的资料都来不及备份,这样的合法权益的损失谁来补偿?”

   贺先生说自己这样的提问“有些书生气”。但在我看来,与其说是“书生气”,不如说是敢于正视常识性的制度恶罪和制度谎言的天地良心。这样的“书生气”,恰恰是公共知识份子的可贵品质之一,也是当下中国最匮乏、也最需要的知识人介入民间维权的行动。

   再看此次四中全会,媒体在炒作江的下台之外,还关注 “加强执政能力建设”的议题──已经被诸多御用精英捧爲胡温的制度创新。然而,在党权至上而民权匮乏的现行秩序下推动制度创新,只有把“加强保障和扩大公民权利”作爲制度改革的重大议题,才可称爲真正的制度创新。党天下的“加强执政能力建设”,不过是以前逢会必讲的“加强和改善党的领导”的时髦说法而已。如果真的加强了执政能力,其结果,也许仅仅是操控民意和盘剥民间的能力的强化。君不见,正值把“加强执政能力建设”作爲中心议题的四中全会召开的前后,加强执政能力和依法执政的活例证,不是严肃吏治和政治改革,而是对民意的更严厉打压──言论管制和截堵上访的不断强化:

   ──对来京上访的底层民衆进行大规模的截访、驱赶、扣押,人数已经高达3万多人;上访村的维权领袖叶国柱、李小成、郑明芳等人,居然因爲合法申请游行而被捕;──鲍彤先生、蒋彦永先生等异见人士被严密监控,画家严正学被警方带走,试图上书废除劳教制度的李国涛被软禁在家中;

   ──知名网路作家孔佑平先生和甯先华先生于2004年9月16日被辽宁省渖阳市中级法院以“颠覆国家政权罪”判处十五年、十二年的徒刑;

   ──著名记者赵岩被上海安全局带走,至今下落不明;

   ──炮轰中宣部的北大新闻系副教授焦国标被中宣部点名警告;

   ──报道江泽民最欣赏的军旅歌星高价走穴的“中青报”被迫向宋祖英道歉;

   ──姜焕文先生开办的中国第一家民间举报网站“中华举报网”,李德新先生主持的“中国舆论监督网”,倍受网民欢迎的北京大学的“一塌糊涂网”,还有民间的思想文化网站“文化先锋”、“宪政论衡”、“燕园评论”等,先后被关闭;

   ──仅仅因爲发表一篇批评金正日政权文章,知名杂志《战略与管理》就被吊销刊号;…… ……

   在可以预期的时间里,如果没有民间维权压力的不断加强和持续积累,无论胡温及其智囊想出多少技术性的加强措施,中共的执政仍然走不出敌视民意的传统巢穴。而只有寄希望越来越多的社会精英加入民间维权,以实际践行来争取自由和捍卫人权,才能逐渐推动现政权走向法治化的“保障民权和限制官权”。

   京西宾馆的主席台上,握有中国最高政治权力的胡锦涛高倡加强党的执政能力,骨子里是在强调提高官权的统治效力对于维持独裁政权稳定的紧迫意义。

   在北京大学的校园里,毫无政治权力的贺卫方先生,以良知的声音捍卫国人的言论自由,实质上是在呼吁争取民权对建设自由中国的紧迫意义。

   爲此,我不能不向贺卫方先生表达敬意!

   2004年9月22日于北京家中@

   9/24/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场