[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[南都案─亵渎法律公正的审判──「南都案」评论之一]
刘晓波文选
·个人自由在中国近现代的缺席
·中国特色的发展观之弊端
·野蛮的制度性割喉
·孔子跑官与娼优人文——狱中重读孔子行迹
·为“世纪中国网站”送行
·不断蜕变中的中共独裁
·扼死新闻喉咙的恶法——评《突发事件应对法草案》
·孔子的诲人不倦和删诗——狱中读孔子行迹
·中共为什么替真主党卸责?
·中东和平与消除“国中国”
·向敌人学习——苏格拉底的爱国主义
·从禁令封口到恶法禁言——再评《突发事件应对法草案》
·中国权贵的暴发户心态
·从革命党到利益党
·希望国内维权远离境外的暴力或政变等煽动
·回应呼吁国内“见坏就上”的高寒
·邪恶与无赖莫过于金家政权
·俄罗斯的沉重新生和中国的腐朽权贵
·从太监党到秘书党
·从办事处现象看中国的合法腐败
·知识人的乌托邦和野心家的工具————狱中读《俄国知识人与精神偶像》
·混世魔王毛泽东
·民间娱乐恶搞红色经典
·白痴官员“恶搞”中共
·“色搞”泛滥的中国(之一)
·崩溃论与稳定论的互补
·胡锦涛漫画事件的背后
·特权福利与两极分化
·“色搞”泛滥的中国(之二)
·今日陈良宇 昨日陈希同
·毛泽东的极权式腐败——为毛泽东死忌三十年而作
·孔子编史与中国的避讳传统
·从王朔式调侃到胡戈式恶搞——兼论后极权独裁下的民间笑话政治
·从陈良宇案看官权对民财的掠夺
·国际社会的无能纵容出朝鲜核爆
·跛足改革的“竞次主义”
·从中共党员到中共体制的叛逆者——悼念林牧先生
·金正日激怒了胡锦涛
·刘晓波、胡平:北京为奥运提前清场
·胡江“反腐”一脉相承
·沈从文自杀与毛式暴力美学
·掠夺老百姓活命钱
·自由人面对铁窗的微笑——为秦耕《中国第一罪——我在监狱的快乐生活纪实》作序
·中国自由主义的现代困境
·维权面对利益党的自我调整
·展示官权的人权展
·在刀锋上行走——狱中读《布拉格精神》
·深圳警察恶搞胡温中央
·反抗者的谦卑——为《格鲁沙诗文选》作序
·洋泾浜加奴才相的十博士生呼吁
·2006年回顾:亲民秀 人权秀 恶搞秀
·毕加索亵渎斯大林亡灵
·我与《开放》结缘十九年
·新闻改革秀的客观效应
·在大国崛起的背后
·继承赵紫阳的政治遗产——赵紫阳去世二周年祭
·找不到方向的胡温政权——比较《大国崛起》与《居安思危》
·出版自由之敌的龙新民和邬书林
·公然作恶的中共广电总局
·从禁书看中共的合法性败血症
·与其高调说民主 不如低调做民主——俞可平现象观感
·从俞可平、吴思、刘军宁看普及民主
·大国崛起是天下心态的复活
·中共寡头独裁的衰败
·赵紫阳的家庭会议
·禁书与出版垄断
·老左喻权域的野蛮和癫狂
·软禁中的政治家赵紫阳——读宗凤鸣《赵紫阳软禁中的谈话》
·保护私产和社会公正——有感于新老左派反对《物权法》
·看温家宝 想赵紫阳
·温家宝回避赵紫阳 记者会文字稿被删
·中共现任官员董德刚挑战党魁胡锦涛
·《物权法》争论背后的政治较量
·独裁制度对人的道德谋杀
·土地国有是强制拆迁的尚方宝剑
·《物权法》对民权扩张的意义
·为王小波去世十周年而作
·温家宝“融冰”仅是表象
·叶利钦——极权帝国的终结者
·中国自由主义的当代困境
·马英九可能败在连战手中
·被两次扼杀的生命——有感于大连警察开枪杀死三个平民
·从一无所有到全民炒股
·向马力先生推荐《寻访六四受难者》——六四十八周年祭
·政治奥运在北京
·官权“明抢”与广西计生风暴
·那个春天的亡灵——六四十八周年祭
·6月3日晚丁子霖夫妇和徐珏女士前往木樨地祭奠爱子亡灵
·历史真相与六四正名——六四18周年祭
·天安门母亲的诉求与转型正义——“六四”十八年祭
·虚幻盛世下的尊孔闹剧
·司徒华先生:有尊严地回乡(《单刃毒剑》大结局)
·王朔挑战电视剧审查腐败的意义
·从全民炒股看中国人的癫狂
·别跟我说“黑窑奴童”惊动了胡温!
·就“黑窑童奴”向胡温中央问责
·斯大林的残暴和女儿的背叛
·我看回归十年的香港
·广西博白计生风暴之源
·普京逐渐露出“克格勃”真面
·“窑奴”凸显独裁制度的冷血
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南都案─亵渎法律公正的审判──「南都案」评论之一

   中国的广东,既是经济改革的橱窗地区,也是媒体改革的先行者。早在八十年代,《深圳青年报》和《蛇口通讯报》就走在全国媒体改革的前列,并因大胆直言而付出被关闭的代价。九十年代以来,南方报业集团下属的三报一刊(南方周末、21世纪报系、南方都市报和南风窗)渐次崛起,变成大陆报刊中的佼佼者。虽然,中宣部对这些报刊多有不满,屡屡对广东的著名报刊进行整肃,但在以往历任广东高层的庇护下,这些报刊挣脱喉舌地位而追求新闻独立的自发努力,大都能够有惊无险地度过来自中宣部的整肃。正是这些开明媒体的存在,在整体上提升了广东地区的开明形象,也对其他地区的报刊提供了改革的示范:如何在畸形市场和垄断权力的双重压力下办好严肃媒体。
   
   曾几何时,《南方周末》几乎就是中国媒体开放度的象征。
   
   然而,自2002年广东当局完成高层换届以来,经过多年积累才建立起民间声誉的南方报业集团,却遭遇了接二连三的严厉整肃:先是《南方周末》的大改组,使这张中国最开明的报纸跌入低谷;继而是对《21世纪环球报道》的封杀,使这张报界新崛起的生力军突然夭折;今年又对《南方都市报》的领导层突下狠手,使广东报界仅存的开明报纸遭遇重挫。如果说,整肃《南方周末》和关闭《21世纪环球报道》,还只是对媒体的行政性打压,虽然媒体改革的步伐被迫放慢,报刊的开放度也大幅萎缩,但起码两媒体的新闻人不必付出身陷囹圄的个人代价,那麽,对《南方都市报》的整肃就是司法构陷,不但扼杀了报纸本身的开明取向、阻止了媒体改革的进程,而且把有良知有能力的新闻人打入黑牢,是对本来就稀缺的新闻人材的严重戕害。

   
   尽管,在国内外的持续而强大的压力下,广东当局作出了一定的妥协,6月15日,广州市中级人民法院对俞华峰和李民英进行二审判决,分别将一审的十二年、十一年徒刑改爲八年和六年,然而,无论是辩护律师和法律专家,还是国内民间舆论和境外主流媒体,几乎一致认爲,这样的改判,仍然有违法律公正和社会道义,并没有改变司法构陷的性质。
   
   首先,就两位被告而言,二人所获的报酬不过是正当所得而已,其报社领导层分配奖金的方式,也是普遍地存在于大陆媒体之中,虽有违反南方报业集团内部规定之嫌,却绝无违法犯罪之处,所以,俞华峰和李民英根本无罪。他们被处以八年和六年的徒刑,是一起典型的“欲加之罪,何患无辞”的大冤案。两被告的基本人权受到司法践踏,其家庭亲人也将因此而遭遇“心狱”的煎熬。这种司法构陷对个体人权及其家庭的伤害是巨大而长远的。
   
   其次,除非法院能够还两被告以清白之身,否则的话,无论怎麽判,都是在滥用或误用法律来制造冤案。如此审判,必然使本来就信誉不佳的司法机构进一步权威扫地,使依法治国国策在国内外沦爲徒有其名的笑柄。更重要的是,中共高倡的法制,其重要功能之一,就是专门用于迫害民间异见和开明媒体,不仅进行立法迫害(如“颠覆罪”、“劳教条例”等),而且越来越采取“政治案件非政治化”的阴谋司法手段,利用“经济犯罪”或“扫黄打非”来实施迫害,其阴毒之处在于:既要打压民间异见和开明媒体,又要逃脱政治迫害和践踏人权的恶名。于是,法律便由社会公器变成一党政权实施恐怖统治的私具,不但是践踏人权、和压制新闻自由的工具,而且是高官们争权夺利和打击报复的工具,“依法治国”也就沦落爲“恶法治国”。
   
   《南方都市报》高层之所以遭遇恶毒的司法构陷,正是因爲他们在敏感问题上的大胆直言(如“孙志刚案”和SARS危机等)得罪了地方当局的某些权贵。
   
   所以,自从《南方都市报》的领导层被以“经济犯罪”控罪以来,国内民间便开始了高调关注此案,法律辩护、舆论声援和学界援助的声音,一支持续到现在;广东省委的三位前省委书记任仲夷、吴南生和林若,也接连上书现任广东省委书记张德江,爲《南方都市报》的领导层辩护;国际舆论也对“南都案”进行跟踪报道,许多国际人权组织呼吁广东当局手下留情,善待程益中和俞华峰等媒体改革的先驱者,保护那些追求新闻的独立和自由的媒体。
   
   2004年6月17日于北京家中
   
   
   作者爲独立中文作家笔会主席
   
   《观察》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场