[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘水文集]->[台湾公投那一刻,我反对战争 ]
刘水文集
·深圳岗厦村
·春运
·声明
·西安城墙
·回家·父亲的60年
·我等着秘密警察拎着手铐来砸门
·亲历手机被监控
·80后评选出“10个漂亮的中国男人”(文图)
·中秋夜在派出所看月亮
·寻人启事
·由“南都案”喻华峰获释想起我在南都的日子
·静静地走好,我们终将都会随你而去
·谁写的《六四诗集》?
·八九学运两大公案及其它
·10年前在深圳亲历香港回归
·我买禁书的经历
·我与禁书《往事并不如烟》
·中国记者的黑色2006年
·深圳警察黑社会化
·叛卖者的国度——我与奸细吴伟如的交往
·我没有敌人--写在六四民运十七周年
·小说《监狱手记》(1-5)
·小说《监狱手记》(6-7)
·小说《监狱手记》(8-9)
·小说《监狱手记》(10)
·小说《监狱手记》(11)
·小说:愤怒的成长(上部)
·散文:<两代信仰不曾消失:我与父亲琐忆>
·我与何清涟的一面之交
·SARS之旅
·网络奇遇记
·《裸模风波》自序:裸体,在明暗之间
·《裸模风波》后记:寻觅自由
·2009年8月 个人图片
·街头政治家刘祥章(文图)
随笔
·批判与对话
·丁潇
·学者余虹自杀是廉价的
·国人性格与国家气质
·皮诺切特的政治遗产
·丽江古城
·李敖的两副面孔
·胡耀邦的六四
·我被我们的正义所鼓舞—祝贺民主论坛八周年
·韩足球入“四强”到东方文化的堕落
·把属于历史的还给历史——《河殇》出台内情及其大辩论
·颠覆者
·黑夜
·冬天里的宣言——写在《世界人权宣言》60周年
·自由门
·西单墙——纪念西单民主墙30周年
·国家怨妇——致李丽云肖志军夫妇
·
·深圳河
·自由周年祭
·再回深圳(配图)
·狱中诗一:你去远行
·狱中诗(二):别留下我
·狱中诗(三):祈祷
·狱中诗(四):吉它声荡漾在静静的囚牢
·狱中诗(五):我的天空
·狱中诗(六):你死了
·狱中诗(七):监狱如是说
·狱中诗(八):走路何须低头
·狱中诗(九):这个世界
·狱中诗(十):渴望流泪
·狱中诗(十一):重叠的世界
·狱中诗(十二):午夜狂想
·狱中诗(十三):断裂带
·狱中诗(十四):拒绝失败
·狱中诗(十五):为自由塑像
·狱中诗(十六):自由不老
·狱中诗(十七):雨地里,有人洗澡
·狱中诗(十八):高墙,遮断望眼
·诗两首
·诗:走上街头——祭奠六四死难者
·诗:见证2003(两首)——致北京“新青年学会”徐杨靳张四君子
·2004,用心灵丈量自由
·春天——致天安门母亲
其它
·提名刘水先生为2008第二届中国自由文化奖之人权奖政论奖候选人
·致“自由中国网站”公开信
·VOA述评文章
·答张裕兄兼提建议
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾公投那一刻,我反对战争

   不管今天台湾的总统选举怎样的喧嚣和热闹,我们看到:台湾的民选程序日臻完善,政客们的表演手法花样繁多,却要经由选票——人民做主的权力让渡才能发挥施政。如果说言论自由是无权者的权力,那么,选票就是有权者的至高权力。这足够让我们艳羡。

   大陆当局口口声声说,人民的素质不适合实行民主政治。然而,台湾也是在独裁制度下自蒋经国1987年解除报禁,取消戒严令开始,逐渐完成制度转型。短短17年,台湾两次民选总统,第三次也将揭晓,台湾已经积累了相当的民主经验。执政和在野两党,在“势不两立”的竞争中,透明和谐地推动台湾民主制度向成熟发育,今年选举更有许多尝试和突破。制度不经民主操练,独裁者的腐败、滥用公权不会在民众面前曝光;制度不经民主操练,独裁者不会向人民乞讨权力,并且慎用权力,尊重权力;不懂得什么叫“为人民服务”;不懂得如何通过选举才有资格来“三个代表”人民,而不是冒充民意,信口开河代表人民。台湾民众参与投票的热情,不光是为了投票,更多表达的是对自己手里掌握的选票的尊重,对自己权利的捍卫。

   从政治制度角度讲,不管是泛绿亲民党陈水扁再次当选,还是泛蓝国民党连战收复失地,都不重要。只要是民选的,代表了多数人的利益诉求,他们就具有天然合法性。不管一个独裁政权是多么强大和咄咄逼人,不管以多么堂皇的理由和美妙的借口,裹胁人民穷兵黩武,威胁和摧毁一个民主制度,都是不得人心的。人类经验表明:只有落后制度被先进文明同化。野蛮独裁制度可以暂时征服一块地域,却从来不能够征服人心。独裁永远不能征服民主——即使动用战争手段。

   在面对外族侵略时,我们从来硬不起来,但喜欢同室操戈。地域的广阔给国人投影下扭曲的自大心态,愚昧而又盲目。在这样的时刻,被豢养的知识分子一片噤若寒蝉,自觉不自觉地认同、纵容独裁者借统一国家名义,屠戮无辜,血染台湾海峡;在这样的时刻,制止战争发生的不可或缺力量,其一是知识分子凭良知发出反战的声音,在今天仍然是缺席的;在这样的时刻,必须理性地思考一个不容回避的难题:战争之后的焦土台岛,大陆沿海的废墟城市,甚至西太平洋局部世界大战,中国经济将倒退数十年,这个战责谁来承担?那么,现在质疑战争,甚至怀疑统一价值何在,就显得十分清醒和宝贵。一个人可以欺骗所有人,惟独欺骗不了自己。同样,一个政府可以假借任何名义愚弄天下,惟独不能靠战争,一战永逸地解决自己的执政非法性和政权危机。

   对文明和民主视而不见,任由虚妄的民族统一蒙蔽自己的眼睛,人们将为自己的不负责任付出巨大的代价,不要忘记操控局面的是一个专制而又自私冷酷的政府。人民应该追问的是:统一或者战争能够给我们带来什么?如果仅仅为了维持两岸只有一个政府存在,那么,中国还是专制中国,获益的绝对不是人民,相反人民需要付出巨大代价;如果为了领土完整,那么,放弃云桂“两山”(老山、者阴山)领土,又作何解释?警惕任何政府以任何名义发动的战争,战争带来的只有灾难。历史证明,战争从来没有给哪个国家带来强盛,即使是内战,要么民不聊生,要么四分五裂。何况台湾现在并不承认中华人民共和国,如同大陆不承认中华民国一样。因此,两岸不是在“一个中国”的框架下对话,严格讲,台海战争不是内战。

   如若两岸统一,我们主张以民主制度整合两岸政治力量,从而完成领土的统一。如此说来,统一还远没有进入日程表。如果有一天,大陆有一个反对党可以跟中共平等地站在讲台上进行电视辩论,人民可以在天安门广场无惧表达自由意见,那真正意义上的两岸统一才水到渠成。

    一个人的声音是微弱的,但我不惮要喊出来,因为我不仅仅代表自己的意愿,尽管跟我有同感的一批人,保持着冷冷的沉默。

   2004年3月13日

    作者为自由撰稿人,居中国大陆

   ---《观察》首发, 转载请注明出处--- (3/13/2004 12:11:21 PM)

   本站网址:http://guancha.org

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场