[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘水文集]->[城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征]
刘水文集
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
书(影)评
·柳芭乐队与他的国家
·信仰和牺牲都值得验证——有关《潜伏》《团长》
·《南京!南京!》:模仿的苍白
·以死亡告别共产极权梦魇—韩国电影《逃北者》观感
·枪与玫瑰《CHINESE DEMOCRACY》
·以美妙的共产革命名义实施集体杀戮——《The Killing Fields》观感
·共产意识形态下的战争片《集结号》
·真实的力量——浅评《毛泽东:鲜为人知的故事》
·苏阿战争揭示苏联共产帝国的虚弱——战争巨片《第九突击队》观感
·社会主义国家都搞窃听——评《窃听风暴》
·制度的力量——重读《古拉格群岛》
·《江泽民文选》密码
·政府永远匍匐于人民脚下——希拉里《亲历历史》视角
档案
·亲历广州9•16反日保钓游行
·父亲的革命江湖(上)
·父亲的革命江湖(下)
·一份逃港“偷渡叛国”民间档案
·2010年5月26日实地采访富士康“十二跳”案(图)
·作为政治犯的列宁
·深圳岗厦村
·春运
·声明
·西安城墙
·回家·父亲的60年
·我等着秘密警察拎着手铐来砸门
·亲历手机被监控
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征

   最近,看了万科出版的《白领》,引发了一些联想。“国人向来不能正视现实,只有瞒和骗,因而生出了瞒和骗的文化,这种劣根文化,又将更多的人推向虚假的大泽中。”近百年过去了,还在实践着鲁迅的断言。这种现象普遍的存在着,但确实有制度原因。放大城乡人的特点,都有失公允。如何妥协和解,才是应该选择的。期望不是我的偏见,我只是把自己发现的“现象”抛出来。需要说明的是,笔者出生于一个小城市,在农村生活过10年。这是一个招骂的话题。欢迎探讨,欢迎对号入座!
   在南方一个开放的城市工作几年,又在一个相对宽松的机构谋生,人员流动性很强。其间,交往了几个同事,算是吃吃喝喝能玩到一起的。与其中三个,完全在无意识间聊到各自的成长背景,他们三个来自不同的省份,均毕业于国内名牌大学中文系或新闻系,都26/27岁。巧合的是他们来自农村,也都是在无意间断断续续听说的,这就象大家瞎聊女朋友、选题被砍掉一样正常。久了,发现了那三个哥们的共同点:官欲很强、好面子、喜欢攻击别人,自尊心和自卑感特强。这些特点每个人多少都有,这三个哥们的,超出了常人。以至有一天,我逼迫找到一个理由:他们年少时在农村艰难成长,聪颖优异,几年大学生活后,算是有了还算体面的工作。但他们的学历背景并没有多大优势,报社高学历者很多。在落差中,他们那些特点表现得很明显,以至我无意间将他们的行为特点串联了起来。
   城乡巨大差别,在他们身上体现得很充分。当然这不是他们的错,他们自己也许没有意识到这些缺点。这几个哥们,大小也算白领吧,尽管得到了社会的身份认可,但心理上带有很强烈的被扭曲的惯性,远远超出普通打工者。
   附带一些网评:  
   作者:demonboy 回复日期:2002-9-5 21:08:16

     倒不见得是“走上街头”歧视农村大学生,在困苦的条件下挣扎出来的孩子,多半自尊心与自卑感一样强烈,也有很强的好胜心。在中国特定的社会条件下,当然会不择手段的替自己争取地位和利益。
   作者:夸父 回复日期:2002-9-5 22:01:42
     这个帖子来得悬乎!本来就很容易招骂。题目是个好题目,但不该这样说,城市出身的人心理页有很多扭曲—可以说扭曲差不多是人的必然,只是不同的环境可能造成不同的扭曲罢了。如果帖主本来没有这样看事,要说一点都不歧视农村哥们也不象。因为贫困落后,农村孩子的心理环境相对恶劣,可能事实上问题要突出一些,例如,有人做过调查,农村妇女的自杀率就比城市妇女的自杀率搞的多,但这些都往往被农村的其他现实问题掩盖,通常的心理人格问题自然被关注的更少。我觉得这个讨论有意思,还有个重要原因,就是中国文化界有意无意爱没有根据的美化农村环境和这个环境当中的人,希图以此来“审度和抗衡现代城市病”,真是闭目塞听发神经!
     总之,支持一下走上街头发起的这个讨论。
   作者:窗外风景 回复日期:2002-9-6 1:41:22
     长大的环境和氛围对人的影响是巨大的,尽管有很多人不愿承认,这么说好像还有出生论的嫌疑,但事实确实如此.贴主说的情况在公司里是比较普遍的.
   作者:侃人不见血 回复日期:2002-9-8 11:00:57
     偶也是农村的,偶也有点似类的感觉,要怪,就怪充满歧 视的中国城 市二 元结构的户 籍制度,人为的制造迥然不同的两个世界,全球近二百个国家,就中国 朝 鲜还有非洲一小国,嗯,差点忘了,要不怎么叫走中国特色的社 会 主 义呢?
   作者:笑吧 回复日期:2002-9-8 18:29:48
     他们尝到过贫穷的滋味,被人白眼的耻辱,还背负着父辈的希望,所以他们更向往出人头地。他们体会了你所体会不到的艰辛,生活告诉他们,怎样去生存。不是说走上街头歧视他们,但这样的现象还是少数的,很多农村的孩子真的是很刻苦勤奋的,他们没有背景,惟有自身努力。其实“普通打工者”已经带有歧视的意味。同样是工作的,为什么叫他们“打工的”?
   作者:不想再烦 回复日期:2002-9-8 19:03:34
     1、要扭曲哪里都能扭曲,城市和农村都一样;
     2、农家子弟进城,肯定得有一个适应过程,心理上,生活方式,行为习惯上,一开始都可能有点不适应,这是必然的。这个过程中,有时候会冒出来点怪怪的东西,但你不能说这是扭曲。扭曲还损人了,看问题缺乏宽容度。
     3、农村的经历很丰富,酸甜苦辣咸什么都有点,进城后对这些经历怎么看很重要,长期的农村经历肯定会在自己的心理上、性格上留下一些印记,但这种印记不能说都是“土包子”味的。
     4、城里人应该明白一点,从山沟里走出来,常会伴随心中有“恨”的心态,如果你不能理解,把你放在农村去试试,你就知道了。人生生而是不平等的,他们用“恨”和“狠”要填补这中间的不平等,就不奇怪了。但农村里的人际关系并不城里恶劣,所以,你不必担心他们会伤害你。
     5、对于不同的生活经历,大家彼此理解则过。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场