[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘水文集]->[人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势]
刘水文集
·季羡林背影里的北大
·杨佳母亲露面牵出三桩连环案
·“假虎案”终审真相仍被遮盖
·“解放思想”难破30年改革僵局
·奥运圣火传递与爱国无关
·CNN错在哪里?
·两根愤怒爱国的黄瓜
·民主制度是解决西藏问题的钥匙
·中国地震救灾须向国际社会紧急开放
·将9万名罹难者姓名镌刻在四川地震纪念馆
·良性施压迫使中共在震灾中回归人道
·范美忠事件观感
·坠毁救灾军机掩藏的秘密
·警察打记者事件拷问广东“解放思想”(图)
·政协委员大赦提案说明了什么
·把政府和官员象“吴老虎”关进铁笼子
·重判许霆5年广州中院偏袒银行
·“艳照事件”暴露群氓之恶
·中国特色意识形态
·殉道者胡佳
·雪灾暴露深层痼疾,欠账迟早是要还的
·一个劳教犯引发的对劳教制度的控诉
·记者诽谤案:官权与民权的较量
· 陕西华南虎造假,凸显制度性弊端
·由华南虎事件观中国社会生态
·“权力是一剂春药”
·钱塘潮该诅咒,杭州政府更改诅咒
·中国需要一场扒粪运动
·政治对文学的投影——我看“中国作家实力榜”
·敬悼日本记者长井健司
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势

   昨天,原人民日报评论员马立诚,披挂香港凤凰卫视“时事开讲”评论员的招牌正式亮相,评论大陆当局整肃媒体市场的话题。此前马欲离开北京的传言得到证实。“时事开讲”可谓找准了人,选对了马第一次出镜的话题。
   去年底,马的一篇《对日关系新思维》一经发表,受到极大非议,甚至谩骂。在此,我不想就这篇文章发表看法。马出走经营多年的《人民日报》,看来具有许多悲壮意义和难言之隐。但对他选择凤凰,还是为他喝彩,他早就应该出走,脱离现体制;早就该选择一个言说自由的舞台。因为他的学识和能量,在他与凌志军合著的、轰动海内外的《交锋》一书,早作出了注解。这次凤凰没有事先张扬,许多人都猜测他会去那里。香港电视媒体,只有凤凰可以接纳他,凤凰的发展战略也透露出来。凤凰作为一个私营传媒机构,尽管营地设在香港,不能否认的是,受众和赢利绝大多数来自中国大陆,而来自大陆的马立诚的加盟,无疑将提升凤凰的亲和力,相信马在凤凰有足够的空间可以发挥。可谓双赢。马是一个学者型传媒人,又在当局第一日报浸润经年,对大陆的政经局面,烂熟于心。从报纸走向电视,对许多迷局会有独到的看法。
   他以前在《人民日报》撰文,要琢磨当局意图,跟中共意识形态不会有太大出入。在“酱缸”太久,思维习惯圄于党国一元形态,这是毫无疑问的。他不可能马上适应言论自由的香港媒体。从昨天在镜头前的表现观察,马的气色、状态不错。早前,马作为特邀嘉宾,在凤凰的“世纪大讲堂”有一次预演,神色显然不及这次。就凤凰现有的时事评论员曹景行、阮次山、何亮亮、杨景宁等来看,马的本土优势凸显。因为他来自大陆,了解大陆。关键是他敢不敢放开胆子说话。
   马的出走,似显体制内不同异见者的选择,但没有迹象表明,他是被安插到凤凰搞统战的。
   有网友说,凤凰是CCTV—14,尽然却不尽然。凤凰是亲共电视机构,比外不足,比内有余。就言论开放程度,凤凰无法跟亚视明珠台(PEARL)、本港台、国际台比拟,更不能与FOX、BBC等相提并论,节目质量,开放度和收视率,根本就不在一个层面。虽然珠三角地区及大陆一些星级宾馆都可收看到这几家电视节目,但是,在大陆当局看来那些敏感的节目内容,都会被即时屏蔽。所以,我关注马出走的象征性姿态。对一个有良知的人,《人民日报》并不是攫取名利的通道。不合作,本身就是一种反抗的姿态,尽管来得晚了点。再联想到李慎之被人津津乐道的“群体吊丧”现象,除了表现出自由主义者集体被阉割的反弹外,同时,也隐含自由主义在中国魂魄未绝。不管什么原因,马立诚出走体制的勇气,要比缩在糜烂体制内终老的李慎之,将要被人称道得多。最腐烂的局部,最有希望诞生新兴力量。如果排除政府有意保护的因素,断掉《人民日报》的财政补贴和人事关系,那第一个在媒体竟争市场上倒闭的国家级大报就该是《人民日报》。

   一般而言,在新闻自由的国土上,倒闭的都是读者不欢迎的媒体,留下的都是精华;在新闻禁锢的地方,遭受打压,甚至倒闭的往往是国民最欢迎的媒体。《南方周末》、《21世纪环球报道》,更早的《上海经济导报》、《深圳青年报》就是例子。
   媒体是社会公正的守夜人。如果媒体只发出一种声音并不择手段的敛财,且没有职业操守自律,那这个社会就无正义可言。我们今天就处在被谎言和虚假充斥的罗网里。希望更多的马儿跳出来,还原一个新闻人应有的独立立场和尊严。
   意识形态铁板一块,作茧自缚的必然是自己。异见者,往往是摧毁独裁禁锢的唯一武器,但也是独裁政权最严酷镇压的对象。最近香港立法议员刘慧卿说了一句“台湾人民决定台湾的前途”,说实在的,我看不出这话错在哪里?跟台独扯不上关系。董特首屈从民意压力,撤消23条立法草案,这才是民主社会的常态。而大陆媒体授意于各级宣传部门,一再片面报导,肢解刘的言论,甚至不惜封锁真实信息,愚弄大陆民众,借以挑动民间“统一”台湾的虚妄的民族主义情绪。这种新闻谎言,表面上是向刘惠卿泼污水,实则是对台湾当局施压。如果对全民公决还抱有敌意和怀疑的话,那真要诅咒人类几千年的进化史了;如果国家命运任由一个靠暴力夺得政权的执政党来摆布,那只有无尽的人治灾难,国家注定会多灾多难。从这个角度理解,人权高于主权是正确的。阿灵敦爵士说“绝对的权利导致绝对的腐败”,被中共在54年里不断的验证着。伊拉克在萨达姆独裁统治下,大小监狱关满了所谓的政治犯,处决的异见者成千上万。这样的主权意义上的国家有什么存在的价值?外交、军事都是为萨达姆一个人服务的,人民的自由在哪里?一个党自说自言代表民意,一个人又统驭着这个党,这是最最反人民的,最最可怕的;如果一个党只爱自己,不爱人民,那这个党还能走多远?党的意志是人民的意志,还是人民的意志是党的意志是国家的意志?这是判断民主国家和独裁国家的定律。
   所以,独立传媒能够发出声音是多么的珍贵,而独立传媒是由无数个具独立立场的记者编辑评论员来体现的。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场