[发表评论] [查看此文评论]    廖天琪作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[廖天琪作品选编]->[伊战后欧美之间应重修旧好 ]
廖天琪作品选编
·言论和新闻自由不能向“生存权”让步——德国总统访华批评中国的人权
·“九一八”的反思
·布什总统在国家民主基金会庆典上的讲话
·克里姆林宫的权钱斗争
·班旦喇嘛的今生今世
·温家宝临别赠言的诡吊
·杀人魔毛泽东(廖天琪译述)
·贩卖尸体的第一大国——中国
·二二八启示录
·她们使中国重获失去的尊严
·且说切尼讲话被肢解
·石油和国际政治
·北京人应该天天都去天安门——纪念六四十五周年
·《雪山下的火焰》序幕 (廖天琪译)
·《雪山下的火焰》第一章 彩虹下 (廖天琪译)
·香港大游行 百年梦难圆
·人道性的否决 ——美国会拒拨款支持“强制性计划生育”
·从红色娘子军到黄色从业员
·爱国主义让美国人做出选择
·阿拉法特后的中东危机和契机
·好个风萧萧兮易水寒
·中国人权与计划生育问题听证会纪实
·施罗德也会卖掉自己的祖母
·读文贯中的“饱受磨难后的思考”之思考
·是天籁、丧钟还是海市蜃楼—— 评布什就职演讲
·他死了,但依然不自由
·《反分裂法》?何苦!何用?
·“流亡者新人类”- 热比娅
·北京借反日来杯葛安理会改革
·胡连的政治“强奸秀”
·十四周年祭
·摒弃碰撞 致力交融— 第71届国际笔会大会上笔会秘书长的报告
·笔会、作协与巴金
·中国政治史上的“光荣革命”
·赤龙对黑鹰 – 中美贸易的困境
·贼喊捉贼——中共栽赃热比娅
·德国的“颜色革命”失败
·告别施罗德
·当草根和精英结合时…— 中国的律师们站到维权第一线了
·让中国人有宗教自由!—— 美国国际宗教自由委员会的调查报告
·布什访华先声夺人
·论共产党文化的异象—— 兼论民主女神之浴火重生
·艺术、娱乐与政治
·刘宾雁和科培列夫
·一念之差的电子长城和柏林墙
·华府春意闹——踩扁、抬马、迎胡
·掠夺死囚器官何时了
·从白宫三人行看宗教自由的生机
·足球+啤酒=德式爱国主义
·生若蝼蚁死亦哀
·仲夏夜的噩梦——格拉斯迟来的忏悔
·布什挥泪斩马稷之后
·从波希米亚的异乡人到世界公民
·大权在握的总统从来没有这么孤单寂寞过
·听哈维尔谈异议分子产生的联想
·中国人权步入蛮荒时期
·“别人的生活”就是他们的生活
·从国际视野看藏中谈判
·个人良知高于国家利益
·向暴政讨债索赔
·塞内加尔印象和非洲妇女的写作
·达赖喇嘛是海洋也是天空
·达赖喇嘛是海洋也是天空
·从“小姑娘”到“铁娘子”——谈莫克尔及她的访华行
·两种不同境界的“人体世界”
·家丑必须外扬——从中情局丑闻看各国如何处理家丑
·从立委选举看台湾的沉沦
·血染的风采再现西藏高原
·1936-2008 奥运圣火薪火相传
·别把人祸推到老天爷头上
·劳改基金会远征香港——“同一个梦想”文化节后记
·不敢言的六四“感言”催生了两岸谈判
·仲夏夜之梦
·假大空的北京奥运
·中国在奥运会期间用铁腕掩盖丑陋的真相
·张丹红的沉沦
·诺贝尔和平奖的精神意义
·奥巴马的胜选拉开历史的新画卷
·人类史上最大的“坐以待毙”的群体——大饥荒中的中国农民
·就刘晓波被捕递交德国联邦政府和议会的呼吁书
·西方社会对中国现状的若干悬念
·新的一年献给晓波
·腊梅和报春花
·谈中国劳教和劳改制度
·迎接杨子立——杨子立《沉思录》序
·为狼正名,“党奶”毒过“狼奶”
·不是学生,是政府在打砸抢——西安的案例为六四正名
·计划生育国策亡羊补牢开始松动
·维吾尔人的失乐园
·谁代表中国人?
·还好歌德救了他们——法兰克福书展系列(之二)
·3号馆与6号馆, “我们”与“你们”——法兰克福书展系列(三)
·文学与社会记忆——法兰克福书展系列(之四)
·韦伯对中国社会变迁的误解?----法兰克福书展系列(五)
·身陷围城兼危城的中国作家----法兰克福书展系列(六)
·二十年前柏林墙坍塌的那一天
·一份让中国人感到骄傲的声明
·蓦然回首晓波正在灯火阑珊处
·谷歌事件的双重启示
·浴火重生齐家贞——为《红狗》序
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
伊战后欧美之间应重修旧好

   都是拉姆斯菲尔德惹的祸!他“申斥”欧洲人的脑袋瓜过时了,一句“老欧洲”就把这块大陆罩在灰暗阴翳的气氛中。不过隔了几个月的时间,五月间我再见德国时,似乎心情都老了。超级大国果然不同凡响,不仅军事超强,连语言文化也挟其年轻气盛的威力席卷全球。美国的饮食娱乐、音乐艺术等文化比导弹和幽灵飞机厉害百倍,划破时空,凌驾环宇。布什政府的“流氓国家”、“邪恶轴心”和总统挂在口上的“好人、坏人”、“你不赞成我们,就是反对我们”等词语,现在也都不无调侃意味地融入德语的日常词汇中。

   英文的“法国薯条”会改成“自由薯条”吗?欧洲朋友问我,我不知道答案。但是在开战前后,我确实在美国的几大电视台中,多次听到一些大牌的电视主播和评论员的可笑而偏颇的“爱国言论”,几近煽动性地要人们抵制欧洲商品。一个社会的新闻媒体开始“爱国”,哪怕是在一个民主自由的国家中,都是危险的。其实难怪老美爱国,连新大陆的华裔人士(特别是民运知识分子)比美国人还美国,一片喊打声,好像布什政府要“推翻”的是中共专制政权。好在战争很快结束了,而且美国在意料之中漂亮地赢了。人们感情用事的阶段可以平息,理性逐渐再度抬头。是的,伊拉克战争结束后,世界将建立一个新的秩序,因为在战前世界的旧秩序已经被主战和反战的力量搅乱了。第二次世界大战后由美国主导而建立起来的世界组织 - 联合国和北约,却也被布什总统的“单边主义”近于肢解了。这两个组织原来既有的规章和行为准则,经过这次美国的不授权战争行动,已是威信扫地,难以重树权威了。

   世界的棋盘现在分成面积相当的几大块:超级大国美国、重建中的俄国、蓬勃的中国、整合中的欧洲、新兴的印度。从人口来说,中国和印度各以超过十亿以上领先;从经济实力(GDP 国内生产总值)来看,美国(111880 亿)和欧洲(110760亿)最强;从战略和战斗性核子武器的数量来比较,美国(10656枚导弹)和俄国(约10000枚)最多;从军费数额看,美国的3570亿比其他四大块加起来还多(以上资料根据Spiegel周刊17/2003)。毫无疑问,没有沉重历史包袱的美国,拥有健全的民主制度,不论从实力和潜力来说,都是名列第一。冷战结束后,由美国继续充任世界警察和自由世界的龙头老大的角色,本来是大部分国家具有的共识,没有太多的异议。相反地,当巴尔干半岛的屠夫 -南斯拉夫的米洛舍维奇发动一次次的战争,来消灭民族反抗运动,而欧洲国家束手无策时,是北约成员国美国于1995年在波斯尼亚和1999年在科索沃派出空中部队,制止了民族屠杀,解救了饱受战火荼毒的平民。在美国受到恐怖分子袭击之后,不说欧洲的友邦国家,连阿拉伯国家中比较难缠的,如伊朗,都对美国表示同情和支持。轰炸阿富汗的恐怖分子基地,没有国家有所非议。事后许多欧亚国家都加入了维和以及重建工作。然而美国“单边主义”地发动了伊拉克战争,却把许多原来的欧洲盟友赶到对立面去了。

   四月间欧洲国家在雅典聚会,他们跟明年将加盟的十个国家签署了欧盟的扩展条约,今后欧盟将拥有25个成员国,人口四亿五千万。五月初欧盟的25国外长加上候选的罗马尼亚、保加利亚和土耳其三国的外长再度在希腊的地中海海岛上进行非正式会谈。会谈的重点议题是欧盟和美国的关系以及欧盟共同外交政策、安全和防卫政策。伊拉克战争在北约各国中造成分歧,有些即将新加盟的东欧国家在对伊战争中站队到美国那边,使得尚在扩展过程中的欧盟产生离间和摩擦。然而从历史和地理的条件来看,欧陆国家是连体的,经受过法西斯和共产主义专制极权的蹂躏,人们的精神和文化都有太多共享的经验。加上欧洲内陆市场已经行之有年,货物流畅,欧元已在十多个国家通用,这些积极因素看来会逐渐将裂隙弥合。明年扩展完成的欧盟也将要产生一个欧盟外长,届时欧洲国家希望在外交上能避免重大分歧。目前正在进行中的欧盟制宪会议上,正酝酿着制订“欧洲宪法”,各个国家的宪法将在不同程度上对欧洲宪法作出让步。

   一个更为统合的欧洲会增加世界政治的多元化,它并不是要跟其它的力量对立甚至对抗。原来对北约东扩和欧盟的扩展抱着敌意的俄国,现今也意识到这是一种历史发展的趋势,以前的共产苏联甚至是直接催化这种发展的因素,因此莫斯科也逐渐能接受这种大欧洲的事实了。中国对于遥远欧洲没有特殊的忌讳,它不仅不能构成直接的危险,反而是国际政治上的一个平衡点,欧洲的科技和市场对中国具有一定程度的吸引力。对美国来说,欧洲原来是坚定的盟友,但是在对伊战争中,却变成了一个拖后腿的累赘。

   由于美国态度的傲慢,引得一些学者们发出一些奇谈怪论。英国的历史学者Eric Hobsbawm直指美国要称霸世界, 他认为美国可以打赢任何一场战争,唯一打不过的是中国。法国的学者Emmanuel Todd写的批评美国霸权政治的书《帝国之后:美国秩序的崩溃 》(After the Empire:The Breakdown of the American Order),二月份一上市,就畅销欧洲。这本书指责美国挑选一个势不均力不敌的小伊拉克来打,在世界上制造了恐惧不安,并有点一厢情愿地预言美国作为超级大国的高峰时期已过。这样的书畅销欧洲,可以反映当前欧洲佬的反美心态。

   战争结束了,是美国重新评估跟欧洲关系的时候了。拉姆斯菲尔德称德法为老欧洲,东欧国家为新欧洲,这种粗糙的说法,恐怕他现在自己也觉脸红。国务卿鲍威尔这两天访问欧洲,重申美国希望看到和平统一的欧洲,并且拒绝他的同事 – 国防部长的新老欧洲之说。鲍威尔温和理性的态度为同欧洲重修旧好埋下了伏笔。也许同法国,特别是法兰西情结深重的希拉克总统很难再度结为合作无间的盟友,但是法国曾在阿拉伯世界拥有殖民地,国内也有不少数量的伊斯兰教少数民族,因此在重建中东秩序时,法国不失为一个合作伙伴。德国数十年来都是美国的忠实盟友,二战后德国的重建和对抗来自苏联东欧的威胁、以及13年前的两德统一,美国始终给予道义和实质的支援,大部分德国人至今仍心存感激。在国际事务中原来的西德是一个出钱出力,却又保持低姿态的国家,唯美国马首是瞻。德法是欧盟的两架马车,作为主力军,具有举足轻重的角色。除此之外,美国跟德法两国还有着非常紧密的经济贸易关系,如今为了一场实力悬殊的伊拉克局部战争而反目,实在短视,也非一个大国应所为。

   这场先发制人、“防范在先”的伊拉克战争,并非只是为了铲除一个“威胁美国安全”的、跟恐怖主义有联系的专制政权。布什政府的野心是在中东地区设立一个模范的民主制度国家,从而将美国式的民主制度和价值观念(也包括宗教)输出到阿拉伯世界,用心不可谓不良苦。中东问题的重要徵结之一在以色列和巴勒斯坦,说穿了是几千年的民族、宗教和文化之争。短短的一场局部战争不可能解决问题。重建伊拉克时,当然不只是付出,也是收获时期。大宗的工程、贸易、组建公司、训练人才等,伊拉克是个巨大的市场。如何进行分配,如何让伊拉克人民受益,如何跟他国共尽义务和共享权利,这就要看布什政府的政治智慧了。战争是危险的,战后的重建工作虽然陷阱处处,却也生机处处,有危机,却也是契机。但愿布什政府中的鹰派功成身退,见好就收。让持平的外交和商业的公平竞争来收摊。如果建设伊拉克的工程也是成功的,那么中东的和平天平上又添了筹码。

   作者为《观察》评论员

   ---《观察》首发, 转载请注明出处--- (5/15/2003 23:20)

   本站网址:http://guancha.org

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场