[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[缺席后的出席──关于申奥的几句话]
姜福祯文集
·表哥──欲望时代落魄者的一个标本
·读书随笔录二题──官本位,民何在?
·真言如玉 掷地有声——读卢跃刚万言抗辩书札记
·语言霸权环境下的信息吊诡及其他
·布什主义面对中国的一次重要脉动——对布什与余杰等人会见的一点感想
·一个好人走了,一种精神留下了——沉痛哀悼张胜凯先生
·麻雀:犬儒时代的飞行者——读张铭山《北墅“同学录”》
·我与人民英雄纪念碑——兼以此文纪念“六.四”十七周年
·司法腐败严重蚕食百姓的基本权利
·老洪的灯——别一种纪念
·要工资、还是要道德,问题在此——再说张厚兴劳动争议案
·从“破船”现象到“口袋负责制”
·低收入群体真的涨过工资吗?
·权力与权利博奕的辩证法——关于陈光诚案的几点断想
·“以药养医”的潘多拉魔盒何时关闭?
·写给欧阳小戎、小乔
·在昝爱宗的言路上漫步
·关于一些人的一些白话
·“线上人格”与“权上人格”——从贪官刘俊卿看官场人格分裂
·读牟光华《六民主义论》
·重提“大刀向贪官们的头上砍去!”
·青岛“马六”豪华轿车撞人案即景——网民义愤填膺一片喊杀声
·自由圣火不死不灭——贺中国自由文化运动首届年会
·绝对权力导致绝对疯狂——索性偏执一回
·我想为未来可能发生的“六件可怕事情”再添一件
·中国底层百姓的无奈选择:“活着就活着吧”
·权力淫威下媒体的深层堕落——从马六轿车杀人事件谈起
·赦免论的实质是“抢了白抢,偷了白偷”——对经济清算问题的五点梳理
·王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”
·圣诞“大礼”杜世成
○2006~2008○
福祯幽默文“煮”坊
·(之1)章子怡的“肉体”和我们的“国体”问题
·(之2)中华古今爱国大联盟正在紧急筹备中
·(之3)输出“革命”不如输出“种子”
·(之4)中国政党简介:观蚁党
·(之5)“吃唐僧肉主义”饮食传统探秘
·(之6)蚂蚁与宪法
·(之7)我是如何一个人打败一个“旅”的
·(之8)装B时代:关于白杨树、蜜蜂、*颍三个代表的先进性分析
·(之9)给汉字追加一些宝贝
·(之10)“举手党”荣衰纪略
·(之11)任志强万岁!兼警告“不买房运动”的小瘪三
·(之12)中国贪官列传实话篇(简洁版)
·(之13)中国贪官列传鬼话篇(简洁版)
·(之14)中国贪官列传杂篇(简洁版)
·(之15)严重建议用《公民歌》取代《国歌》
·(之16)让思想者见鬼去吧!
·(之17)谁在叨叨就是反党反社会主义了昂!
·(之18)严重建议制订《中华人民共和国恶搞法》
·(之19)自由发帖,后果很严重!
·(之20)当代国际关系概论:世界就是一个班
·(之21)惊暴秘闻:萨达姆灵柩已安葬于中国西安
·(之22)谁是儒家:向孔子致敬(之1)
·(之23)《世界人权宣言》是儒家智慧的光挥结精:向孔子致敬(之2)
·(之24)我是否要帮老朱踹孟子一脚:向孔子致敬(之3)
·(之25)孔子理论是一个国家的精神支柱:向孔子致敬(之4)
·(之26)蓝海经济:一个可能气死比尔盖茨的超级产业
·(之27)母亲节之际,张爱党再次递交入党申请书
·(之28)贪官与狗的比较管理学
·(之29)小刀进行曲
·(之30)瞧瞧咱们的徐老太!
·(之31)站在历史的高度和连续性上为改革声辩
●2007●
二十年目睹中国禁书之怪现状
·一个小书店老板的亲历——二十年目睹中国禁书之怪现状
·争鸣批评与反对资产阶级自由化——二十年目睹中国禁书之怪现状
九谈《物权法》
·1.《物权法》真的是迫切的吗?
·2.《物权法》真的是必要的吗?
·3.《物权法》是真实的吗?
·4.《物权法》的时空位置问题
·5.《物权法》关系辩正
·6.《物权法》虚实点击:路不平众人踩
·7.《物权法》是非妄谈:中国人太有才了
·8.《物权法》的器和用
·9.《物权法》是“胡温新政”的大败笔
·我为什么写《九谈物权法》
治吏与牧民的双簧戏(法律随笔二题)
·公共权力乱设“义务”──草民篇
·审计算个屁!──官吏篇
******
·工作权维权:一个将被严酷现实唤醒的领域
·统治驻守宪政 正义没有国界——萨达姆之后“布什主义”的走向
·谁“杀”了这些大楼?
·由布什的“脸皮厚”想到克林顿执政理念的泡沫
·《民主是个好东西》的前身和来世
·“草根”贪官与“太子党”贪官臆说
·愚民正未有穷期 老谱还在不断袭用
·总书记说“网事”,后果很严重
·共产党是一个党
·权力的广场(札记六题)──兼答孙丰《共产党不是党》
·胡锦涛能否敲响“官煤勾结”的丧钟?
·由博客到播客再侃到网络共和
·崔英杰案昭示:该是给城管划句号的时候了
·中国离非洲有多远?
·邬书林的变脸与中国式禁书
·我的地盘我做主?
·“主旋律”扰民何时休?
·给张五常先生送个“大礼包”!
·“共产党垮了怎么办?”是个伪命题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
缺席后的出席──关于申奥的几句话

   

   *在专制的铜墙铁壁下,对国内的民运人士来说,没有花冠,只有荆冠。今年申奥前后,单称峰、王金波、燕鹏相继被捕。我不仅呼吁关注他们的遭遇,也吁请尊重他们的思想、感情和选择。……*

   申奥投票之夜,面对狂欢的人群,我仰天长问:中国人你到底要什么?

   你胜利了吗?你的梦想实现了吗?你需要勒紧裤带为谁争光?但愿喉叫的大多数只是盲从。我感到,浸染了几千年的民族理性从来没有象今天这样混沌。

   中国目前最需要什么?一千个亿美元,如此天文数字,用于脱贫,用于医疗,用于保险体系,用于教育都很解渴。尤其是中国一般民众省吃减用,宁可捉襟见肘、也不甘放弃的是:希望孩子将来有钱上学(保工作),希望病重时有钱治病(保命)。大多数人正面临生存危机。这是当前要害所在。中国还没有阔到角逐主办奥运的时候。

   如果爱国仅仅是爱你出生的领土,不包括人民的生存状况和这块领土上发生的一切,那么我无话可说。如果不是,那么反对申奥不正是爱国吗?申奥成功了,是盲从者的成功,也是狭隘民族主义的成功。后者的危害尤烈。狭隘民族主义的真谛是:在国家这个神圣而虚无的概念下人的生存权、发展权,都可以任意牺牲。中国人战争和死都不怕,还怕勒紧裤带吗?(当然权贵们是用不着的。)

   是否反对申奥,本是公民的自由取舍。民运人士也会有不同取舍。这不奇怪。奇怪的是有人说:领经费的反奥运兼搞台独,不拿经费的赞奥运和促民主。这正是肉锅里煮元宵──混球。就是在这个前提下,有人被斥为台狗。当时我不在,后来朋友寄来跟贴,还认为民运被“整体强奸”。此时,我不能不代表我自己说几句。

   支不支持申奥,既不是爱国、卖国的标准,也不是真、假民运人士的试金石,更舆台独、台统无关。这汪水如此浑浊,谁可渔利?我等不爱国也罢,尔等媚共爱国也罢,那也是不同个体的不同取舍。只是请衮衮诸公尊重事实,相信别人有独立的意识和人格。须知国和民都有种种不同,不要误读别人的思想。

   申奥,申奥,申个什么东东奥!

民主论坛200107027

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场