[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[真言如玉 掷地有声——读卢跃刚万言抗辩书札记]
姜福祯文集
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
·为燕鹏获准赴美干杯!
·“九一一”我遭遇“恐怖”袭击
·文化稽查与“恐怖”袭击
·我们推荐王金波
·妞妞事件昭示了什么?
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(上)
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(下)
●2005●
·关于文化专制与诺贝尔文学奖的乱侃
·向赵紫阳三鞠躬
·制度缺失下贪官们的若干保护伞
·世象短喻(三则)
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·济南监狱置若罔闻依旧不许王金波父子见面
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·医患矛盾的实质是医疗产业化
·谁扛着中国文化的正红旗?──关于文化困境与诺贝尔文学奖的乱侃
·在《改善政治犯良心犯关押状况的呼吁》上的签名
·自律、狗律、他律
·我思
·试论中国社会的新法西斯主义——对刘亚洲《信念与道德》批判的再批判
·陈延忠先生的政治交代
·1998年的政治生态──写在中国民主党组党七周年之际
·任意车边的土皇帝──也给东海一枭敲敲警钟
·我拿什么拯救你,我的朋友──关于张林的一点政治学比较
·陈延忠先生病逝
·监狱:中国人权的盲区──陈增祥出狱后念起维权经
·海内外异议人士就燕鹏在台尴尬处境致台湾政府的公开信
·呼吁紧急关注山东邹城任自元事件签名
·我们有什么,我们没有什么?──由一桩小案例惹起的反思
·寂寞兰栾新建
·你走了,星光还在
挂在欲望脖子上的项链
·钱有多大?
·两个灵魂
·中国伦理学 之一
·中国伦理学 之二
·春晖汤 吃人——历史和现实的一些论证
·新生活——关于吃人的合理性的一些例证
·九岁女孩
○2005~2008○
砚边余墨
·砚边余墨──随笔
·砚边余墨(二题):自由的深度和层次
·砚边余墨(杂文四题)
●2006●
谈张五常该不该打倒
·张五常:这只坐在云彩上的猪
·张五常的写作路线
·经济学上的恐怖主义
·我最瞧得起的还是秦晖与郎咸平──简单回应吴辉先生几句
·在中国初步建立福利制度的可能性探讨
·“多数人暴力”与个人主义乌托邦
·专制与腐败:张五常视野里改革制胜的雌雄双剑
我所亲历的网络控制
·2006年网络怪谭录——我所亲历的网络控制(3之1)
·“网上议政”神话的破灭——我所亲历的网络控制(3之2)
·中国网络“半瘫痪”——我所亲历的网络控制(3之3)
微观生活(三题)
·横扫一切丰乳肥臀
·樱花一颗色三种
·高树原来斩千刀
世象短语
·“国情依赖症”可以休矣!
·“扒裤权”的诞生说明了什么?
·对外花枝乱颤,对内剑戟斧钺
·热闹大了:所有的狗都在狂吠
·且看樊纲鬼话一箩筐——世象短语
·官人、名人移民与“硕鼠”定律——世象短语
·“馨吻脸脖”又如何?
·“考霸”还是考奴?
******
·编辑和写手的二重奏
·纸船渡忠魂
·2005年最撼动人心的一本书:《束星北档案》
·政治童工刘胡兰事迹愚弄国人半个多世纪
·2005年网络怪谭录
·陈大胡子别传
·布衣夜行者的精神资源
·表哥──欲望时代落魄者的一个标本
·读书随笔录二题──官本位,民何在?
·真言如玉 掷地有声——读卢跃刚万言抗辩书札记
·语言霸权环境下的信息吊诡及其他
·布什主义面对中国的一次重要脉动——对布什与余杰等人会见的一点感想
·一个好人走了,一种精神留下了——沉痛哀悼张胜凯先生
·麻雀:犬儒时代的飞行者——读张铭山《北墅“同学录”》
·我与人民英雄纪念碑——兼以此文纪念“六.四”十七周年
·司法腐败严重蚕食百姓的基本权利
·老洪的灯——别一种纪念
·要工资、还是要道德,问题在此——再说张厚兴劳动争议案
·从“破船”现象到“口袋负责制”
·低收入群体真的涨过工资吗?
·权力与权利博奕的辩证法——关于陈光诚案的几点断想
·“以药养医”的潘多拉魔盒何时关闭?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
真言如玉 掷地有声——读卢跃刚万言抗辩书札记

   

   在党管舆论,枪杆子管党的“社会主义”天空下,我们看到的钳制言论的恶行数不胜数。

   《冰点》事件所引起的巨大反响,事件相关人员的积极抗争,主管部门的狰狞嘴脸和倒行逆施,都会一一定格在特定的历史空间。在这个事件中新闻人奋不顾身、据理抗争的良知和责任感让人们肃然起敬。周刊副主编卢跃刚的两封抗辩信,言之凿凿,一如玉石掷地,铿锵有力。谁清谁浊,谁善谁恶判若沧浪之水。

   在党管舆论,枪杆子管党的“社会主义”天空下,我们看到的钳制言论的恶行数不胜数,甚至有的新闻人被判刑、被迫害、被追打,但是像《冰点》事件这样由主编、副主编积极抗争的情况还不多见。卢跃刚的第二封抗辩书全面揭示了党管舆论的假丑恶。

一、假

   团中央对卢跃刚的公开信的结论是:“内容涉及1989年人民日报‘四二六社论’和‘六四’等敏感话题,已经为境外敌对势力所利用,造成了恶劣影响,是典型的自由化。”这段党八股是欲加之罪,何患无辞的一个典型,党要处分谁,你总是政治思想上有问题,在他们看来,全中国的任何人和事都有个“讲政治”的问题,看看这个结论,好可怕——又是“六四”、又是“敏感”,又是“敌对势力”又是“自由化”,就是没有公民应有的地位和法律权利,多么荒谬的思维逻辑,公民的个人言说凭什么不能“自由化”,党的“敏感”为什么要强加给个人,“敌对势力”的语言霸权为什么要新闻人各个认同?这些无理蛮缠,谎言欺骗,居然还居高临下,多年来一成不变,恶魔吹着笛子来——煞有介事。可悲哀的是,几乎所向披靡,风过草偃。

   卢跃刚还直指当今官场的议事程序和规则的虚假:“中共党内政治文化,自延安整风运动后,历次政治运动和大的社会危机,上级对下级,从来都是鼓励撒谎,鼓励口是心非,并形成了一个荒诞的运行逻辑:即使骨子里不赞成,表面上也必须‘保持一致’。这个时候,最重要的是表示屈服,表示‘保持一致’,是否口是心非并不重要。我把它称作‘保持一致定律。’”卢先生这个定律归纳的何等好!

二、丑

   卢跃刚揭示了出执政党的不可避免的诚信缺失和制度之丑。“我知道,你们处在一个制度性的悖论里,履行书记处会议的程序,也是作为第一书记和常务书记的你们阁下二位主持。这个悖论可以称作‘民主集中制悖论’:一个程序及规则设计与实际上一两个人说了算相冲突的制度。这种‘民主集中制’制度设计和运行,与《宪法》与公民权利、《党章》与普通党员权利等情形一样,使执政党及其精英陷入了一个‘说一套做一套’、自己制定规则又自己破坏自己制定的规则、自己搞了许多说法又自己扇自己嘴巴、前面说一个样又在后面制造出风马牛不相及另外一个样、出了问题死不认错的制度性的‘道德困境’或总体的‘制度悖论’。诚信缺失和权利虚置是一党一长绝对权力必然造成的丑恶。”

三、恶

   卢跃刚还提出“必须结束有来无回、自上而下、主子和奴才关系的‘跪安文化’”既然有“跪安文化”,当然还有“请安文化”和“招安文化”,这一点卢先生没讲,但却分别提供了活生生的例子。

   1、有一个故事。本报不止一个人告诉我,周强阁下曾在河南省某市参加一个活动,当地团组织和政府非常重视,组织了很多小学生们等候周强阁下驾临。那天是大太阳,很热,等周强阁下驾临并讲话时,当场就有小学生中暑晕倒,不止一个小学生中暑晕倒。晕倒一个,抬走一个;晕倒一个,会场便引起一阵骚动。要么没看见,要么视而不见没感觉。周强阁下继续演讲,让在场的人很反感。本报一位记者在场目击。我找这位记者核实,他说,小学生中暑晕倒时,周强书记就在现场,没有任何表示。这个故事的丰富内涵,我不必解析,大家想必很清楚。我想起另一个故事:一次中央全会上响起经久不息的掌声,斯大林居然忘记了招呼大家座下。那么问题来了,主席台上由谁第一个出面坐下来,制止这场闹剧?终于有一个人率先坐了下来,众人得救了。可是这位曾经的工人革命家由于在这个荒诞事件中不合作,不久就被捕了——当然另外有别的理由。独裁者权力的底线是:无论如何不能抗拒。

   2、团中央和中青报在关键时候落井下石,出卖记者。卢跃刚说:“陈杰人被处分后即不准进入报社大门,以致陈杰人不能到办公室清理自己的物品,还有人通知陈杰人住处,派出所二十四小时监控陈杰人。”

四、马克思主义真假——搞笑马克思

   卢先生在历数了马克思的新闻观之后,有一段肺腑之言,简介明了,几语中的,我原文抄来,让大家领略其精彩:“以往老共产党人爱说一句话,死了去见马克思。想去见,说明有一种虔诚;是否能见到,算是一种待遇。根据阁下们的表现,我敢说,阁下们到了阴间,肯定见不着马克思,如果要死皮赖脸地见,一定会遭到马克思的痛斥。‘续短’、‘断长’之辈,怎么有资格去见马克思?马克思主义,说到底是一种彻底的人道主义,硬给大胡子马克思戴上一顶专制的乌纱帽,不啻是糟蹋和贬损马克思。马克思不痛斥阁下们才怪呢。所以,那些鬼话,说第一遍的时候,懒得理你们;说第二遍的时候,懒得理你们;还要说第三遍、第四遍,没完没了,喋喋不休,那就是一出彻头彻尾的‘大话西游’的意识形态版了。我们命大福大造化大,千锤百炼死不了,遭遇上面的情形,可能烦都烦‘死’了!说起来,我三教九流什么人都见过,就是没见过坚持不懈地跟自己开玩笑、努力顽强地自欺欺人,把一个自己不信奉、也不会实行的‘主义’永远挂在嘴上的人,没见过,请自阁下们始。”

   这篇文章称为札记,是因为抄录原文较多,也为了把精彩的断落剔除来供大家回味。我相信这是一篇划时代的文稿,当冰河融化的时候它会完整地浮出水面,感动着世人。

   2006年2月23日于青岛昕园居

人与人权http://www.renyurenquan.org/ryrq_article.adp?article_id=417

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场