[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[编辑和写手的二重奏]
姜福祯文集
·在《改善政治犯良心犯关押状况的呼吁》上的签名
·自律、狗律、他律
·我思
·试论中国社会的新法西斯主义——对刘亚洲《信念与道德》批判的再批判
·陈延忠先生的政治交代
·1998年的政治生态──写在中国民主党组党七周年之际
·任意车边的土皇帝──也给东海一枭敲敲警钟
·我拿什么拯救你,我的朋友──关于张林的一点政治学比较
·陈延忠先生病逝
·监狱:中国人权的盲区──陈增祥出狱后念起维权经
·海内外异议人士就燕鹏在台尴尬处境致台湾政府的公开信
·呼吁紧急关注山东邹城任自元事件签名
·我们有什么,我们没有什么?──由一桩小案例惹起的反思
·寂寞兰栾新建
·你走了,星光还在
挂在欲望脖子上的项链
·钱有多大?
·两个灵魂
·中国伦理学 之一
·中国伦理学 之二
·春晖汤 吃人——历史和现实的一些论证
·新生活——关于吃人的合理性的一些例证
·九岁女孩
○2005~2008○
砚边余墨
·砚边余墨──随笔
·砚边余墨(二题):自由的深度和层次
·砚边余墨(杂文四题)
●2006●
谈张五常该不该打倒
·张五常:这只坐在云彩上的猪
·张五常的写作路线
·经济学上的恐怖主义
·我最瞧得起的还是秦晖与郎咸平──简单回应吴辉先生几句
·在中国初步建立福利制度的可能性探讨
·“多数人暴力”与个人主义乌托邦
·专制与腐败:张五常视野里改革制胜的雌雄双剑
我所亲历的网络控制
·2006年网络怪谭录——我所亲历的网络控制(3之1)
·“网上议政”神话的破灭——我所亲历的网络控制(3之2)
·中国网络“半瘫痪”——我所亲历的网络控制(3之3)
微观生活(三题)
·横扫一切丰乳肥臀
·樱花一颗色三种
·高树原来斩千刀
世象短语
·“国情依赖症”可以休矣!
·“扒裤权”的诞生说明了什么?
·对外花枝乱颤,对内剑戟斧钺
·热闹大了:所有的狗都在狂吠
·且看樊纲鬼话一箩筐——世象短语
·官人、名人移民与“硕鼠”定律——世象短语
·“馨吻脸脖”又如何?
·“考霸”还是考奴?
******
·编辑和写手的二重奏
·纸船渡忠魂
·2005年最撼动人心的一本书:《束星北档案》
·政治童工刘胡兰事迹愚弄国人半个多世纪
·2005年网络怪谭录
·陈大胡子别传
·布衣夜行者的精神资源
·表哥──欲望时代落魄者的一个标本
·读书随笔录二题──官本位,民何在?
·真言如玉 掷地有声——读卢跃刚万言抗辩书札记
·语言霸权环境下的信息吊诡及其他
·布什主义面对中国的一次重要脉动——对布什与余杰等人会见的一点感想
·一个好人走了,一种精神留下了——沉痛哀悼张胜凯先生
·麻雀:犬儒时代的飞行者——读张铭山《北墅“同学录”》
·我与人民英雄纪念碑——兼以此文纪念“六.四”十七周年
·司法腐败严重蚕食百姓的基本权利
·老洪的灯——别一种纪念
·要工资、还是要道德,问题在此——再说张厚兴劳动争议案
·从“破船”现象到“口袋负责制”
·低收入群体真的涨过工资吗?
·权力与权利博奕的辩证法——关于陈光诚案的几点断想
·“以药养医”的潘多拉魔盒何时关闭?
·写给欧阳小戎、小乔
·在昝爱宗的言路上漫步
·关于一些人的一些白话
·“线上人格”与“权上人格”——从贪官刘俊卿看官场人格分裂
·读牟光华《六民主义论》
·重提“大刀向贪官们的头上砍去!”
·青岛“马六”豪华轿车撞人案即景——网民义愤填膺一片喊杀声
·自由圣火不死不灭——贺中国自由文化运动首届年会
·绝对权力导致绝对疯狂——索性偏执一回
·我想为未来可能发生的“六件可怕事情”再添一件
·中国底层百姓的无奈选择:“活着就活着吧”
·权力淫威下媒体的深层堕落——从马六轿车杀人事件谈起
·赦免论的实质是“抢了白抢,偷了白偷”——对经济清算问题的五点梳理
·王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”
·圣诞“大礼”杜世成
○2006~2008○
福祯幽默文“煮”坊
·(之1)章子怡的“肉体”和我们的“国体”问题
·(之2)中华古今爱国大联盟正在紧急筹备中
·(之3)输出“革命”不如输出“种子”
·(之4)中国政党简介:观蚁党
·(之5)“吃唐僧肉主义”饮食传统探秘
·(之6)蚂蚁与宪法
·(之7)我是如何一个人打败一个“旅”的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
编辑和写手的二重奏

——写在《民主论坛》与《民主通讯》合刊之际

   编辑和写手集于一身,两根弦同时拨动,并不是一件容易的事情。

   我们看到不少大牌写手,日理万字,笔耕不辍;我们也看到不少编辑埋头编稿,为人作嫁。最令人钦佩的是既是写手,又是编辑,二项全能,不亦乐乎!可是,二者不能兼得时你就未免顾此失彼、厚此薄彼。洪哲胜先生既是写手,也是编辑,呕心沥血,每天埋头苦干,写一手好文章,编一份好刊物,是需要一种忘我境界的。我与《民主论坛》、《民主通讯》相伴多年,总觉得身边有一个挚友:聪颖、真切、坦率。所以还是忍不住想自己写一点感受。

洪先生不给“闷葫芦”猜

   给《民主论坛》和《民主通讯》投稿数年,时有病毒骚扰和乱码。洪先生每稿必复,每问必答。有时怕收不到,屡屡骚扰,洪先生还是一一回复。虽然程序化回复只点一下鼠标就可以了,但结果是一目了然,不必猜“闷葫芦”。这一点,很重要:在大陆信息闭塞的情况下,有时就是因为没有反馈,让投稿者无所适从,甚至几年后都不知道某文是否发过。洪先生不仅回信,还时常交流看法。并且为了确保收到,分别不同情况使用汉字、英文和拼音,用拼音的时候还用间隔号将音节隔开。不要说他面对那么多的读者和作者,就就是我对身边不多的几个朋友我都做不到这一点。

   我询问过山东的几个朋友回答是一致的,可见洪先生的周到和勤勉是一视同仁的。洪先生对来稿或用或不用,或者另转他处,总有一个交代。

经常被独到的观点击中

   在日常生活中我们难免被树叶击中,有时甚至会被鸟粪击中,当然,我们最希望被观点击中。看了最近洪先生与方家华关于暴力与非暴力的通信,我也被击中了。洪先生的观点十分到位,一语破的,阐明非暴力的基础作用,对暴力和非暴力的两种偏颇都有警示作用。

   请看:洪哲胜先生回信中写到:“你们这种反对非暴力的思维有一个重大的盲点,就是:不通过非暴力斗争哪来你心目中的革命?大家连合法斗争,连非暴力斗争都怕,你如何说服他们对中共采取暴力?反对合法斗争、反对非暴力行动,就是取消主义:你提出一个大家都害怕、都不敢采行的路线,或许大家都被你说服,但是,你把革命取消了。”

   洪先生与我也交流过多次,比如前些日子燕鹏的政治庇护问题,对此先生提出四点意见,其中提出文本向泛蓝和泛绿同时提出,随着时间推移越发显出洪先生此议的全面性。

   此外,《民主论坛》、《民主通讯》还有信息集中、贴近民运、多元呈现等特点,在此就不一一赘述了。

   希望看到合刊后两刊的不断突破和提升。

民主论坛2006.1.1

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场