[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[愤怒的葡萄]
姜福祯文集
·2005年最撼动人心的一本书:《束星北档案》
·政治童工刘胡兰事迹愚弄国人半个多世纪
·2005年网络怪谭录
·陈大胡子别传
·布衣夜行者的精神资源
·表哥──欲望时代落魄者的一个标本
·读书随笔录二题──官本位,民何在?
·真言如玉 掷地有声——读卢跃刚万言抗辩书札记
·语言霸权环境下的信息吊诡及其他
·布什主义面对中国的一次重要脉动——对布什与余杰等人会见的一点感想
·一个好人走了,一种精神留下了——沉痛哀悼张胜凯先生
·麻雀:犬儒时代的飞行者——读张铭山《北墅“同学录”》
·我与人民英雄纪念碑——兼以此文纪念“六.四”十七周年
·司法腐败严重蚕食百姓的基本权利
·老洪的灯——别一种纪念
·要工资、还是要道德,问题在此——再说张厚兴劳动争议案
·从“破船”现象到“口袋负责制”
·低收入群体真的涨过工资吗?
·权力与权利博奕的辩证法——关于陈光诚案的几点断想
·“以药养医”的潘多拉魔盒何时关闭?
·写给欧阳小戎、小乔
·在昝爱宗的言路上漫步
·关于一些人的一些白话
·“线上人格”与“权上人格”——从贪官刘俊卿看官场人格分裂
·读牟光华《六民主义论》
·重提“大刀向贪官们的头上砍去!”
·青岛“马六”豪华轿车撞人案即景——网民义愤填膺一片喊杀声
·自由圣火不死不灭——贺中国自由文化运动首届年会
·绝对权力导致绝对疯狂——索性偏执一回
·我想为未来可能发生的“六件可怕事情”再添一件
·中国底层百姓的无奈选择:“活着就活着吧”
·权力淫威下媒体的深层堕落——从马六轿车杀人事件谈起
·赦免论的实质是“抢了白抢,偷了白偷”——对经济清算问题的五点梳理
·王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”
·圣诞“大礼”杜世成
○2006~2008○
福祯幽默文“煮”坊
·(之1)章子怡的“肉体”和我们的“国体”问题
·(之2)中华古今爱国大联盟正在紧急筹备中
·(之3)输出“革命”不如输出“种子”
·(之4)中国政党简介:观蚁党
·(之5)“吃唐僧肉主义”饮食传统探秘
·(之6)蚂蚁与宪法
·(之7)我是如何一个人打败一个“旅”的
·(之8)装B时代:关于白杨树、蜜蜂、*颍三个代表的先进性分析
·(之9)给汉字追加一些宝贝
·(之10)“举手党”荣衰纪略
·(之11)任志强万岁!兼警告“不买房运动”的小瘪三
·(之12)中国贪官列传实话篇(简洁版)
·(之13)中国贪官列传鬼话篇(简洁版)
·(之14)中国贪官列传杂篇(简洁版)
·(之15)严重建议用《公民歌》取代《国歌》
·(之16)让思想者见鬼去吧!
·(之17)谁在叨叨就是反党反社会主义了昂!
·(之18)严重建议制订《中华人民共和国恶搞法》
·(之19)自由发帖,后果很严重!
·(之20)当代国际关系概论:世界就是一个班
·(之21)惊暴秘闻:萨达姆灵柩已安葬于中国西安
·(之22)谁是儒家:向孔子致敬(之1)
·(之23)《世界人权宣言》是儒家智慧的光挥结精:向孔子致敬(之2)
·(之24)我是否要帮老朱踹孟子一脚:向孔子致敬(之3)
·(之25)孔子理论是一个国家的精神支柱:向孔子致敬(之4)
·(之26)蓝海经济:一个可能气死比尔盖茨的超级产业
·(之27)母亲节之际,张爱党再次递交入党申请书
·(之28)贪官与狗的比较管理学
·(之29)小刀进行曲
·(之30)瞧瞧咱们的徐老太!
·(之31)站在历史的高度和连续性上为改革声辩
●2007●
二十年目睹中国禁书之怪现状
·一个小书店老板的亲历——二十年目睹中国禁书之怪现状
·争鸣批评与反对资产阶级自由化——二十年目睹中国禁书之怪现状
九谈《物权法》
·1.《物权法》真的是迫切的吗?
·2.《物权法》真的是必要的吗?
·3.《物权法》是真实的吗?
·4.《物权法》的时空位置问题
·5.《物权法》关系辩正
·6.《物权法》虚实点击:路不平众人踩
·7.《物权法》是非妄谈:中国人太有才了
·8.《物权法》的器和用
·9.《物权法》是“胡温新政”的大败笔
·我为什么写《九谈物权法》
治吏与牧民的双簧戏(法律随笔二题)
·公共权力乱设“义务”──草民篇
·审计算个屁!──官吏篇
******
·工作权维权:一个将被严酷现实唤醒的领域
·统治驻守宪政 正义没有国界——萨达姆之后“布什主义”的走向
·谁“杀”了这些大楼?
·由布什的“脸皮厚”想到克林顿执政理念的泡沫
·《民主是个好东西》的前身和来世
·“草根”贪官与“太子党”贪官臆说
·愚民正未有穷期 老谱还在不断袭用
·总书记说“网事”,后果很严重
·共产党是一个党
·权力的广场(札记六题)──兼答孙丰《共产党不是党》
·胡锦涛能否敲响“官煤勾结”的丧钟?
·由博客到播客再侃到网络共和
·崔英杰案昭示:该是给城管划句号的时候了
·中国离非洲有多远?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
愤怒的葡萄

   
   
   
   
   

   
   第一串:时间(2001年)空间(某大城市)
    主题:谁的秩序?为谁垫脚?
   
   小说的题目直白就叫《去偷、去抢》。我吓了一跳。这是一个肯干的年轻人,可他总丢掉工作,无论怎样尽职尽责也没用。他只有用“世界是个大采场,中不中采,他妈的天知道!”来自慰。后来,他发现身边的几个朋友都不明不白地有钱。好不容易有个女人爱上他。可他没钱结婚。他总在想:怎么能赚钱?怎么能……可想着、想着,思路就堵住了,堵得荒,就会自言自语窜出一句:“去偷、去抢”。
   
   原来,他一个朋友的钱,就是靠枪银行来的。他终于不能自持,谋划抢银行,并不断踩点。由于意外没有实施。在一次踩点的路上,他故意将车停在路上挡横。身后小轿车上的人跳出来骂他:“妨害交通、破坏秩序!”并训斥他“都象你这样不就乱套了!”此时,他一声不吭,心中却窃笑“什么乱了,要不乱你们有车子、有房子、有女人?你们这一切不都是乱中偷来的、抢来的?你们可以乱,就不要别人乱了?你说损公肥私要受谴责,可人家还在侵吞国家巨财呢!大虫放过了,小虫被网住了,傻瓜被镇得老老实实。凭什么我要当傻瓜、要当秩序的垫脚石……不要!不要!”
   
   如果说小说主人公良民意识的丧失令人惊诧,那么,令人夷匪所思的现实,难道不更令人惊诧吗?
   
   
   第二串:时间(1940年)空间(四川綦江)
    主题:农民?暴民?饥民?
   
   是年天大旱。三个饥饿的农民饿得不行了,就到一个熟悉的地主家借米。地主不肯借,他们就自行开仓,枪了一些米。乡官不好处理,就找来县官。由于这样的事件屡屡发生,为稳定秩序,县官下令将这三个饥民枪毙了。这是国民党四川党部秘书李白英在狱中交代的一桩“罪恶累累的血债”。(引自:李白英《我的改造生活》)
   
   三个农民的困境是:无论“借”、还是不“借”,死亡都威胁着他们。他们的选择是:宁死也不做“饿死鬼”(况且还可能死不了)。在这生死两难的困境中,或许这是最不具功利性的功利抉择。
   
   
   第三串:时间(改革年代之1997年~)
       空间(北方某监狱)
    主题:谁伏击?伏击谁?
   
   这是张平《十面埋伏》中监狱干警对上级的一段愤怒:“如此一个盘根错节的通天大案,凭你一个下属部门能撼动它?最要命的是,很可能你的每一步,都已暴露在他们的监控和火力下。你试图接近对方,甚至远离对方时,人家只要少加运做,你立刻会灰飞烟灭,一败涂地。你明明知道他们从中作祟使一个个大案、要案无法侦破。对此你不仅无能为力,毫无对策,反过来还要接受他们严厉的批评和严肃处分。他们收拾了你,反而是因为你的错误!作贼的相安无事,抓贼的含冤负屈。”
   
   在这里,“狐狸打猎人”已经从童话里走了出来。
   
   这里呈现的是:恶人伏击好人、贪官伏击人民的秩序动乱图。
   
   
   第四串:时间(改革年代之1995年2月13日)
       空间(黑龙江鹤岗市矿区工农市场)
    主题:谁吃糠?谁豪饮?谁先富?
   
   市场上,一位白发老人趁摊贩不备,猛地将一袋糠扛到肩上,撒腿就跑。一会巡警赶来后,循着糠渣找到这家人:“那户人家大门敞着。推开二门,见屋里地上架着一口大锅,锅里热气腾腾煮一锅糠面糊糊,搀着菜叶,四周老老少少围着一家五、六口人,都直眼看着。老头正用铁勺在锅里搅。”
   
   这可不是小说。这是胡平所著鹤岗“1.28”抢劫大案纪实《犯罪升级》里的一段真实记录。
   
   
   第五串:时间(改革年代之1997年)空间(北方某监狱)
    主题:精英?人渣?
   
   这是黑道大亨王国炎对改革年代政治、经济精英的诠释:“你们说他们是什么人!你们以为他们现在一个个跟人精似的,什么大老板呀、大经理呀、大厂长呀、大人物呀!妈了个□!当初要不是跟老子杀人越货枪银行,他们现在凭什么吃香喝辣!”(引自《十面埋伏》)
   
   黑社会与官场的勾结、大众对权力和富贵的质疑,是当代中国最大的政治和心理问题。
   
   
   第六串:时间(改革年代之1995年)
       空间(黑龙江省某市火车站)
    主题:无名火?有名火?
   
   在火车站附近一条小街上,一个下车不久的外地人,彬彬有礼地向一个本地人问路。那个本地人拔出刀来,将外地人捅伤。问路人客客气气,毫无挑衅,遭此一劫,实难理解。原来,肇事者吕某无固定职业,作过小买卖、帮过工,因经济上紧迫,几处对象都不顺利,至今未婚,性格内向。
   
   有这种无名火和这种生存困境的年轻人太多太多了!
   
   有人说,中国人提前步入小康,正过着前所未有的幸福生活。其实,大家心知肚明:谁在中国过好日子!少数人不仅在中国,在国外也是挥金如土。一些人不仅“小康”,就是“大康”、“老康”、“太上老康”也够不着他们了。我们的世界与他们的世界相隔太远了!
   

民主论坛20021013

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场