[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[李昌平说法实录]
姜福祯文集
·孙维邦和他的共产主义文化批判
·老张赢,共产党也赢
·关于王金波先生被捕的几点质疑
·天上星星一点点──一组没寄出的贺年卡
·兄弟,你们去吧!
·缺席后的出席──关于申奥的几句话
·岂有文章乱天下──呼吁释放因言获罪的牟传珩先生
·法律到哪里止步?──关于“撞了白撞”的法理思考
·若望不能忘──悼王老若望
○2001~2002○
重涉旧尘
·我的一九八一
·一创刊就终刊的《人》
●2002●
·警匪一家:张铭山小吃店遭劫
·从查禁“口袋书”想到中国人的精神
·劣质焦炭与三个代表
·封堵两亿手机 违宪不商量——浅析与天下万众为敌的手机实名制
·反贪均富,还财于民
·谁敢动我的奶酪?(诗三首)
·李昌平说法实录
·返本归真解放中国──我读李昌平
·关于革命与改良的一些思考──献给杨建利先生
·号角为谁吹响?──写给《切.格瓦拉》上演两周年
·贺《民主论坛》创刊四周年
·反贪是个纲,纲举目张
·最热的天吃最甜的西瓜
·牟传珩、燕鹏颠覆国家政权案在青岛开庭──因言获罪.因网获罪
·《民主论坛》为什么是不可替代的?
·愤怒的葡萄
·用旧报纸擦屁股易患口号癌
●2003●
小康风景线
·公正是现代社会的第一要义
·关于李海仓现象的几点深思
******
·寻找汤戈旦:在时代的坐标上──纪念汤戈旦逝世十周年
·行路难:谁剥夺了我们的行路权?
·俄国十月革命是对斯托雷平反动的反动──斯托雷平反动与中国改革(上)
·“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)
·谁是大英雄──布什、萨达姆、秦始皇、张艺谋?
·与《民主论坛》同行──纪念《民主论坛》《民主通讯》创刊五周年并兼写给王金波先生
·关于“沦陷区”的说话问题──有感于香港大游行和和余杰获万人杰奖
·世象杂说:狗恶酒酸“酸”几许?
·好誓言与好制度──有感于官员上任宣誓程序出台
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
·为燕鹏获准赴美干杯!
·“九一一”我遭遇“恐怖”袭击
·文化稽查与“恐怖”袭击
·我们推荐王金波
·妞妞事件昭示了什么?
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(上)
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(下)
●2005●
·关于文化专制与诺贝尔文学奖的乱侃
·向赵紫阳三鞠躬
·制度缺失下贪官们的若干保护伞
·世象短喻(三则)
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·济南监狱置若罔闻依旧不许王金波父子见面
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·医患矛盾的实质是医疗产业化
·谁扛着中国文化的正红旗?──关于文化困境与诺贝尔文学奖的乱侃
·在《改善政治犯良心犯关押状况的呼吁》上的签名
·自律、狗律、他律
·我思
·试论中国社会的新法西斯主义——对刘亚洲《信念与道德》批判的再批判
·陈延忠先生的政治交代
·1998年的政治生态──写在中国民主党组党七周年之际
·任意车边的土皇帝──也给东海一枭敲敲警钟
·我拿什么拯救你,我的朋友──关于张林的一点政治学比较
·陈延忠先生病逝
·监狱:中国人权的盲区──陈增祥出狱后念起维权经
·海内外异议人士就燕鹏在台尴尬处境致台湾政府的公开信
·呼吁紧急关注山东邹城任自元事件签名
·我们有什么,我们没有什么?──由一桩小案例惹起的反思
·寂寞兰栾新建
·你走了,星光还在
挂在欲望脖子上的项链
·钱有多大?
·两个灵魂
·中国伦理学 之一
·中国伦理学 之二
·春晖汤 吃人——历史和现实的一些论证
·新生活——关于吃人的合理性的一些例证
·九岁女孩
○2005~2008○
砚边余墨
·砚边余墨──随笔
·砚边余墨(二题):自由的深度和层次
·砚边余墨(杂文四题)
●2006●
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李昌平说法实录

   

   李昌平的《我向总理说实话》一书,是几十年中国怪现状的一个标本。他的许多表述,不仅为自由知识份子所不及,甚至也为许多民运人士所不及。李昌平太少了、太可贵了!我的读书札记几易其稿后,决定还是作一些实录。可惜,我只能实录其文,却没有克隆其人的本领。

   如果我们还心存善念、在瞳孔里还能看见同类,那么,我们读李昌平的时候,心灵就不能不被震撼,良知就不会不被唤醒。这本书让你醒、让你哭、让你恨、让你爱。

   在中国瞒和骗的“恶之花”还要开放多久?!

打破政府运作过程的三大垄断

   “第一、打破政令执行信息反馈垄断化,政府应该依靠和利用社会资源为主建立起信息反馈系统。封杀不同声音是政府是不懂成本和效率的政府;一个现代化的政府,应该是一个广开言路、广纳言论的政府。”

   “第二、打破监督权的垄断化。”李昌平认为:党内监督不外乎同级监督和上级监督两种。上级监督是“老子对儿子监督”,结果是“大事化小,小事化了、不了了之。”同级监督是弟弟对哥哥监督,“一般不会胳膊肘子往外拧”。他同时指出:“最有效的监督是人民群众的监督。人民群众监督具有广泛性、坚定性、公开性、公正性”。

   第三、打破用人权垄断。“干部应该来自五湖四海。干部应由不同的党派、团体、甚至个人推荐,再由人事部门考核聘用。推荐的部门和个人应该负一定连带责任。”

干部监督问题

   “我参加工作快20年了,还没有见过乡政府开支票据公开接受过人民代表的审查,更没有听说过县政府支出明细对社会公开过。”

诠释无产阶级专政

   “我从政17年,深知无产阶级专政的工具,在具体的时间和具体的地点,并不一定在大多数人手中掌握着。就一个地方而言,国家机器,也许实际只操纵在一个或几个人手中。谁不为地方官歌功颂德,谁要揭露地方工作中的矛盾和问题,就是和地方官过不去,就必须受到国家机器的的管制。”

农村改革的实质

   “改革的实质就是将干部违背政策从农民身上获得的非正当利益还给农民。”

社会稳定问题

   “稳定社会最好的办法就是运应社会力量,而不是解构社会力量。”(姜按:当下是官僚官商一枝独秀,其它力量都被解构、边缘化。)

共产党利害高于是非

   “在现实政治、经济生活中,利害高于是非似乎永远是主流──官场盛行如此价值取向,社会还有什么标准、准则可言呢?社会还有公正、道德、良知吗?”

诠释改革恐怖症

   “我们有很多人把改革难度看得太大,对改革面临的困难产生恐惧。当初林肯解放黑奴的时候,有不少人恐惧得坐立不安。也正是林肯解放黑奴的政治魄力,才有今天的美国。”

   为什么不怕干部下岗闹事?──“如果有闹事的,你就高举反腐的旗帜,把他们的历史问题一查,10个准有7个可以坐牢。”

诠释腐败与反腐败

   “时下,在一般情况下,在腐败份子掌权的地方,腐败与反腐败都是一种手段。在一个班子中,大多数人腐败,少数人要想生存在班子中,必须同流合污。在这种情况下,腐败是生存在班子中的手段了,如果有谁不和上级保持一致,上级只要随便派纪委或检察院查一下,党内肯定揪出一个腐败份子。反腐败在这种情况下实际是腐败份子排斥异己的一种手段。”

中国问题只能运用民主力量解决

   “没有民主,权力过于集中,是产生腐败的根源。如果不运用民主的力量解决长期困扰我们的政府膨胀问题,我们就会重复暴力交替政权的历史。”

精简机构问题

   “要改变干部的生产方式和管理方式,党的领导关键是要保证让人民做主,重构政府体制。现在的吃税费的人员必须减少一半以上。”

农村债务问题

   “巨大高速增长的农村债务太可怕了,如果得不到有效遏制和化解,不仅是乡镇机构垮台,也极有可能县级政权瘫痪并引发一场产权大革命,改革的结果可能是灾难性的。”

干部与农民利益对抗的交汇点:管理区

   “乡镇派出机构管理区一级没有经费来源,100%靠加重农民负担过日子。管理区人员绝大多数是县乡级领导的子女亲戚。”

   干部有什么寄生性、垄断性特点?──“有多少党的领导干部把自己的子女、亲朋好友、精简分流下岗呢?”

农村不稳定问题

   “农村不稳定,在很大程度上与农民穷有关,与干部腐败有关──因为饥荒起盗心、不平生愤恨。农村社会稳定的基础是农民共同富裕和精简勤政廉洁的政府。”

痛斥厉以宁

   “厉先生应该不会不知道我们的经济学家设计的经济制度具有‘劫贫济富’的功能吧。现在中国对穷人已经够狠的了,农民月收入才100多元却要纳税;对富人够特殊的了,年收入几万、几十万、几百万、甚至更多却不怎么纳税。厉先生怎么就对寄生在农民身上的既得利益阶层视而不见呢?”

民主论坛20020418

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场