[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[中共必须作出民主的承诺]
胡平作品选编
·巴金与说真话
·伟哉黄万里
·专访胡平:评布什亚洲行和布胡会谈
·必须制止中共政府黑社会化的危险趋势
·读吴思《潜规则》与《血酬定律》
·简评中共民主白皮书
·偉大的容忍——論胡耀邦精神
2006年
·刘宾雁支持法轮功抗暴维权
·人格的力量
·再不大声疾呼就来不及了——推荐《和解的智慧》
·胡平新书《法轮功现象》自序
·如何在2025年之前消灭世界上最后的独裁者
·百炼钢化为绕指柔——推荐刘晓波新著《未来的自由中国在民间》
·维权律师——我们时代的英雄
·评温铁军福建宁德讲话
·刘国凯《基层文革泥泞路》评介
·寻找隐藏的主语--从毛泽东题词“向雷锋同志学习”谈起
·再谈中共的黑社会化
·台湾行及其他
·纪念四五运动三十周年
·推荐陈小雅《中国牛仔》
·警察与朋友——读廖亦武《证词》随感
·成王败寇与趋炎附势——从电视剧《施琅大将军》的争论谈起
·历史是宗教 写作是拯救——读鲁礼安《仰天长啸——一个单监十一年的红卫兵狱中籲天录》
·听马英九讲台独有感
·文革是三年还是十年?
·还会再来一次文革吗?
·毛泽东的幽灵与中共的命运
·反思文革认清极权专制的本质
·评毛泽东热——写在文革四十周年
·文革中有过言论自由吗?——文革“大民主”辨析
·一个不可忽视的信号
·从领导阶级到弱势群体——推荐于建嵘新着《中国工人阶级状况》
·一面之词
·软力量与专制主义
·陈尔晋和他的《特权论》
·80 年北京高校竞选活动简介
·通过抗争赢得言论自由——从《世纪中国网》被关闭谈起
·民主不能等待
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
·为什么最坏者当政?
·毛泽东为什么发动文化大革命(下)
·毛泽东为什么发动文化大革命?(上)
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
·追思何家栋
·如何评价对《大国崛起》的各种评价
·长沙刁民陈洪的博客
·读刘晓波新着《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·从认识媒体到认识中国——评何清涟新着《雾锁中国》
·陈彦 《中国之觉醒》
·从俞可平文章谈起
·序《卞仲耘之死》
·风云时代的风云人物
·赤裸裸的国家机会主义
·三十年后谈"四五"
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
·贫血的经济学
·余杰《致帝国的悼词》序言
·“时间祇能使邪恶升值”——反驳邓林
·听赵紫阳谈改革——推荐宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》
·人权与挨饿
·从“差额选举”谈起
·“中国奇迹”与社会不公
·说不尽的文化大革命
·从台湾“入联公投”和“返联公投”谈起
·梦断未名湖
·从杨建利归来谈争取归国权
·从周舵"我母亲的自杀"一文谈起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共必须作出民主的承诺

    近来,人们常常谈起「台湾经验].经济发展了,中产阶级起来了,政治民主就实现了。这种论调,正好是犯了「把肚子吃饱的感觉完全归功于第三个馒头]的错误。如果没有胡适等一大批自由派知识分子几十年不断地传播民主理念和宏扬容忍精神,如果没有许多老资格的党外人士的前仆后继,台湾今日之民主岂会一下子从天而降?民主的大树不是一天长成的,可是,如果我们听任中共当局一次又一次地铲除民主的树苗,那么即使到了一百年以后,中国大陆也只会仍然是一片专制的荒漠。

    谈到台湾的民主发展,我们也不可不注意国民党与中国共产党在意识形态上一个大不相同的特点:前者从一开始就接受了宪政民主的概念,而后者至今仍在全盘否认它。孙中山的「军政、训政、宪政]三阶段论,尽管也有许多毛病,譬如说,执政者可以利用军政训政的名义搞专制,迟迟不还政于民,但是,它至少是肯定了宪政的目标,从理论上肯定了分权制衡、肯定了反对党、肯定了舆论独立和自由竞选等一系列基本原则。中共就不同了。大陆的领导人,包括被称为改革派的那些领导人,有谁能从理论上肯定了这些原则呢?没有,一个也没有。当然,一个政党仅仅是作出了民主的诺言,还不等于它一定愿意将它兑现,然而,对于一个连诺言都拒绝作出的党,你怎么还能对它寄以希望呢?

    由于国共两党意识形态的这一显著区别,它们的历史经验也就大不一样。对于国民党来说,经济越发展,天下越太平,它就越没法子不实施宪政民主。因为按照它的理论,搞专制毕竟只是权宜之计,只是非常时期的非常之举,在正常状况下还是应该有多党民主。但共产党却不然,共产党自认为搞专制天经地义,非常时期固然要「加强党的一元化领导],正常时期就更要如此了。征诸以往的历史,每逢大陆经济搞得一团糟时,共产党的政治控制还会略松一些,待到经济稍有好转,政治上必然收紧,无产阶级专政必然加强,对于在「困难时期]散布怀疑党、怀疑社会主义的自由化论调者,必定施加反攻倒算。这简直是一个规律。

    今天中国大陆经济危机严重,老百姓对「伟大光荣正确]的共产党领导颇多微词,中共领导本想重振雄风,狠狠来它一次「反自由化运动]。奈何政绩太差,「社会主义优越性没有充分显示出来],没人肯服气,搞也搞不下去。但即便在这种情况之下,它也绝不肯在「四个坚持]上松一松口,连海内外人民一致要求的言论自由、出版自由、新闻自由等「最低度民主]都决不承认。有些给中共高层领导作幕僚的,竭力散布一种观点,力图让人们相信,我们的领导其实还是很想搞民主的,只是鉴于目前经济上的重重困难,一时还轮不上而已。他们暗示说,在中共领导人那里正有着一大套实行民主化的锦囊妙计,可惜一般凡夫俗子不解其中奥秘,尽在下面乱嚷嚷,反倒破坏了「伟大战略部署]、「帮了倒忙]。按照这种观点,只要我们老百姓都「坚决与党中央保持一致]、「勒紧裤带],挺过这十几年困难时期,中国的经济便会柳暗花明,到那时,我们的高瞻远瞩的党便会宣布实行自由化民主化,不但是言论出版自由定会实施,连反对党或反对派也是大有希望出现的。真是妙不可言!

    我们可不敢相信这套「天方夜谭],假如中国人民不是在此极权统治弊端丛生之际,及时地向当局施加压力,以争得民主化的决定性胜利,而是忍气吞声、忍辱负重地替那批专横愚昧的领导者代交学费、承受牺牲,那么,十几年后,如果中国的经济稍微喘过一口气来了(?),我们只会面临一个比现在更为严厉的专制。难道不会如此吗?一个党,在它搞得如此一塌胡涂之时尚且不准别人批评反对,等它真的干出了点「政绩],批评反对者还能有活路吗?

    结论:不要相信某些幕僚散布的欺人之谈,一定要顽强不懈地争取民主。中共领导如果真的还有一点点要搞民主的诚意(但愿),那么,它必须马上拿出行动来,最最起码的,它必须作出实施宪政民主的承诺,承认分权制衡、舆论独立、自由竞选等民主的基本原则。过去那套政治体制,正如过去那套经济体制一样,根本是上错了路,现在的问题是必须换一个方向。这就是关键之所在。

    一九八八年七月于纽约

    相关文章 没有相关文章 作 者 :胡平 出 处 :北京之春 日 期 :2003年9月21日19:35

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场